Pentacon six не закрываются шторки, помогите

Заказал себе пентакон, сегодня получил. При проверке обнаружил, что задняя шторка при нажатии спуска зачастую не закрывается, а закрывается только при следующем взводе затвора. Плёнку ещё не вставлял. Это неисправность или я что-то не так делаю? Может с плёнкой всё будет хорошо? Опыта обращения с такой техникой нет(((. Подскажите что делать :(

Да.В сервис.

:(

Не может, не может хороший фотоаппарат стоить так дешево, как Пентакон. Такая техника только отбивает интерес к пленке. ИМХО.

Пентакон после профилактики вполне надежен.У меня был,знаю.

Это неисправность, но возможно поможет подтяжка шторок, т.е. исправить недолго и недорого, ищите мастера

У меня тоже был и быстро развалился. Впрочем, тут, наверное, от экземпляра зависит. Некоторые работают как швейцарские часы. Так что сорри, я был не совсем корректен.

Ну и оптика йеновская зело хороша, имхо.

Я из деревни, у нас мастеров нет :( , может подскажите где надо покрутить?

Цитата:

от: Сдобников
Я из деревни, у нас мастеров нет :( , может подскажите где надо покрутить?

Пентакон я не разбирал. Крутилки шторок 2 штуки должны быть внизу. Стало быть надо снять нижнюю крышку, но это не факт, у Киева-6 для этого надо вынимать весь затвор с зеркалом из корпуса.

попробуйте вот эту штуку покрутить, у меня если ей чуть сдвинуть, шторки при взводе открытыми идут и потом не закрываются. если правильно все стоит, никаких проблем со шторами нет...

из-за этого косяка пришлось купить этот пентакон, брал попробовать, стал возвращать, косяк вылез...

потом нашел в чем причина, но возвращать уже поздно было )

спасибо, попробую

Может пока не стоит лазить, а просто погонять затвор, сначала на выдержках которые работают нормально.
Если фотоаппарат лежал без работы долго, то может помочь

К сожалению у проблемы нет стабильности :( , проявляется на разных выдержках, но иногда все выдержки нормально. Ещё заметил что если после взвода затвора рычаг не провожать на место, а просто отпускать, то проблема возникает гораздо реже.

Скорее просто масло загустело. Будете в Москве, или кто будет там лучше отдать в сервис почистить, сами можете только испортить технику.

Всем привет. А как Вам всем вообще сия камера?,- Pentacon six TL, необходимы серьезные, взвешенные отзывы пользователей, т.к. в понедельник или беру, или не беру (зарезервировал у продавца три дня назад, всё это время изучаю и ругалки и хвасталки). Критерии: СФ (тут всё понятно),четкая,твердая, надежная и хорошая работа камеры, компактнее "кубиков", не идеал, но и не дерибас). Снимаю на СФ давно (Киев-88 давно, в теч. 10 лет и Салют-С до сих пор (5 баллов), аракс (так себе).
Спасибо.

Шахта хуже некуда
В остальном получше чем Киев 6/60. Сам недавно взял. По ощущениям поудобнее, у моего и спуск намного мягче, внутри ничто не бликует, по аккуратнее как то сделан, штативное гнездо под мелкий винт. В кофр убирать ничто не цепляется. Вроде как немного поменьше.
Брать стоит в основном из за Зонара 180/2,8 и в хорошем состоянии

Я по молодости ещё в брежневские времена взял Пентакон-сикс хотя Киев 60 уже был. Так вот по моему мнению Киев гораздо лучше. Главное его достоинство по сравнению с Пентаконом это намного больший охват кадра в видоискателе и намного более светлый экран ,выдержка синхры вдвое меньше чем у Пентакона, есть репетитор диафрагмы. И самое смешное что Пентакон будучи поставлен на стол на плоскую поверхность норовит опрокинутся, Киев же стоит устойчиво... мелочь конечно... но У Пентакона то же есть несколько достоинств. Это автоспуск и сменные экраны-правда последние вряд ли встретите. Ещё у петакона можно убрать толкатель диафрагмы из хода лучей-сделано вроде для сверхдлиннофокусного объектива с фокусным тысяча-цейс зеркальный вроде звался махина 20 кг весом.Лично для меня большой и светлый экран Киева по сравнению с Пентаконом перевесил всё...

Цитата:

от: Мельник Игорь

Брать стоит в основном из за Зонара 180/2,8 и в хорошем состоянии

Честное слово не понял что тут имелось в виду. Почему для Зонара 180/2,8 нужен по Вашему именно Петакон. А на Киеве он что будет хуже?

Я имел ввиду, что человеку задавшему этот вопрос и Имеющему Салют, которым он доволен полностью брать Пентакон стоит только при необходимости снимать на Зонар.
Для других то же, при том что цена камеры в хорошем состоянии....
Шахта убогая, лупа в ней вобще не понятно для чего. Охват кадра это ерунда, привыкается. Экран конечно темноват. В остальном поудобнее Киева. У меня обе камеры, и Киев 60 и Пентакон. Спуск различается сильно. У киева такое ощущение, что не только зеркало бъет, но и шторки как то при работе аппарат дергают, Пентакон намного мягче. Возможно это только мои камеры, я не знаю.
У пентакона понравилось, что курок не торчит как у Киева. и спусковую кнопку можно заблокировать от случайного нажатия.

Про экран наслышан и менять возможно придется, наслышан и о Зоннаре (люблю портретники) и о более мягкой работе зеркала и шторок (это важно), а Зоннар лучше Калейнара? Как с надежностью у Пентакона?