Пейзажный объектив на ФФ (Canon)

Посоветуйте плиииз.

Бюджет небольшой - до 20 тысяч, вариант б/у также рассматривается.

Всем огромное! :)

17-40
16-35 лучше но дороже
24Л - еще дороже :)

16-35/2.8.
Если на него не хватает, надо искать))).

16-35 как-то сильно дороже.. столько не найти.. :)))

а из неродных стекол нет ничего достойного, не знаете?..

Цитата:

от: Alenka_dz
16-35 как-то сильно дороже.. столько не найти.. :)))

тогда любой полтос + PTGui

Цитата:

от: Alenka_dz
а из неродных стекол нет ничего достойного, не знаете?..

Никоровский 14-24... Но тоже чуток из бюджета вываливается :)


А по сусчиству - 16-35... И пофик что дороже, замечательное стекло.
Лучше поднакопить и пользоваться :)

зенитар 16 2.8 можно, но тут на любителя, как пойдет.. - сам хочу попробовать :)

Canon 24-85/3.5-4.5.

Цитата:

от: Alenka_dz
а из неродных стекол нет ничего достойного, не знаете?..

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/24mm1.htm

Цитата:

от: Alenka_dz
Посоветуйте плиииз.

Бюджет небольшой - до 20 тысяч, вариант б/у также рассматривается.

Всем огромное! :)

сигму 12-24 возьмите за эти деньги.сам пользуюсь

Distagonы смотрите (21-35мм), хоть старые, хоть новые. Они все выше перечисленные зумы рвут на мелкие кусочки. АФ нет но на пейзаже он и не треба.

17-40L б/у

По резкости на прикрытых опережает 16-35 I.

17-40/4L
17-35/2.8L
20-35/2.8L
Последние две старые, сейчас не выпускаются, но в Москве б/у можно найти

Поставьте себе задачу пожещееее!
- с какими максимальными диафрагмами вы собираетесь снимать
- авто фокус или мануал
- какие фокусные значения необходимы
- родной бренд или можно стороний (дружеский)
- максимальный формат печати для пейзажей
- фикс или зоом

По моему ни чего не забыл? Ответьте на эти вопросы и поиск сузится до 1-3 объективов'

хороший список вопросов, и некоторые из них весьма затруднительны для ответа :))

точно скажу что непринципиален бренд, можно и сторонний и лучше авто-фокус.

фикс или зум - тоже не могу определиться :((

у меня 50 мм и 85 мм, остальные приходится продавать из-за того что они EFS. Идеален был 17-50 2,8 тамроновский на моем 50Д. Наверное, хотелось бы чтото аналогичное, но пошире чуть-чуть (это в сравнении с тем что 17 был на кропе не 17:) ) и что-то вменяемое по цене.

Потому что пейзажник - да, но использование объектива будет не только в этом плане, а хочется еще и для съемки в домашних условиях, или тесных помещениях использовать.. а если помещения, то еще и про светосилу начинаешь задумываться.. и совсем сложно определиться..

1 недорогой вариант я вам написал. Еще Тамрон 28-75/2.8, но это для 5Д скорее. На 5Д2 найти сложнее.

разве тамрон 28-75 не для кропа?

я посмотрела этот, спасибо.. составлю краткий список и уже точно определюсь что искать.. ))

17-40/4 + пых 430 (для помещений) или Токина 17/3.5(!) и еще Canon 28/1.8

Цитата:

от: Alenka_dz
разве тамрон 28-75 не для кропа?

для ФФ, но 12 Мп скорее. Впрочем, это уже повтор.