Пейзаж. Посоветуйте цыфрозадник.

Цитата:

от:SVAM_H
Я бы все же смотрел в сторону задников Phase One. "Система" сбалансирована во многом. Трудно сказать, что какая-то другая система цифрозадов "превосходит по картинке задники Phase One (цифрозад Кодак не беру в расчет, это особый случай и не однозначный).
Если говорить о тональном разрешении и динамическом диапазоне и эти параметры ставить в приоритет, то я бы смотрел старые цифрозадники с ячейкой 9микрон. Это типа P20, P25.... Вот они дают реально глубину и плотность цвета. Причем они дают замечательный результат по светам (плавность тонально перехода от светов до провала) и по теням (хорошо тянуться по шуму, тональному переходу и не теряют цвет).
Все, что было после - уже не то! Понятно, что любой современный цифрозад (с CCD, без АА фильтра, с полезными 14 битами) однозначно лучше любой цифрозеркалки, но новые цифрозадники все же проигрывают старым цифрозадникам за счет уменьшения ячейки. После 9 микрон пошли 6.8 микрон, потом 5.2 ..... :( Чудес не бывает.
Я снимая на IQ180 уже вижу вполне определенные потери по сравнению с цифрозадником с ячейкой 9 микрон.

Если говорить о системности (камера+цифрозад), то вариант камеры Phase One 645FD - на мой взглад самый оптимальный. Тут есть богатство в выборе оптике , а последний Шнайдер для этой камеры с центральным затвором. Если нужна оптика Хассель V (CF) - через недорогой переходник не проблема поставить и V.
На крайний случай можно Мамию 645AFD взять, но она не поддерживает новые шнайдеры:( зато не дорого и все же сохраняется большой выбор оптики.

По оптике довольно большая проблема будет найти хороший ширик.
На Хассель 28 мм есть, но он работает только начиная с H3 (если не ошибаюсь).
На Контакс - только 35 мм
На Ролляй 600х - вроде 40 мм
На Пентакс есть 25 мм, но его надо еще поискать
На Phase One (Мамия) - 28 мм, 35мм
Ценник на ту или иную оптику - это отдельный вовпрос.

Подробнее

Слава, я смотрю по имеющимся предложениям. P30 задник есть 2 предложения в Москве, а один из них в комплекте с H2+80 2.8 (кстати как он?) ценник на такую систему высоковат (комплект со штатником примерно 350+-). Честно говоря хотел уложиться до 250.
Или придется продавать барахло какое у меня есть. Уже серьезно подумываю и о таком варианте. Ибо хочется картинку.
с другой стороны, в парикмахерской есть комплект в идеале h2 и отдельно задник кодак 645 ("не плюс", чем отличаются хз.) около 200 комплект получится. И вот вопрос, стоит ли +150 р30

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Если речь именно о пейзаже, то стоит присмотреться к системе, описанной здесь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Canon-VS-4x5Film.htm
У нее есть ряд существенных недостатков, но число достоинств, ИМХО, превосходит.

Подробнее

ну я иногда делаю панорамки.. только не всегда они выглядат так как хочется одним кадром

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Если речь именно о пейзаже, то стоит присмотреться к системе, описанной здесь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Canon-VS-4x5Film.htm
У нее есть ряд существенных недостатков, но число достоинств, ИМХО, превосходит.

Подробнее

Не проще тогда взять уже не раз упомянутый тут сканирующий задник, чем 20 раз переставлять цифрозеркалку. Что-нибудь сдвинется и все труды напрасны.

Цитата:

от:Raster
Слава, я смотрю по имеющимся предложениям. P30 задник есть 2 предложения в Москве, а один из них в комплекте с H2+80 2.8 (кстати как он?) ценник на такую систему высоковат (комплект со штатником примерно 350+-). Честно говоря хотел уложиться до 250.
Или придется продавать барахло какое у меня есть. Уже серьезно подумываю и о таком варианте. Ибо хочется картинку.
с другой стороны, в парикмахерской есть комплект в идеале h2 и отдельно задник кодак 645 ("не плюс", чем отличаются хз.) около 200 комплект получится. И вот вопрос, стоит ли +150 р30

Подробнее

Всю проблему приобретения цифрозадников начинаешь понимать, когда реально "вот деньги? хочу!!!". Этот самый цифрозадник и прибамбасы к нему надо еще найти, даже в Москве :(
К сожалению у нас реально поставками и продажами цифрозадников в Россию занимаются .... ну пальцы можно загнуть! на одной руке....
Даже у них реально на складе есть 1-2....и то demo!
Под заказ.... в лучшем случае 20-30 дней.
Другое дело рынок БУ.... тут тоже не много, но выбор есть в том смысле, что можно "потрогать".
Взять P30 - ну это как бы взять нечто "среднее" среди цифрозадников, но в любом случае это будет лучше ФФ цифрозеркалки!
Кодак из "парикмахерской" - да, видел его.... предложение среднее по цене.
Если выбирать между P30 и этим Кодаком, то я бы выбрал Кодак, но при условии, что он в идеальном состоянии. А это надо смотреть по факту, что собственно возможно (они там дают глянуть картинку сразу + 3 дня на возврат без комментариев).
Через мои руки прошли три этих Кодака в самых разных вариациях.... Практически у всех есть "горячие" пиксели или полоски :( Я отобрал себе там, где поменьше.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Не проще тогда взять уже не раз упомянутый тут сканирующий задник, чем 20 раз переставлять цифрозеркалку. Что-нибудь сдвинется и все труды напрасны.

А во время сканирования сдвинется..... И что?
Я смотрел на этот "агрегат", даже у них на сайте есть равы... Покрутил, не впечатлили:(

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Не проще тогда взять уже не раз упомянутый тут сканирующий задник, чем 20 раз переставлять цифрозеркалку. Что-нибудь сдвинется и все труды напрасны.

Панорамирование (при всей его технической неуклюжести) дает возможность выбора сенсора из огромного предложения + превращает систему в МФУ -- когда нужно, аппарат становится обычной зеркалкой + отличной видеокамерой (уникальной в своем роде, т.к. позволяет снимать с подвижками и поворотами).

Кстати, опрос 30-ти человек показал, что 17 из них выбрали цифровой отпечаток и 13 пленочный.

Я намыливался купить адаптер цифропопы к Синару 4х5, но вот деньги кончились и тут у нас какая-то задница начинается. Газеты сокращают сотрудников, меньше заказов. Но вот что бы ФФ зеркалку использовать на БФ это по моему для настоящих фанатов своего дела :D

Цитата:

от: Bob
Но вот что бы ФФ зеркалку использовать на БФ это по моему для настоящих фанатов своего дела :D

Система работоспособна, имхо, если речь о пейзаже, предметке или интерьерке. У меня один знакомый навострился брать кадр таким манером за 2-3 мин. Это нормально для перечисленных жанров. Но в остальных, конечно, не подойдет.

Цитата:

от:SVAM_H
Всю проблему приобретения цифрозадников начинаешь понимать, когда реально "вот деньги? хочу!!!". Этот самый цифрозадник и прибамбасы к нему надо еще найти, даже в Москве :(
К сожалению у нас реально поставками и продажами цифрозадников в Россию занимаются .... ну пальцы можно загнуть! на одной руке....
Даже у них реально на складе есть 1-2....и то demo!
Под заказ.... в лучшем случае 20-30 дней.
Другое дело рынок БУ.... тут тоже не много, но выбор есть в том смысле, что можно "потрогать".
Взять P30 - ну это как бы взять нечто "среднее" среди цифрозадников, но в любом случае это будет лучше ФФ цифрозеркалки!
Кодак из "парикмахерской" - да, видел его.... предложение среднее по цене.
Если выбирать между P30 и этим Кодаком, то я бы выбрал Кодак, но при условии, что он в идеальном состоянии. А это надо смотреть по факту, что собственно возможно (они там дают глянуть картинку сразу + 3 дня на возврат без комментариев).
Через мои руки прошли три этих Кодака в самых разных вариациях.... Практически у всех есть "горячие" пиксели или полоски :( Я отобрал себе там, где поменьше.

Подробнее

ну хорошо. если бюджет до 500(камера/тушка/штатник) довести, что из жопп будет не средним вариантом?

http://pavel-kosenko.livejournal.com/295796.html

почему мамия 645 и фазеыан 645 выглядят одинаково?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Система работоспособна, имхо, если речь о пейзаже, предметке или интерьерке. У меня один знакомый навострился брать кадр таким манером за 2-3 мин. Это нормально для перечисленных жанров. Но в остальных, конечно, не подойдет.

Подробнее

Я тоже снимаю с PhaseOne и с Cambo 4x5, с помощью родного FlexAdapter, это лучше чем с зеркалкой, использую только в студии. Плюс - большой файл с 9микронной ячейкой, который не боится маленьких диафрагм.

Цитата:

от: Raster
почему мамия 645 и фазеыан 645 выглядят одинаково?

Фейзван купил Мамию.

Цитата:

от:Profot
Я тоже снимаю с PhaseOne и с Cambo 4x5, с помощью родного FlexAdapter, это лучше чем с зеркалкой, использую только в студии. Плюс - большой файл с 9микронной ячейкой, который не боится маленьких диафрагм.

Подробнее

Как это всё соеденяется (флекс адаптер примерял, как водрузить на камеру понимаю) всмысле каким тросиком затвор и зад срабатывают?

Цитата:

от: Raster
http://pavel-kosenko.livejournal.com/295796.html

Мнение странное. Особливо про дд и про цвета.

Цитата:

от: Bob
Мнение странное. Особливо про дд и про цвета.

+1 . Заказуха ! Пятак круче !)) :)

Но ваапще вроде известный перец, статейки в журнале по ообработке пописывает

Цитата:

от: Bob
Фейзван купил Мамию.

Всмысле пофиг что покупать? Мамию или phaseone df?

Цитата:

от: Raster
Всмысле пофиг что покупать? Мамию или phaseone df?

Фаза ДФ чуток поудобнее, чуток лаг поменьше, но, зараза, батарейки жрёт.
Если в лес куда то лучше Мамия АФД2.

Цитата:

от: Bob
Как это всё соеденяется (флекс адаптер примерял, как водрузить на камеру понимаю) всмысле каким тросиком затвор и зад срабатывают?

У меня самодельный кабель идущий от объектива к заднику, посередине идет кнопочка замыкающая контакт, нажимается кнопочка, а дальше спускается затвор, все очень просто. У Phaseone тоже есть такой кабель с кнопкой, но он коротковат для карданной камеры и неудобен тем, что кнопка находится непосредственно в штеккере, мой в виде обычного тросика с совмещенной электро кнопкой, примерно как у тросика от Kapture Group. Вот тест пример двух совмещенных кадров с Flexadapter:
http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2011/10/13&photo_id=1858131&background_color=EEEEEE