Цитата:от: Raster
Нужна хорошая проработка светов, хорошее цветовое разделение широкий дд.
Мегапиксельность не важна. С системой буду думать после того как пойму с задником.
Я бы все же смотрел в сторону задников Phase One. "Система" сбалансирована во многом. Трудно сказать, что какая-то другая система цифрозадов "превосходит по картинке задники Phase One (цифрозад Кодак не беру в расчет, это особый случай и не однозначный).
Если говорить о тональном разрешении и динамическом диапазоне и эти параметры ставить в приоритет, то я бы смотрел старые цифрозадники с ячейкой 9микрон. Это типа P20, P25.... Вот они дают реально глубину и плотность цвета. Причем они дают замечательный результат по светам (плавность тонально перехода от светов до провала) и по теням (хорошо тянуться по шуму, тональному переходу и не теряют цвет).
Все, что было после - уже не то! Понятно, что любой современный цифрозад (с CCD, без АА фильтра, с полезными 14 битами) однозначно лучше любой цифрозеркалки, но новые цифрозадники все же проигрывают старым цифрозадникам за счет уменьшения ячейки. После 9 микрон пошли 6.8 микрон, потом 5.2 ..... :( Чудес не бывает.
Я снимая на IQ180 уже вижу вполне определенные потери по сравнению с цифрозадником с ячейкой 9 микрон.
Если говорить о системности (камера+цифрозад), то вариант камеры Phase One 645FD - на мой взглад самый оптимальный. Тут есть богатство в выборе оптике , а последний Шнайдер для этой камеры с центральным затвором. Если нужна оптика Хассель V (CF) - через недорогой переходник не проблема поставить и V.
На крайний случай можно Мамию 645AFD взять, но она не поддерживает новые шнайдеры:( зато не дорого и все же сохраняется большой выбор оптики.
По оптике довольно большая проблема будет найти хороший ширик.
На Хассель 28 мм есть, но он работает только начиная с H3 (если не ошибаюсь).
На Контакс - только 35 мм
На Ролляй 600х - вроде 40 мм
На Пентакс есть 25 мм, но его надо еще поискать
На Phase One (Мамия) - 28 мм, 35мм
Ценник на ту или иную оптику - это отдельный вовпрос.
