от: ScAnDroid
спустя ДЕСЯТЬ лет, автору темы, видимо, это очень интересно будет ... особенно когда он был тут последний раз 20 месяцев назад.
лучше поздно чем никогда
Пейзаж нужно снимать телевиком
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 41 - 51
Re[ScAnDroid]:
лучше поздно чем никогда
Re[ScAnDroid]:
А что, тема интересная. Еще можно снимать телевиком (70-200/2.8IS) много кадров, а потом клеить. Такие фото потом можно печатать огромного размера, они получаются где то под Гигапиксель, 50 000 по длинной стороне.
http://www.kb-nn.ru/giga/index.html
http://www.kb-nn.ru/giga/index.html
Re[_Митька_]:
Вопрос к панорамистам: при съемке многорядной панорамы камеру надо поднимать строго вертикально (при помощи центральной штанги) или изменять угол наклона камеры (типа камера клюёт носом)? В наличии только штатив с несъемной 3Д-головкой. Снимаю в основном с вертикальной ориентацией кадра.
Re[White_Angel]:
от:White_Angel
Вопрос к панорамистам: при съемке многорядной панорамы камеру надо поднимать строго вертикально (при помощи центральной штанги) или изменять угол наклона камеры (типа камера клюёт носом)? В наличии только штатив с несъемной 3Д-головкой. Снимаю в основном с вертикальной ориентацией кадра.Подробнее
как хочешь снимай.лишь бы границы кадра накладывались и не было смазов.программа сама склеит и сохранит в тифф.потом доработаешь небо.под панораму на кроп лучше всего брать полтос в мануале с поджатой дыркой.минимальные искажения и равномерная резкость будут обеспечены.
Re[White_Angel]:
от: White_Angel
при съемке многорядной панорамы камеру надо поднимать строго вертикально (при помощи центральной штанги)
Это просто бессмысленное действие. Никакую панораму так не снимешь. Только наклонять. Если нет панорамной головки, нужно всегда помнить о том, чтобы в кадр не попадали предметы, которые расположены близко. Иначе панорама не сошьется.
Re[_Митька_]:
от:_Митька_
Это просто бессмысленное действие. Никакую панораму так не снимешь. Только наклонять. Если нет панорамной головки, нужно всегда помнить о том, чтобы в кадр не попадали предметы, которые расположены близко. Иначе панорама не сошьется.Подробнее
Понял, спасибо. Про параллакс в курсе. В моей ситуации есть задумка отснять телевиком, а потом сшить т.к. у короткофокусника слишком сильно теряется детализация.
Re[_Митька_]:
Есть такая у меня, в оригинале 13162х6054, 79 Мп, объектив брался новым за 6000 руб, Сигма 60/2.8. Панорамка мимоходом, с рук, пристреливался к месту, склеена кривовато, не вылизывал. Есть много других, доведенных до кондиции. Но разрешение такое, что не сделали еще такого ширика. И не сделают.
Re[Iskate'l]:
Есть у меня панорамка 84 000 на 27 000, снятая с обычного штатива за 2000 рублей на 70-200.
http://www.kb-nn.ru/giga/content/images/large/10.jpg
Разрешение такое, что ни на одном стоке в мире не найдете ничего подобного. А когда стоишь рядом с этой панорамой, напечатанной и нанесенной на стену в 7 метров длиной, то кажется, что стены нет, а ты все это видишь по-настоящему.
http://www.kb-nn.ru/giga/content/images/large/10.jpg
Разрешение такое, что ни на одном стоке в мире не найдете ничего подобного. А когда стоишь рядом с этой панорамой, напечатанной и нанесенной на стену в 7 метров длиной, то кажется, что стены нет, а ты все это видишь по-настоящему.
Re[_Митька_]:
Об чем и речь. Бывал я в Ваших местах, Кремль поснимал, красивые есть места 
Панорамку чем клеили?
Панорамку чем клеили?
Re[Iskate'l]:
PtGui, конечно. Другие сшиватели и рядом с ней не стояли.
Re[_Митька_]:
Аналогично. У меня 9-я, хотел обновиться до 10-й, но вовремя почитал о ней на форумах. Не рискнул. А как Вы такое количество пикселей сшиваете по одной стороне, у меня больше 25000 на 25000 не дает?
