Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.

Цитата:

от:Oleg_borovik
Panasonic S9, Sigma 70-200 f 2/8

Подробнее

Классная работа!!! Мне прямо очень понравилась! Эх.... такое бы на СФ пленку... Вообще была бы сказка!

Интересно, светофильтр Black Mist (1/4 или 1/8) кто-нибудь использует в пейзажах и если использует, то насколько он интересен? Или побалуешься некоторое время и положишь на полку в дальний угол?

Цитата:

от:alexandrd
Интересно, светофильтр Black Mist  (1/4 или 1/8) кто-нибудь использует в пейзажах и если использует, то насколько он интересен? Или побалуешься некоторое время и положишь на полку в дальний угол?

Подробнее

попробуйте, потом расскажете

Цитата:

от: nypаdarckeen
попробуйте, потом расскажете

Хотелось бы найти реальных владельцев и их мнение.
Дело в том, что приличный фильтр Black Mist дороже объектива, хочется заранее знать насколько он лучше куска плёнки полиэтилена на его морде.

Цитата:

от:alexandrd
Хотелось бы найти реальных владельцев и их мнение.
Дело в том, что приличный фильтр Black Mist дороже объектива, хочется заранее знать насколько он лучше куска плёнки полиэтилена на его морде.

Подробнее

посмотрел у себя на местной барахолке, первое что всплыло в поиске: 82мм - 1/8 70 евро, 1/4 -90 евро. таки да, Кэнон 18-55 есть дешевле

у меня 1/8. Самый спокойный. Опасная штука: то вообще не заметно его влияние, то чересчур. Пытаюсь подружиться.
Точно могу сказать что как дежурный для пленера не годится. 

Цитата:

от: nypаdarckeen
посмотрел у себя на местной барахолке, первое что всплыло в поиске: 82мм - 1/8 70 евро, 1/4 -90 евро. таки да, Кэнон 18-55 есть дешевле

Дело в том, что китайский есть "для начинающих" и посерьёзней, отличие в цене в 3-4 раза. А серьёзной фирмы, вроде Тиффена или японцев, цена от 15000р, то есть, от 150 евро.

Цитата:

от: Юрий
у меня 1/8. Самый спокойный. Опасная штука: то вообще не заметно его влияние, то чересчур. Пытаюсь подружиться.
Точно могу сказать что как дежурный для пленера не годится. 

Видимо, придётся взять с условием возврата, если не понравится. 
Но всё дело в том, что такие штучки требуют определённой наработки опыта, чтобы не глядя в ВИ определять, вот здесь он не нужен, а здесь. - кадр другим методом не получить.
Я считаю полезным то, что применяется хотя бы раз в месяц или чаще. Как полярик в лесу, иногда без него кадр никчёмный, а бывает, что полярик ничего не добавляет, кроме хлопот и потери пары стопов. Но с ним хоть примерно можно прикинуть, где он может сработать, а Black Mist на первое время нужен на магнитном кольце, чтобы можно было быстро делать парные кадры с и без. А это ещё дороже... 

Заказал-таки Black Mist 1/8 на магнитной липучке, а также магнитную липучку для резьбового полярика, чтобы можно было быстро менять одно на другое или даже слеплять их в стопку. Естественно, фильтр с условием возврата в течение 15 суток. За эти 2 недели попробую определить его полезность для пейзажей.
Кстати, есть фильтры wite Мist, которые, в отличие от Black Mist, снижают общий контраст и они рекомендованы для пейзажей. На мой взгляд, если бы они снижали контраст хотя бы на 5 стопов, при сохранении разрешения, цены бы им не было, но увы... Впрочем, для уборки мельтешащего фотомусора снижение разрешения вместе с контрастом даже полезно. Ну так с этим вполне справляется полиэтиленовый мешок, сложенный в столько слоёв, сколько душа пожелает.

Что касается китайского полярика той же фирмы K&F, то пока что претензий нет. Если не считать того, что его кратность не знают даже его продавцы. Я замерил, данный полярик оказался с кратностью 2,5х-3х. Точнее замерить камерой проблематично. Это нормальная кратность для хорошего кругового полярика.

Какой серии фильтры? 
Мои Nano X меня устроили. Еще есть серия Nano X Pro. С гарантией 15 лет.

В свете появившейся информации о планах введения НДС и сбора на покупки в зарубежных онлайн магазинах, сейчас самое время закупать китайское. 

Цитата:

от:Юрий
Какой серии фильтры? 
Мои Nano X меня устроили. Еще есть серия Nano X Pro. С гарантией 15 лет.

В свете появившейся информации о планах введения НДС и сбора на покупки в зарубежных онлайн магазинах, сейчас самое время закупать китайское. 

Подробнее

Тоже Nano X, с 24 слоями просветления. Пробовал поймать зайцев. Не нашёл, если не считать тех, которые присутствуют в объективе и без фильтров. До этого были фильтры Тиффен (без просветления), Роденшток и B+W, по порядку убывания зайцев от фильтров. Единственное, что мне не нравится, современная тенденция делать фильтры только с круговой поляризацией, а это, по сравнению с линейной, съедает ещё полстопа-стоп, не считая того, что лишний элемент - он и есть лишний.
Отдельный прикол- это футляр для фильтра 58мм диаметром более 100мм. Конечно, для производителя удобно, когда для любого фильтра  с 95мм до 37мм можно использовать один и тот же размер футляра, но...

Это не беда, если бы резиновые разделители (или из чего они там сделаны, вероятно пвх какой то) не оставили следов на фильтре, если положить другой стороной. Было сюрпризом открыв футляр с black mist, обнаружить на стекле след от разделителя. Стерся легко и без следов, но удивило. Храню/ношу (как и полярик) в отдельном безымянном пластиковом кейсе.

P.S. У меня 77мм. Их использую с универсальным 16-35.
 Вообще хочу вернуться к прямоугольным Сokin, в целом. С истинным шириком 10-20 раньше использовал именно их. Пока не утратил ту камеру с барахлом вкупе с "фунтом плоти". 
Вертикальные панорамы освоил, побаловался, но с фильтрами их подружить не очень удается.
Прикинул что для себя, рациональнее снимать на старенькую Сигму, чем носить с собой планку с ротатором и штатив.

Пришёл фильтр Black Mist 1/8, выгулял его... 
Из парных первый с фильтром, второй. -без.
При солнце в кадре разница очевидна, но нужна ли эта размазня - вопрос интересный.
Тени с фильтром провалены чуть меньше, но настолько "чуть", что можно не считать.
Вывод: куда его засовывать на пейзажах я не нашёл. Ореолы вокруг источников света... Хм... Обычно я от них стараюсь избевляться. Как я и предполагал, вешь практичекски бесполезная.Магнитная система крепления - да, это полезно. Но и здесь есть прикол: магнитная крышка норовит сняться вместе с фильтром, снять крышку из-под бленды, не сковырнув фильтр - отдельный квест.
 

а чего ждали, расширения ДД?
 

Цитата:

от: nypаdarckeen
а чего ждали, расширения ДД?
 

Хоть чего-нибудь, чтобы было видно. Но вот так, чтобы в большинстве снимков ничего вообще - не ожидал.
Нет, оно где-то какой-то эффект даёт, но, как оказалось, эффекта может и не быть...
Но я любопытный, следующий этап - это комбинация Black Mist и полярика. При обнаружении чего-то интересного я этот фильтр оставлю, а если будет и далее такая же скукота - то сдам его обратно.

Цитата:

от:alexandrd
Хоть чего-нибудь, чтобы было видно. Но вот так, чтобы в большинстве снимков ничего вообще - не ожидал.
Нет, оно где-то какой-то эффект даёт, но, как оказалось, эффекта может и не быть...
Но я любопытный, следующий этап - это комбинация Black Mist и полярика. При обнаружении чего-то интересного я этот фильтр оставлю, а если будет и далее такая же скукота - то сдам его обратно.

Подробнее

ошибка было брать самый слабый вариант 1/8, пишут же эффект почти незаметен. надо было средний 1/4 попробовать

Цитата:

от: nypаdarckeen
ошибка было брать самый слабый вариант 1/8, пишут же эффект почти незаметен. надо было средний 1/4 попробовать

Разница да, в контре есть и она еле заметна.

Но есть ещё одна неприятность: с фильтром появляются геометрические искажения! Причём, растяжение слева очень заметно, а справа - почти нет. Придётся покрутить его более внимательно на этот предмет и если фильтр кривой - то его точно на возврат.

Искажения с каким объективом? На каком фокусном?