Печать. Свой фирменный красный ...или??????
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Димец]:
Цвет помады может быть разным, я же говорю о цвете здорового румянца, который идет именно от артериальной крови- ярко красной. Такого цвета я не видел на фотографиях из фотолаб, а большинство людей имеют нездоровый цвет лица, особенно курящие. Вот это цвет и входит в охват цифролаб.
Re[alexandrd]:
Про проценты отражения можно в доме пионеров детям рассказать, меня эти околонаучные термины не торкают...А про раскрашивание - это весело!
Re[vasilici]:
Каждый день приходится печатать детей с вполне здоровым румянцем, и (наверное) ещё не курящих. Если Вам не повезло с лабой - сочуствую, мне тоже в детстве с одной училкой не повезло...
Re[Димец]:
На какой конкретно модели печатаете?
Re[vasilici]:
3300 и 3201
Re[vasilici]:
бумага - кодак ройал и эндура
Re[kolyn]:
Сравнивать печать на норице и на эпсоне х8800 некорректно, особенно аргументируя..."а если принесут печатать зашкальные цвета..." - тоже самое если бы я аргументировал за мокрую печать ..."а если снимок в воду уронили..."
99% снимков, отдаваемых на печать вполне влезает в охват нориц (я беру свою статистику, т.к. печатал одновременно на норице и на 7880), а оценить предварительно картинку можно в софтпруфе с пом. профиля. Про мертвецкую кожу без румянца - бред.
99% снимков, отдаваемых на печать вполне влезает в охват нориц (я беру свою статистику, т.к. печатал одновременно на норице и на 7880), а оценить предварительно картинку можно в софтпруфе с пом. профиля. Про мертвецкую кожу без румянца - бред.
Re[Димец]:
от: Димец
Про проценты отражения можно в доме пионеров детям рассказать, меня эти околонаучные термины не торкают..
Тогда по-простому: закатно - восходные снимки видели? Их и снять-то правильно на цифру - задача не настолько простая, как кажется, но речь не об этом, а о том, что принтеры х880 с этим частично справляются, только если грамотно профилированы, серия х900 здесь уже гораздо лучше, а у лаб тут, мягко выражаясь, есть проблемы...
А также трудно взять цвет цветочков, что, не приносят такие снимки?
от: Димец
.А про раскрашивание - это весело!
Одна из технологий: покрываем снимок (ч/б как правило) раствором канифоли в спирте, затем поверх рисуем (или просто раскрашиваем, но не частично, а полностью) цветными карандашами (коробки 60 + 36 + 24 цвета обязательны, 60 просто недостаточно, у коробок разные оттенки), они отлично ложатся на канифоль, не скользят даже на глянце. Затем сверху - покрытие лаком.
Работы много, зато цвет будет такой, какой сам сделал, не на кого жаловаться...

Re[alexandrd]:
Товарищ, Вы опять про исключения из правил (цветочки-закатики), я ж по жисть толкую...
Re[Димец]:
от: Димец
Товарищ, Вы опять про исключения из правил (цветочки-закатики), я ж по жисть толкую...
Я понимаю, что 90% снимков - пьянки-гулянки, там правильным оттенком или цветом рубашки никто не заморачивается, ведь всем известно, что рожи бывают двух цветов: кирпично-красные и иссиня-салатные (то есть, в салате, а не цвета салата на грядке


А речь изначально идёт о цвете, который как раз является исключением, но не в жизни, а для лабы, абсолютным.
Так что, жизнь вне лабы - она, как бы, гораздо обширнее жизни внутри лабы, 90% жизни лабы могут составлять 10% жизни вообще (запечатлённой на снимках имеется ввиду), просто никто в своём уме не понесёт в лабу снимок, с которым она справиться не может по определению, вот изнутри и кажется, что вся жизнь - это то, что в лабу принесли...

Re[alexandrd]:
Внимательно прочтите посты других товарищей: речь была не о мыльницах, а о портретах и передаче кожи. Так вот пьянки-гулянки сейчас не печатают, а смотрят на телевизоре (если Вы не в курсе), а печатаются теперь те кто этим хлеб зарабатывает и кто за "цвет без заморочек" может вместо денег шиш получить. Так что жизнь в лабе - это плод фантазий некоторых товарищей, подкреплённый неудачным(по всей видимости) опытом печати в ней своих закатов, либо наоборот - "удачным"опытом работы оператором по печати пьянок-гулянок.
Есть такие снимки с которыми лаба не справится, но это - мизер, который можно даже на стенку повесить и при этом не забыть при показе комментировать (а то никто не догадается что на принтере напечатано).
Есть такие снимки с которыми лаба не справится, но это - мизер, который можно даже на стенку повесить и при этом не забыть при показе комментировать (а то никто не догадается что на принтере напечатано).
Re[Димец]:
от: Димец
Внимательно прочтите посты других товарищей: речь была не о мыльницах, а о портретах и передаче кожи.
Эта часть мне была не интересна и я в неё не встревал.
от: Димец
Так вот пьянки-гулянки сейчас не печатают, а смотрят на телевизоре (если Вы не в курсе),
В курсе.
от: Димец
а печатаются теперь те кто этим хлеб зарабатывает и кто за "цвет без заморочек" может вместо денег шиш получить.
Возможно.
от:Димец
Есть такие снимки с которыми лаба не справится, но это - мизер, который можно даже на стенку повесить и при этом не забыть при показе комментировать (а то никто не догадается что на принтере напечатано).Подробнее
Я не сомневаюсь, что большинство снимков не потребует охвата более, чем имеет лаба, но изначально в первом посте речь шла как раз о том самом "исключении", которое лабе не по зубам. Видимо, надо было с самого начала честно и ясно объяснить, что именно эта проблема в мокрой лабе неразрешима, нужен принтер типа х880, а лучше х900 (о чём Вы и намекали в первом своём посте) и поставить точку - и споров бы не было (может быть.

А что там на чём печатается больше - меньше - в данном случае клиенту не интересно.
Re[alexandrd]:
В первом посте (подозреваю) печать подразумевалась без к-л гамут-маппинга, поэтому у него хуже всего выглядит цвет, наиболее вылезающий за охват. Перцептуал такое чаще всего лечит. Но тут понеслось.... оказывается румянец лаба не восроризводит. А мужики-то не знают...и печатают.
Re[Димец]:
от:Димец
В первом посте (подозреваю) печать подразумевалась без к-л гамут-маппинга, поэтому у него хуже всего выглядит цвет, наиболее вылезающий за охват. Перцептуал такое чаще всего лечит. Но тут понеслось.... оказывается румянец лаба не восроризводит. А мужики-то не знают...и печатают.Подробнее
Ну, насчёт румянца мужики погорячились...

А что многие лабы печатают без какой-либо работы с цветом и клиент получает кота в мешке - это да.
Re[Димец]:
А цвет помады, это какой? Румянец только одного цвета бывает? Мужики-то знают, да очень мало и клиенты разные бывают. Noritsu QSS-3300 Digital печатает ширпотреб не плохо, только грамотный клиент тоже встречается и, сравнив фотографии на мониторе и бумаге, может отказаться от напечатанных! Хакамаду и Kodak-sRGB(где девушка с цветами и фруктами) ваши лабы могут напечатать без искажения цвета, особенно красных перцев, помидора и земляники?
Re[vasilici]:
от: vasilici
Румянец только одного цвета бывает?
Ну расскажите каким бывает здоровый румянец, а ещё лучше покажите в виде файла, может чего-то не знаю...
Re[vasilici]:
Полностью поддерживаю вашу позицию.
Да просто банальный пример - ярко розовое платье превратиться в кирпичное даже в ооочень хорошем лабе. Хоть как контролируй вылет цвета, не напечатают. Сам недавно так попал два раза подряд, именно на красных и розовых платьях. На файлах всё ОК, а на бумаге ( да и на предпросмотре ) капут цвету. Что потом сказать модели?
Если знаете, посоветуйте какой принтер приобретать и на какой бумаге печатать что бы забыть про эту проблему.
Да просто банальный пример - ярко розовое платье превратиться в кирпичное даже в ооочень хорошем лабе. Хоть как контролируй вылет цвета, не напечатают. Сам недавно так попал два раза подряд, именно на красных и розовых платьях. На файлах всё ОК, а на бумаге ( да и на предпросмотре ) капут цвету. Что потом сказать модели?
Если знаете, посоветуйте какой принтер приобретать и на какой бумаге печатать что бы забыть про эту проблему.
Re[skoro]:
Принтер нужно брать из серии пигментников , ибо сохранность отпечатка для клиента важна и для вас. Конкретная модель зависит от максимального формата, который печатаете и количества самой печати. Очень хороший вариант Эпсон 7900...
Re[vasilici]:
от: vasilici
У меня такое тоже часто бывает, когда печатаю в лабе - именно с красным цветом у них проблема. А вот дома, при печати на принтере, все отлично: монитор и отпечаток почти идеально совпадают.
ИМХО - только до определенного предела (ака насыщенности) они совпадают. Есть такой сорт тюльпанов King's Blood, один из самых "красно-красных" ИМХО. Года 3 назад снимал их на Соню А900 (ИМХО - тоже лучшую камеру по передаче красного). Пока возюкался с ПП на экране,- все было здорово и радостно. Но стоило начать печатать (на любимом и безотказном E-3880) и... сплошное расстройство: оттенок-то вывелся точно, да все детали улетели напрочь (клиппинг полный). Пробовал разные бумаги и профили - так и не смог победить... такая вот печалька :(