печать принтером или в фотолабе?

Насточертело мыкаться по фотолабам - решил купить принтер для максимально-качественной фотопечати выставочных образцов.
Требования такие:
0.Качество не хуже чем лабе
1. Формат А4, А3+, А2
2.Печать без полей
3.Несмываемые стойкие чернила, чтобы мохно склеить листы в альбом.
4.Стоимость расходников не имеет значения-важно качество отпечатка.

Существуют ли в принципе такие принтеры?
Спасибо.

ну к примеру Epson Stylus Pro 4880

Epson 3800. Модель 48ХХ я бы для домашней печати не рекомендовал, неоправданно дорогая, и очень неэкономичная, сильно много сливает чернил в памперс. Преимущество - умеет печатать панорамы, остальное сплошные недостатки.

Epson R3800

Может подойдет HP B9180

Цитата:

от: VEGA
Epson R3800

+1

Может купить б/у минилаб? :) Заодно и поздаработать можно..

Б\у минилаб-это даже не б\у принтер,грыжу по меньшей мере заработаете. Говорю со знанием дела.

http://www.professionalphotographer.co.uk/tests/printers
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:38322

Если автор позволит вмешаться.
А всё таки домашний 10-12 цветовой принтер на основе пигментных чернил будет лучше или хуже среднего минилаба?

Цитата:

от:bc----
Epson 3800. Модель 48ХХ я бы для домашней печати не рекомендовал, неоправданно дорогая, и очень неэкономичная, сильно много сливает чернил в памперс. Преимущество - умеет печатать панорамы, остальное сплошные недостатки.

Подробнее

Я очень много у Вас почерпнул, но почему у Вас постоянно токмо Epson 2400 (до A3), либо любимый, так понимаю Вами, 3800.
Притом, что компания Epson имеет очень подлую черту - переставать выпускать картриджы после закрытия производства принтера. ИМХО, разумеется.
Впрочем этим страдает не только Epson.

Правильно ли я Вас понял, судя по Вашим ответам, что для Вас лучше 8-цветный принтер с пигментными чернилами, чем всеми любимая минилаба?

Цитата:

от: probe
Я очень много у Вас почерпнул, но почему у Вас постоянно токмо Epson 2400 (до A3), либо любимый, так понимаю Вами, 3800.

Потому что единственная альтернатива - кэнон, имеет чернила по стоимости паровоза, и безо всяких возможностей по снижению стоимости отпечатка. А епсоны 2400, и 3800 помимо отличного качества могут заправляться родными епсоновскими чернилами из плоттерных картриджей, в результате чего стоимость отпечатка лишь немногим выше, чем при использовании левака. Но зато никаких проблем с качеством, стойкостью, и прочим.
Цитата:

от: probe

Правильно ли я Вас понял, судя по Вашим ответам, что для Вас лучше 8-цветный принтер с пигментными чернилами, чем всеми любимая минилаба?

На счет абстрактного 8-цветного принтера не знаю, а епсон 3800 однозначно лучше "обычной" минилабы. Если сравнивать с дурстом, то особого выигрыша в качестве не видно, зато виден очень приятный выигрыш в цене отпечатка. 70-90р за отпечаток А2 против 400+р за такой же отпечаток на дурсте - это приятственно.

Я искренне благодарен за Ваши ранее советы - искренне, действительно.
Но не кажется ли Вам, что с выходом новой категории чернил и новых принтеров от Epson, то чернил для 2400-3800- и уже невыпускаемого плоттера, откуда Вы чернилы берёте (забыл его имя, сорри) - потом можно оказаться в попе?
Если сейчас покупать?
Извините, но с Эпсоном на цветных лазерниках в своё время мы крупно попали на деньги.
А как Вы относитесь к верхнему эшелону проф-фотопринтеров от HP?

1. С чернилами проблем никаких не наблюдаю. Серия Ultrachrome K3, которая используется в епсонах 2400/3800/7800/9800, в широкой продаже. Да и с другими принтерами проблем не видел, тот же R800/1800 уже давно не выпускают, а картриджей полно. Думаю, к тому времени, когда епсон прекратит выпуск чернил для 9800, мой 3800 давно помрет естественной смертью, либо будет заменен по причине выхода радикально лучшей модели. Кстати, епсон 3800 сам только года полтора назад вышел, практически свежачок.
2. К НР отношусь отрицательно. К младшим моделям на основании личного опыта (правда, давнего), к старшим моделям на основании отзывов на форумах. Ругают их сильно.

Цитата:

от: probe
А всё таки домашний 10-12 цветовой принтер на основе пигментных чернил будет лучше или хуже среднего минилаба?

:)
Ентот, что ли? (что то я другого 12 цветного не припомню)


Tak oн далеко не домашний, вот он, над 4800м, который тоже бандура еще та.:


От кол-во чернил "качество" отпечатка зависит меньше чем от самого принтера и от качества этих самых чернил. :) так что Е. со стандартным CcMmYK могут выдать картинку и получше такового RGBCcMmYKk monstra

Если честно, то не понял что Вы показали. По фотке я не копенгаген.
Я собираюсь покупать, поэтому мне фотки по-боку. Размеры более интересны.
Когда упомянул 10-12 цветов - это про Canon, что, впрочем, понял уважаемый bc----

незнаю мне А3 в лабе обходится в 1$
нафиг тот принтер с гемором нужен,
еще и самому горбатиться.
Лучше это время потратить на съемку и доводку в Шопе фотографии чем на ненужную лабуду которую
почти любой первокурсник умеет делать ;)

Цитата:

от:FreeSTYLE
незнаю мне А3 в лабе обходится в 1$
нафиг тот принтер с гемором нужен,
еще и самому горбатиться.
Лучше это время потратить на съемку и доводку в Шопе фотографии чем на ненужную лабуду которую
почти любой первокурсник умеет делать ;)

Подробнее

Угу, если не жить вне столиц - как известно за МКАД жизни нет.

Качество в минилабе и на принтере совершенно разное. Вот... не тест, просто парочка сканов. И это, заметьте, далеко не самый плохой минилаб, химию в него льют вовремя, и калибруют на каждый новый рулон бумаги. Однако же вот.

http://www.bcfoto.ru/files/printers_test_2/Fuji_Frontier_570_1200.jpg - это минилаб

http://www.bcfoto.ru/files/printers_test_2/Epson_3800_1200.jpg - это епсон 3800

И стоит этот минилабный отпечаток чуть меньше 2$ за А3 (это с учетом оптовой цены для фотографа). Те, которые стоят по 1$ за А3 (таких в Москве тоже полно), выдают такое, что волосы на жопе дыбом встают.

Цитата:

от: probe
Если честно, то не понял что Вы показали.

Сапоп програф 5100, если не ошибаюсь. По сравнению с епсонами существенный плюс - намного более высокая скорость печати, все остальное минусы. Цена отпечатка как минимум вдвое выше (это еще если не пользовать родную кэноновскую бумагу, иначе отпечатки вообще получаются золотыми), размеры на картинке показаны по сравнению с епсоном 4880 (а модель 3800 намного меньше 4880, для дома это существенно).