Печать на "метализированной" бумаге

Подскажите кто сталкивался! В ателье предложили напечатать снимок на "метализированной" бумаге. Говорят будет очень эффектно выглядеть. Посмотрел рекламные примеры печати. Действительно неплохо.
Однако подозреваю, что требуется определённая подготовка снимка.
Кто использовал такую печать, подскажите

P.S. А вот и тот снимок, который предложили напечатать на "металике"

Цитата:

от:Матвеев Дмитрий
Подскажите кто сталкивался! В ателье предложили напечатать снимок на "метализированной" бумаге. Говорят будет очень эффектно выглядеть. Посмотрел рекламные примеры печати. Действительно неплохо.
Однако подозреваю, что требуется определённая подготовка снимка.
Кто использовал такую печать, подскажите

P.S. А вот и тот снимок, который предложили напечатать на "металике"

Подробнее

Правду говорят - выглядеть будет эффектно.
Пейзажи на металлике вообще эффектно выглядят.

Готовить как... ну, я вот с плёнки ручную печать на металлике заказывал - дык плёнку оную никак не готовил.

Вот и делайте выводы. ;)

будет выглядеть эффектно. тени лучше сделать посветлее, на металлике они получаются заметно глубже, чем на обычной бумаге, детали пропадают. больше ничего не тебуется. этот сюжет вполне подходит для металлика

[quote=Матвеев Дмитрий]Подскажите кто сталкивался! В ателье предложили напечатать снимок на "метализированной" бумаге. Говорят будет очень эффектно выглядеть. Посмотрел рекламные примеры печати. Действительно неплохо.
Однако подозреваю, что требуется определённая подготовка снимка.
Кто использовал такую печать, подскажите

P.S. А вот и тот снимок, который предложили напечатать на "металике"
[quote]
На металлике хорошо смотрится макро, иногда- пейзаж, особенно пасмурный, иногда монокль. Остальное- надо смотреть. Лично я никакую обработку не делал, то, что печатал, и так выходило хорошо. Тот пример фото, что Вы привели, ИМХО, больше чем 10Х15 на обычной бумаге печатать не стоит.

2 VAGUS
"Тот пример фото, что Вы привели, ИМХО, больше чем 10Х15 на обычной бумаге печатать не стоит. "
ПОЧЕМУ?

Цитата:

от: Матвеев Дмитрий
2 VAGUS
"Тот пример фото, что Вы привели, ИМХО, больше чем 10Х15 на обычной бумаге печатать не стоит. "
ПОЧЕМУ?

я не VAGUS, но могу предположить - потому что сюжет банальный, сто тысяч раз запечатленный. но все равно красивый :)

Банальный, согласен. Но это МОЙ банальный сюжет. И распечатать его я хочу исключительно для себя по принципу "сам сделал". Для удовлетворения личной гордости и тщеславия.

Цитата:

от: Матвеев Дмитрий
Банальный, согласен. Но это МОЙ банальный сюжет. И распечатать его я хочу исключительно для себя по принципу "сам сделал". Для удовлетворения личной гордости и тщеславия.

Вот это правильный подход. Я печатаю не то, что нравится ВСЕМ, а то, что нравится мне.
Советы по поводу КАК и ЧЕМ фотографировать можно воспринимать, но ЧТО снимать/печатать - дело личных предпочтений

Цитата:

от:VAGUS
[quote=Матвеев Дмитрий]Подскажите кто сталкивался! В ателье предложили напечатать снимок на "метализированной" бумаге. Говорят будет очень эффектно выглядеть. Посмотрел рекламные примеры печати. Действительно неплохо.
Однако подозреваю, что требуется определённая подготовка снимка.
Кто использовал такую печать, подскажите

P.S. А вот и тот снимок, который предложили напечатать на "металике"
[quote]
На металлике хорошо смотрится макро, иногда- пейзаж, особенно пасмурный, иногда монокль. Остальное- надо смотреть. Лично я никакую обработку не делал, то, что печатал, и так выходило хорошо. Тот пример фото, что Вы привели, ИМХО, больше чем 10Х15 на обычной бумаге печатать не стоит.

Подробнее

Фаша фота к сожалению не открылась, пейзажи печатаю 30*45, но надо иметь в виду -темные места, станут темнее светлые-светлее, поэтому зимние пейзажи печатать нет смысла. Печатаю с пленки, никаких приготовлений. Мне даже кажется разрешение выше. И эффект присутствия ощущается очень.

У "металлика" уже ДД (особенно проваливает детали в ярких светах), немного теплит картинку. Фотки смотрятся очень хорошо, если нормально (особенно точеным источником) освещены.

Цитата:

от: VAGUS

На металлике хорошо смотрится макро, иногда- пейзаж, особенно пасмурный, иногда монокль. Остальное- надо смотреть.

Ещё отлично смотряцца ч/б патреты.

Я от этот


на мяталлике отчепятал - ето кайф был!

Цитата:

от: Кровавый Программист
Ещё отлично смотряцца ч/б патреты.

Я

Цитата:

от: правое яйцо Фаберже
Цитата:

от: Кровавый Программист
Ещё отлично смотряцца ч/б патреты.

Я

Тебе бомаго кодаг металлик настолько не нра?

Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от: правое яйцо Фаберже
Цитата:

от: Кровавый Программист
Ещё отлично смотряцца ч/б патреты.

Я

Тебе бомаго кодаг металлик настолько не нра?

да не намана ,но чб портреты на ней эта что то

Цитата:

от: правое яйцо Фаберже
Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от: правое яйцо Фаберже
Цитата:

от:Кровавый Программист
Ещё отлично смотряцца ч/б патреты.

Я

Тебе бомаго кодаг металлик настолько не нра?

да не намана ,но чб портреты на ней эта что то

Подробнее

Дим, вот зупп даю - конкретно этот патред на ней смотрелся весьма!

Меня печатник убедил.

А сам я тахда не печатал.
А он тахда печатал только на цветной бамаге.

Ну и шо мене было деладь?

Цитата:

от: Кровавый Программист


Ну и шо мене было деладь?

открыть холодильник,там на средней полке пузырек с надписью йад,двадцать капель орально

Цитата:

от: правое яйцо Фаберже
Цитата:

от: Кровавый Программист


Ну и шо мене было деладь?

открыть холодильник,там на средней полке пузырек с надписью йад,двадцать капель орально

весь пузырь выдул - не берёт

Не всякий сюжет подойдёт, портреты не понра.. вот натурморты с фрухтаме и овощаме очень даже, ювелирку ещё печатал