Печать на холсте - пара вопросов

Дамы и господа, подскажите плз:
1. Какой холст выбрать? Широко доступны L-Pro и Lomond. Скорее всего, они почти одинаковые, но мало ли, вдруг разница существенная..
2. Насколько такой отпечаток устойчив (к влаге)? Обязательно ли покрытие лаком или чем еще? Как поведут себя на поверхности водорастворимые чернила (у LOmond есть холсты и для пигментных, и для водораств. чернил)? Опять же, насколько зависит стойкость от конкретной марки?
Заранне благодарен, надеюсь на подробные ответы.

1. Задача - просто печать на струйнике (пока - Epson R200, потом найду машинку посерьезней), без последующей дописи вручную. Требования к стойкости - просто из соображний долговечности отпечатка.
2. Разумеется, все зависит от чернил в гораздо большей степени, чем от марки материала (одного класса). Дело в другом - свойства чернил, как правило, указываются для бумаги, а на холсте они могут вести себя несколько иначе. Отсюда вопрос - как именно ведут себя чернила на конкретных материалах? Подозреваю, что почти так же, но хотелось бы уточнить.

Цитата:

от: K0styan
1 Отсюда вопрос - как именно ведут себя чернила на конкретных материалах? Подозреваю, что почти так же, но хотелось бы уточнить.

Скачайте профили с сайта Lomond.com

[quot]Скачайте профили с сайта Lomond.com [/quot]
Разумеется, скачаю, если на Ломонде печатать буду.. Не о том речь.
Я почти уверен, что если взять ЛЮБОЙ из предлагаемых холстов и использовать произвольные чернила (в моем случае - какие есть, принтер не мой), получится что-то приемлемое. Но поскольку я такими делами никогда не занимался, у меня есть естественное желание поинтересоваться у более опытных людей о деталях - таких, какие не пишут в спецификациях, иногда вообще случайных. Может, чернила ХХХ на бумаге/холсте УУУ вааще не держатся.. или наоборот.. Если кто-то пробовал разные материалы и нашел оптимальный вариант - или наоборот, такой, что хуже некуда - поделитесь, плз.
О своих экспериментах поведаю здесь же.[/quot]

Странные там профили, на ломондовском сайте... У BlackRed-а на сайте http://www.blackred.spb.ru/ поинтересней. И вообще, полезно тамошние материалы поизучать.
K0styan, Вам без проб всяко не обойтись, грамотное профилирование любетелям дороговато обойдётся, тем более для разового применения... Из тонкостей - посмотрите спецификации принтера, умеет ли он работать с толстой бумагой, холст ведь довольно толстый. И попробуйте установить разные типы бумаги в драйвере принтера (мне на ломонде холст-лён и эпсон-810 больше понравился результат Matt Paper - HeavyWeight, а не рекомендованный Ломондом Hight Quality Glossy Film, впрочем, у Вас может быть и другой результат).

На Ломонде с Эпсона получится хорошо. Профайлы качать не обязательно, но поэксперементируйте на маленьком формате для начала, можно на матовой бумаге, чтобы цвета подкорректировать. Другие бумаги, кроме родных, я бы категорически не рекомендовал.

Цитата:

от:K0styan
Дамы и господа, подскажите плз:
1. Какой холст выбрать? Широко доступны L-Pro и Lomond. Скорее всего, они почти одинаковые, но мало ли, вдруг разница существенная..
2. Насколько такой отпечаток устойчив (к влаге)? Обязательно ли покрытие лаком или чем еще? Как поведут себя на поверхности водорастворимые чернила (у LOmond есть холсты и для пигментных, и для водораств. чернил)? Опять же, насколько зависит стойкость от конкретной марки?
Заранне благодарен, надеюсь на подробные ответы.

Подробнее

Ломонд не стал бы. Есть HP и Folex (швейцарский) - Если надо печатать не одну фотку - рекомендую на 36" или более широкий плоттерах HP. Скомпонуйте в AI файлик и на плоттер - кстати очень быстро печатают. Чернила не смываются и цвета великолепно передает. Кстати 36" холсты можно хоть от 1 м. купить в Москве. А печатью занимается например Arus - не рекламы для. ;) Для начала полезно сделать пробы с конкретным материалом.

Ломонд - это только для Эпсона (все остальное точно брак будет) и, возможно, Кенона, а для остальных принтеров и тем более плоттеров свои материалы. Здесь путаницу устраивать нельзя.

Итак, результаты 1-го эксперимента.
Использовалась бумага Lomond (холст для водорастворимых чернил); принтер - Epson R200.
Профиль - родной, ломондовский для R300 (вроде чернила у них одинаковые) - который без доп. цветокоррекции (NoCol); настройка типа бумаги - Heavyweight Matt Paper (спасибо Игорь, так действительно лучше).
Изображение выдержано в коричневых тонах, предварительно применен фильтр OilPaint из ACDSee 6.0. Фильтр, кстати, неплохой - простой, но работает неплохо. На пестрых фотографиях дает несколько импрессионистский эффект.
Результат очень неплохой. Отдельные мазки (после фильтра) смазались, но так даже лучше. Никаких неприятных особенностей не проявилось.
Водостойкость не фонтан - размазывается влажным пальцем, требуется доп. покрытие или хотя бы рамка со стеклом.