Печать цифровая или оптическая???

Привезла из отпуска 12 негативных пленок Фуджи. Объем огромный - где печатать?
В чем принципиально (с точки зрения результата!) различаются цифровая и оптическая печать?
Подскажите, пожалуйста! Хочу сразу отвезти - очень уж хочется увидеть, что там получилось - но боюсь ошибиться с местом. :!:

[quote:b288fa3a17="Ivanka"]Привезла из отпуска 12 негативных пленок Фуджи. Объем огромный - где печатать?
В чем принципиально (с точки зрения результата!) различаются цифровая и оптическая печать?
Подскажите, пожалуйста! Хочу сразу отвезти - очень уж хочется увидеть, что там получилось - но боюсь ошибиться с местом. :!:[/quote:b288fa3a17]

Цифровой отпечаток резче, ярче (как правило) и дороже.

Спасибо!
Наверное, заеду в СуперФото Третьяковке. Вроде, все хвалят.

Если вам нужно получить максимум реалистичности, то ответ очень прост:- это оптическая печать.
Если ваши негативы посредственного качества, то может быть лучше и цифровая печать. А может быть будет даже хуже.
Нет лучше печати чем на хорошей оптической машине.

[quote:cc13a06012="Саркисов Борис"]...Нет лучше печати чем на хорошей оптической машине.[/quote:cc13a06012]Есть.

[quote:7801ec48c3="Ivanka"]Привезла из отпуска 12 негативных пленок Фуджи. Объем огромный - где печатать? [/quote:7801ec48c3]

Хмм... мы с Майорки привезли 50 пленок :) о печати стараемся не думать:)

[quote:0ca3ab5013="ParaNoID"]
Хмм... мы с Майорки привезли 50 пленок :) о печати стараемся не думать:)[/quote:0ca3ab5013]Тут уже можно просить оптовые скидки.

[quote:ab0d9f2641="M_de_M"]Цифровой отпечаток резче, ярче (как правило) и дороже.[/quote:ab0d9f2641]Угу. В моей лабе недавне сменили оптическую машину на цифровую. И хоть стоимость осталась прежней, фотографии мне стали нравится меньше. :(

[quote:69705ad304="Ivanka"]Привезла из отпуска 12 негативных пленок Фуджи. Объем огромный - где печатать?
В чем принципиально (с точки зрения результата!) различаются цифровая и оптическая печать?
Подскажите, пожалуйста! Хочу сразу отвезти - очень уж хочется увидеть, что там получилось - но боюсь ошибиться с местом. :!:[/quote:69705ad304]

Если решитесь печатать на цифровой машине, рекомендую сделать это здесь:

www.studioprofi.ru

Отпечатки, сделанные там, ИМХО, не отличимы от оптических_очень высокого_качества.

Черно-белое лучше в цифре не печатать, если не хочется разочарований из-за "цветной" фотографии. Тем более не следует печатать в цифре ч/б 20x30 и больше. Раз попробовал и получил оттенки всех цветов радуги. Да и на 20x30 мутность повышенная, и ступенька видна невооруженным глазом (правда, если хорошо присмотреться).

А цветное... Ступенька была видна и на 10x15, вот "цветная грязь" на цвете будет не так заметна.

[quote:cb0555f75f="Anonym"] ...точнее сказать лучше черно-белые пленки в цифролаб не засовывать,ибо получается то что вы пишете, [/quote:cb0555f75f]

А чем отличается обесцвеченный скан с цветной пленки и скан gray scale с ч/б?

[quote:cb0555f75f="Anonym"]если же печатать с обычной цветной пленки и просить"обесцветить", то получается превосходно.[/quote:cb0555f75f]

Пааардон! Откуда из gray scale скана на отпечатке появятся цветные оттенки? IMHO только из ненастроенной (по тем или иным причинам) машины. Но поскольку на ч/б "цветовое расстройство" заметно куда больше, чем на цвете, то мы и имеем то, что имеем.

Сегодня забрал 30 штук 20x30 ч/б из оптической печати. Просто прекрасно, по сравнению с цифровой.

Мне тоже цифра както сложно объснимо меньше нравится, я не говорю об откровенно поганое печати с квадратиками и полосками.
Хотя оператор теперь уже цифрового лаба (до недавних пор он был оптическим) в котором я часто печатаю сказал что он раньше работал на оптических машинах и ему больше нравится цифра не только в плане работы на ней но и по качеству печати.
ИМХО это зависит от настроек конкретной машины.

Мой вывод что индексы и просто отпечатки 10х15 можно печатать на цифре, а вот если что-то красивое на стену повесить то лучше в оптический лаб нести. Я кстати недавно печатал ч/б 30х45 на оптической машине - очень здорово получилось хоть цвет и ушел немного в синий, но это из-за цветной бумаги, я даже и не ожидал, что так хорошо получится - боялся, что зерно будет некоасивое (Kodak ProFoto 400 BW).

Главное - это, чтобы у оператора руки из нужного места росли. Я печатал несколько тестов в минилабе и ручной печатью. Так вот, в минилабе по цвету и свету снимки получились гораздо лучше. На ручную оптическую печать я в следующий раз потрачу деньги только тогда, когда найду человека, умеющего это делать.

[quote:efd69348f3="Kpoшка Ру"]Главное - это, чтобы у оператора руки из нужного места росли. Я печатал несколько тестов в минилабе и ручной печатью. Так вот, в минилабе по цвету и свету снимки получились гораздо лучше. На ручную оптическую печать я в следующий раз потрачу деньги только тогда, когда найду человека, умеющего это делать.[/quote:efd69348f3]

Ты уточни, плиз, - в минилабе или "в гастрономе". Ибо это две большие разницы. Два именно минилаба - Мюнхен (Кодак-Экспресс) и Унтерхахинг (АГФА) - меня отвратили туда обращаться. Сюда же можно добавить кониковский цифровой минилаб. А вот "гастроном" Ihr Platz (по сути - мегалаб) порадовал своей стабильностью результатов, причем, скорее всего, из-за отсутствия человеческого фактора.

[quote:3ceece54e8="Anonym"] Отличимы и очень сильно, вранье это было со стороны завлаба, на светлых деталях ужасная сетка.
10х15, напечатанные там же и то же на цифровой машине какие-то темные и неестественные, цвета почти сплошником не соответствуют оригиналам, короче отстой.
Как ни странно в других цифролабах делают лучше.[/quote:3ceece54e8]

Сетка и ореолы не являются недостатком способа печати как такового, поскольку вызваны программной обработкой негатива перед печатью (увеличение резкости). Если сдать на печать скан, все будет в порядке.

[quote:dcbe109946="JLes"]Ты уточни, плиз, - в минилабе или "в гастрономе". [/quote:dcbe109946]

В гастрономе печатает автомат или девочка дальтоничка. По-этому всё будет яркое, цветастое, как и положено снимкам с Кодак Голд.

В хорошей лаборатории печатает оператор, дальтонизмом не страдающий. По-этому, отдав туда фотографии, снятые на профплёнке получишь соответствующее качество отпечатков.

Ключевая фраза тут "хорошей". Я такую нашёл только одну. В некоторых мне на лицах стабильно пытались навести розово-поросячий румянец. Даже на снимке, снятом через синий фильтр днём. Причём, из белой стены, окрашенной на контакте в голубоватый оттенок получили какую-то грязно-бурую фигню. Когда я спросил "что это?", мне бодро ответили "Профессиональная печать с профессиональной ручной коррекцией".

[quote:4d9b11819d="Эн ди"]так все же где и что лучше печатать ?[/quote:4d9b11819d]
Там, где работает твой знакомый оператор.

[quote:24f348407f="Anarchist"][quote:24f348407f="uuger"][quote:24f348407f="Саркисов Борис"]...Нет лучше печати чем на хорошей оптической машине.[/quote:24f348407f]Есть.[/quote:24f348407f]
Ручная печать.[/quote:24f348407f]Ага, она самая.

[quote:55eb89562a="Anonym"][quote:55eb89562a="SVF"]

Если решитесь печатать на цифровой машине, рекомендую сделать это здесь:

www.studioprofi.ru

Отпечатки, сделанные там, ИМХО, не отличимы от оптических_очень высокого_качества.[/quote:55eb89562a]

Отличимы и очень сильно, вранье это было со стороны завлаба, на светлых деталях ужасная сетка.
10х15, напечатанные там же и то же на цифровой машине какие-то темные и неестественные, цвета почти сплошником не соответствуют оригиналам, короче отстой.
Как ни странно в других цифролабах делают лучше.[/quote:55eb89562a]



Сколько печатался в студии профи, никогда не замечал какой-либо сетки. Видимо потому, что больше 20Х30 не делал. Если о печати цифра-отика, то мне тоже больше нравится хорошая оптическая печать. Причем, разницу хорошо видно в зоне нерезкости. Проблема в другом - где найти хорошую оптическую печать по приемлимой цене? Печатался в МАХРИ - достаточно неплохо, но через раз (это я про ихнюю оптическую печать). Видимо нужно знакомиться с оператором и т.д. При прочих равных - в студии профи наиболее стабильный результат. Разумеется это мое мнение.

[quote:9723bdb476="Эн ди"] Что странно - черно-белые фотки (как с классики, так и по с41) на цифровой выглядят ЛУЧШЕ.
[/quote:9723bdb476]

Никогда ничего подобного не замечал . Увеличитель+ч/б на порядок лучше машины.