Вчера проезжал мимо интересного места. Водонапорная башня вся покрытая льдом (видимо прорвало воду). Решил сфотографировать. День, солнца нет (пасмурно), кругом снег. Выставил ББ на "пасмурно". Сфотографировал - все голубоватое. Выставил ББ на "солнечно". Почти то же самое. Выставил ББ авто - почти никаких изменений.
Может кто подскажет в чем секрет?
Камера была Canon 20D, объектив EF-S 17-85.
Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
Секрета никакого нет - нужно снимать в RAW.
Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
Такой камерой и на автомате
Снимайте в RAW, а потом любым конвертером вытащите нормальные цвета
Снимайте в RAW, а потом любым конвертером вытащите нормальные цвета
Re: Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
от: s0b3r
Такой камерой и на автомате
Снимайте в RAW, а потом любым конвертером вытащите нормальные цвета
А скажите пожалуйста: если снимать в jpeg, то добиться нормальной цветопередачи в таких условиях невозможно в принципе? Или все-таки есть методы?
Re: Re: Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
от: Alexander A.от:s0b3r
Такой камерой и на автомате
Снимайте в RAW, а потом любым конвертером вытащите нормальные цвета
А скажите пожалуйста: если снимать в jpeg, то добиться нормальной цветопередачи в таких условиях невозможно в принципе? Или все-таки есть методы?Подробнее
Там имеется поградусная настройка баланса белого.
Re: Re: Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
от: Alexander A.
А скажите пожалуйста: если снимать в jpeg, то добиться нормальной цветопередачи в таких условиях невозможно в принципе? Или все-таки есть методы?
В теории можно сперва снять лист белой бумаги или тот же снег, а потом выставить ручной ББ... Но это типа операции на глазах, которая делается через ... проход ...
Re: Re: Re: Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
Всем спасибо. Буду учиться дальше.
Re: Re: Re: Re: Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
Попробуйте, RAW - это совсем не больно. :)
Недавно снимал в музее восковых фигур. А там фигуры освещены каждая своими лампами, часто цветными. Если бы не RAW, то баланс на ~50 кадрах подбирал бы часами. А так - ткнул пипеткой серого пару раз в каждую - готово!
Недавно снимал в музее восковых фигур. А там фигуры освещены каждая своими лампами, часто цветными. Если бы не RAW, то баланс на ~50 кадрах подбирал бы часами. А так - ткнул пипеткой серого пару раз в каждую - готово!
Re: Re: Re: Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
от: Alex Dumenkoот:Alexander A.
А скажите пожалуйста: если снимать в jpeg, то добиться нормальной цветопередачи в таких условиях невозможно в принципе? Или все-таки есть методы?
В теории можно сперва снять лист белой бумаги или тот же снег, а потом выставить ручной ББ... Но это типа операции на глазах, которая делается через ... проход ...Подробнее
Ох уж эти теоретики.... Сам-то когда-нибудь делал это?
Элементарная операция, делается очень быстро. Надо иметь в кармане листок белой бумаги. Накрайняк можно выставить просто по снимку со снегом, будет менее точно (немного теплее чем нужно), но вполне прилично. Пользовался этой операцией постоянно, даже снимая только в RAW - меньше гемороя потом с конвертацией, да и в просмотрщике равы выглядят нормально. Есть три основных случая, когда автомат не срабатывает: пасмурный зимний день (всё синюшное из-за запредельной цветовой температуры света), в лесу при большом количестве зелени и в городе в солнечный день рядом с освещённой цвтной стеной. В остальных случаях кэноновский автомат ББ на 10D справлялся нормально.
Re: Re: Re: Re: Re: Пасмурное небо, снег, водонапорная башня. Все голубое.
от: Valon
Ох уж эти теоретики.... Сам-то когда-нибудь делал это?
Не поверите, это была первая операция, которую я сделал с новым 300D. Потом все-таки выбрал съемку в RAW.
p.s. Мы ведь не знакомы - зачем тыкать?
