Пару слов о Z10...

Может быть уважаемое фотосообщество вспомнит о том, что некоторое время назад я просил совета о данной моедли марки Коника-Минолта. Отзывов получилось много и разных. Всем еще раз спасибо!

Камеру эту приобрел и самую малость в ней покопался... поснимал и так и сяк... Первые впечатления самые положительные: есть трудности и недостатки, но о них писать пока не стану. В целом, мне нужен цЫфраппарат для простых житейских целей, и я его нашел.

Поживем-увидим, будет ли все так замечательно и дальше.

P.S. Карточку на 256 метров тоже прикупил... чтоб уж голову не парить :D

Любезный, расскажите по-подробнее.

С картинками.

У меня немало знакомых, которым нужно именно такой "универсальный солдатик". :)

Глядючи на мою Z2 вдохновляются, но многие считают, что для домашнего фотоальбома и вылазок на природу и т.п. этого даже много. ;)
Поэтому считают денежку и косятся в сторону Z10 (Z1, Fuji S3500 или какой-нить Олик).

Z10 по-моему какая-то урезанная,
может я и ошибаюсь...
Мне она не понравилась внешне, поэтому я взял Z2...
А много не бывает никогда.
Мне кажется, что если поблемы с ресурсами,
так лучше взять Z1, она хоть посимпатичнее...
Но это, как говорится, на вкус и цвет...

Хотя нет, посмотрел лист сравнения (ниже)
Все-таки Z10 получше будет, чем Z1....

Кто хочет знать больше, могу прислать страничку сравнения DiMAGE Z10, Z3, Z2 and Z1,
сейчас она куда-то делась :?

Со сравнениями ПО СПЕЦИФИКАЦИЯМ как раз проблем нет. Важны личные впечатления, причём не продавца салона, который поюзал с недельку и пошёл дегустировать дальше, а "простых людей с улицы". :)
Сравнение с Z1 вполне уместное, но если Z1 даёт больше "воли рукам", то в Z10 исправлены мелкие пользовательские траблы и прибор более "бездумный". ;)
Вот и интересно, насколько это оправдано.
К тому же, Z1 тихо исчезает с продаж (а жаль).

Значица, так...
Опыт общения с нею у меня всего один вчерашний вечер, так что... и фотографий, достойных предъявления сообществу с целью оценки камеры не много. Тем не менее, тему эту закрывать не намерен.

Пока скажу следующее:
1/ продумана эргономика: кнопулечки удобные, быстро схватываешь логику манипуляций
2/ относительно качественно снимает на автомате: к примеру, так снял самого себя с таймера - получилось довольно удачно; вообще для "начинающих", снимающих семью за накрытым столом, режим АУТО вполне приемлемое решение
3/ хорошо фокусируется на больших ззумах: была только одна неудача при макросъемке, да и то, возможно либо я еще не все возможности аппарата разведал, либо эт действительно за пределами его возможностей
3/ вспышка неплохая для этого класса/цены и без вспышки кадры недурственны: к примеру, в квартире с ненавязчивой люстрой в 3 матовых лампочки на 40 Ватт на режиме Р (программный выбор параметров) вспышка высвечивает ярко как минимум метра на 4-4,5. Мне думается, для нетребовательных любителей этого достаточно
4/ приемлемо качество видеосъемки-камеру не заменит, а для баловства вполне сойдет
5/ мне матрица попалась без битых пикселей и никакого замыливания правого края на больших ззумах (как указывал кто-то ранее) не заметил.
6/ никаких настроек баланса белого, контрастов и яркости не делал, при этом неплохое качество цветопередачи, которое оценить могу, ибо знаю, что какого цвета в реале
7/ !!! недорогие катры памяти - взял СекуреДиджитал на 250 метров за 800 рубликов-немаолважный факт
8/ есть возможность смотреть через оптичекий видоискатель, а на нем само есть коррекция зрения: до -3 и до +1 диоптрий. для меня, носящего очки, очень немаловажно
9/ скорость съемки высокая: тока вроде на кнопку спуска нажал, а они снова готова фоткать, глазом не успеешь моргнуьб (пишу об этом, так как на некоторых других камерах видел, что много времни на обработку и запись на карту тратится)
10/ взял снял репродукцию картины одного импрессиониста, получилась как живая, ни капли не исказились ни цвета, ни форма... а ведь это было с оптичеким ззумом раза в четыре

Ну, пожалуй, вроде все пока... будет еще что сказать, скажу, коли имеется у кого нужда в моем опыте.

Да, а на счет фотографий, как их всем Вам предъявить для просмотра?

Разместить достаточно много, достаточно большие и без проблем можно здесь: http://www.photohost.ru

Еще хочу попросить: я фотограф не то, чтобы начинающий, но давно эт дело забросивший... забыл все...
Так что если чего конкретно интересует, готов ответить или сразу, или дома попробую и напишу. Вам видней по каким критериям и установкам бить. Вообщем, ваши вопросы привествуются, а то всего и не упомнишь

Интересует т.н. "usability" или способность аппарата "адаптировать" к себе слабо- и неподготовленного пользователя (напр. из числа близких родственников ;)).

Например, моё дитё (8 лет) вполне освоило (специальнокупленного) цыфромонстрика BTC-3300V.
Плодит жуткий трэш, в котором, правда, уже проблёскивают жемчужинки. :) (отличный учебный инструмент! ;))
С Z2 оно также управляется вполне осмысленно и тихонько подбирается к ручным настройкам. 8)

субъективно, это юзабилити у Z10 вполне, но пока, к сожалению, внятно и аргументированно по пунктам разложить не могу... один вечерок тока провел

Один момент такой: слегка многовато значков на ЖК-экране, а так... мануал я пока не открывал-все самому в целом ясно. Повторюсь, опыта у меня немного, а с цЫфрой никакого

Вроде все у неё с юзабилити нормально: я вот не заглядывал в мануал-все прозрачно и более менее качественно!

Единственное, что нужно, так это в значках на ЖК-экране разобраться... для этого одну страничку мануала все-атки глянул

Цитата:

от: BigFoot
Любезный, расскажите по-подробнее.
С картинками.

Картинок могу представить тока 5
Вот ссылочка http://www.photohost.ru/showgallery.php?galleryid=2556

Он там пароль какой-то просит, хотя его сроду нету, так что жмите ОК с пустым полем -должОн показать.

Обращаю внимание, что все ЭТИ фотки программно силнее пожаты (ACDsee), чем в оригинале. У исходников разрешение максимальное для этой камеры: 2048х1536
метод сжатия - стандартный

Эх... не того получилось! Оригинальные фотки в два раза тяжелее, но и качесвто не сравнить.

Ежели кому надо, могу по мылу пихнуть... Звиняйте!

Спасибо, вот теперь людЯм можно показать.
Ишшо пару портретиков, пейзажей и макро Ваших замечательных часов - и всё будет ОК. :):):)

За импрессиониста отдельное спасибо - немножко надругаюсь на цветами и положу в копилку wallpaper'ов. :)

Цитата:

от: BigFoot
Спасибо, вот теперь людЯм можно показать.

надеюсь, это будет полезно
Цитата:

Ишшо пару портретиков, пейзажей и макро Ваших замечательных часов - и всё будет ОК. :):):):)

хе-хе... все еще будет! а часы действительно хорошие

Цитата:

За импрессиониста отдельное спасибо - немножко надругаюсь на цветами и положу в копилку wallpaper'ов. :)

не за что!

К сожалению, ни портретов, ни пейзажей (нет времени на пленэр выходить) не сделал. Однако, добавил сюда http://www.photohost.ru/showgallery.php?galleryid=2556 пару макро и натюрморт в двух видах. Как говорится, вэлкам.

Да, пробовал с таймера фотографировать себя в полной темноте по следующему сценарию:
1/ установка режима на ночной портрет
2/ блокировка фокуса и включение обратного отсчета
3/ выключение света и саморасположение в кресле :)

.... результат удивил: камера отработала безупречно - эффективность вспышки хорошая, фокусировка на отлично... поразил только мой "ошарашенный" взгляд ;)
ну да это никакого отношения к возможностям камеры не имеет :D

Посмотрел ваши макры. Надо признать, что если это без обработки, то Z10 приятно радует (за свои 280 у.е.!) :).

На снимке с сухой рябиной заметны хром.аберрации, но это лечится на раз применением "цветовой маски" в Photoshop или Picture Publisher.

Попробуйте насекомых, поэкспериментируйте с диафрагмой.

Рекомендую также заглянуть и писать на форум
http://forum.ixbt.com/?id=20

Так есть веточка про Z1/Z2 куда пишут все владельцы Z серии. Ввиду наличия некоторых общих проблем и решений этот форум весьма небесполезен.

Успехов и чтоб игрушка радовала вас и вашу сеиью. :)

По поводу макров: никакой ретуши и обработки и близко не было!
Напротив, просто включен соответсвующий режим макро и, по-моему, режим "Р".
остально камера решила все
про рябину-да... поковыряюсь в настройках, может и аппаратно решу проблему.

За пожелания спасибо. на линк http://www.photohost.ru/showgallery.php?galleryid=2556
поглядывайте, скоро насекомые будут (ежели найду ) и портретики

Про форум Ixbt знаю
все не соберусь зайтить и поделиться.

Цитата:

от: BigFoot

На снимке с сухой рябиной заметны хром.аберрации, но это лечится на раз применением "цветовой маски" в Photoshop или Picture Publisher.

Я, конечно, понимаю, что этот форум не про то... но... ежели не трудно, поясните как именно это сделать: для новичка, кот. немного знает ФШ, задача оказалось не банальная.

Что такое хр. аберрация мал-мала понял.

Теперь тут http://www.photohost.ru/showgallery.php?galleryid=2556 можно посмотреть ну на очень маленькое макро... Божьей коровки )))

Цитата:

от:Zuppi
Теперь тут http://www.photohost.ru/showgallery.php?galleryid=2556 можно посмотреть ну на очень маленькое макро... Божьей коровки )))

Подробнее

Мужики, я от вас просто балдею, так приятно было почитать