Вот только что проявил:
Fomapan 400 в этом paRodinal-e
Проявлял 11 минут.
https://flic.kr/p/Q7CmTr
paRodinal - что-то пошло не так.
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 41 - 50
Re[Baboon80]:
Re[Baboon80]:
Это при разведении 1+50? Выглядит поинтереснее чем предыдущие результаты...
Если Вы так легки на подъем, предлагаю сравнительный эксперимент. Один и тот же сюжет отснимите несколько раз (6-9 кадров подряд) с чувствительностью 200. В темноте порежьте на кусочки и проявите в разных проявителях. Время для D-76 и Xtol я написал выше.
Если Вы так легки на подъем, предлагаю сравнительный эксперимент. Один и тот же сюжет отснимите несколько раз (6-9 кадров подряд) с чувствительностью 200. В темноте порежьте на кусочки и проявите в разных проявителях. Время для D-76 и Xtol я написал выше.
Re[PhotoNagant]:
да, это 1+50.
Время 11 минут. Агитация 1-2 оборота раз в 2-3 минуты.
Честно говоря сам не ожидал. Даже уровни менять не приходится.
Все-таки правы те, кто говорит, что проработка теней в родинале, ну или в параминофеноловом проявителе хорошая. Я такого отражения ни с чем не получал. Причем это отражение на фото гораздо привлекательнее чем на самом деле. :)
Время 11 минут. Агитация 1-2 оборота раз в 2-3 минуты.
Честно говоря сам не ожидал. Даже уровни менять не приходится.
Все-таки правы те, кто говорит, что проработка теней в родинале, ну или в параминофеноловом проявителе хорошая. Я такого отражения ни с чем не получал. Причем это отражение на фото гораздо привлекательнее чем на самом деле. :)
Re[Attar]:
от: Attar
родинал/R09 единственный проявитель который покупаю, потому что все мои самоделки отличались от работы покупного.
Из чего готовили? Не забыли Anthtaquinone-2,3 triazole sodium sulphanate насыпать?
Re[PhotoNagant]:
Вот пляж в этом пародинале:
https://flic.kr/p/QiCN7X
Это же там в flickr есть в xtol и похожее в d76
Сканер тот же и погода практически такая же.
https://flic.kr/p/QiCN7X
Это же там в flickr есть в xtol и похожее в d76
Сканер тот же и погода практически такая же.
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Это же там в flickr есть в xtol и похожее в d76
Сканер тот же и погода практически такая же.
Я же Вам предлагаю перед проявкой в этих проявителях экспонировать пленку как будто у неё чувствительность 200. Разве не интересно получить лучший результат?
Re[PhotoNagant]:
от: PhotoNagant
Я же Вам предлагаю перед проявкой в этих проявителях экспонировать пленку как будто у неё чувствительность 200. Разве не интересно получить лучший результат?
Проэкспонировал на 250. Это оптимальный iso.
вот пример:
https://onedrive.live.com/?cid=A7E988C4EBBEFD1E&id=A7E988C4EBBEFD1E%211538&parId=root&o=OneUp
Re[Baboon80]:
Вы бы лучше на фликер ссылку дали, по этой перейти не смог. Но радует то, что мы движемся к конценсусу - рабочее ИСО этой пленки до 400 никак не дотягивает.
Re[PhotoNagant]:
https://www.flickr.com/photos/133910898@N07/32324675075/in/dateposted-public/
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
https://www.flickr.com/photos/133910898@N07/32324675075/in/dateposted-public/
С экспозицией уже нормально. Заодно и зерно в размере поуменьшилось (хотя скан в таком разрешении сложно анализировать).
