paRodinal - что-то пошло не так.

Здравствуйте.

Решил сделать дома родинал из парацетамола по след. рецепту:

-30x 500mg Paracetamol tablets
-50gr of Sodium Sulphite (Anhydrous)
-20gr of Sodium Hydroxide (Anhydrous)
-Water (distilled) to make 250ml

Вода 60град. 200 мл.
1. -30 таблеток парацетамола по 500мг. производства Польши
2. - 50г. сульфита натрия безводного
3. - 20г. NaOH безводного
4. - дист. вода до 500 мл.

Так вот приготовил раствор закупорил пробкой и оставил на 72 часа в темном месте. Смущает то, что цвет раствора спустя 72 часа был светлозеленым очень похожим на антифриз, а не кофе с молоком или вишневый.
Спустя 5 дней он стал темнеть, но все равно далек от вишневого.
Что сделано не так?
Благодарю :)

В подогретой воде растворил парацетамол, затем сульфит натрия, а потом NaOH. Довел раствор раствор до 500мл.

Думается рецепт был неправильным.

Скорее всего нужно было разбавить сульфит в горячей воде, а в другом сосуде NaOH с парацетамолом и только потом все это перемешать.

Родинал, это проявитель не подлежащий хранению. После его приготовления у вас есть несколько часов для обработки плёнок. Далее раствор активно портится из-за контакта с кислородом. По этому не удивительно, что спустя столько часов выдержки после того как вы его развели, цвет меняется. Скажите, а чем вас так привлёк этот самодельный рецепт? Есть же готовые концентраты Родинала.

Как я понял, автор поста описал цвет получившегося концентрата после его приготовления. Может взять и попробовать в готовом растворе проявить кончик засвеченной пленки и посмотреть как он темнеет?

Вообще-то родинал жутко концентрированный проявитель и он очень хорошо хранится. Собственно потому он и стал так популярен у фотографов. Всегда под рукой и моментально готов к работе.

Таблетки как выглядели? Белые, без оболочки?

Если получилось что-то зеленое, то значит, что-то из исходных компонентов загрязнено.

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Родинал, это проявитель не подлежащий хранению. После его приготовления у вас есть несколько часов для обработки плёнок. Далее раствор активно портится из-за контакта с кислородом. По этому не удивительно, что спустя столько часов выдержки после того как вы его развели, цвет меняется. Скажите, а чем вас так привлёк этот самодельный рецепт? Есть же готовые концентраты Родинала.

Подробнее

Концентрат хранится очень хорошо. Вроде известны сроки хранения 3 года и даже более. В закупоренной посуде естественно. Без поступления свежих порций кислорода он восстанавливается.

Цитата:

от: dE fENDER
Таблетки как выглядели? Белые, без оболочки?

Если получилось что-то зеленое, то значит, что-то из исходных компонентов загрязнено.

Белые. Без оболочки кажется. Точно попозже напишу.

Цитата:

от: PhotoNagant
Как я понял, автор поста описал цвет получившегося концентрата после его приготовления. Может взять и попробовать в готовом растворе проявить кончик засвеченной пленки и посмотреть как он темнеет?

Наверное так и сделаю. Он темнеет очень медленно думал может выдержать.

Из веществ все чистые для анализа (ЧДА), кроме парацетамола, но думаю это не важно, при гидролизе в любом случае выделяется 4-аминофенол, а остальное фотографически нейтрально.
Читал, что от партии таблеток зависит цвет от кофе с молоком до вишневого, но у меня ни того, ни другого.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Есть же готовые концентраты Родинала.

Готовые adonal производит Adox.
Состав простой и получение 4-аминофенола тоже. Все вещества доступны и под рукой, покупать что-то и ждать совсем нет желания. Наслышан о родинале хотелось бы попробовать. D76 и xtol у меня есть.
Имеется несколько роликов fomapan 400, а он говорят хорош в родинале. То, что он очень хорош в D76 и ужасен в xtol я уже убедился. Хотел было даже избавиться от этой пленки проявив первым делом в xtol :)

Цитата:

от:Baboon80
Готовые adonal производит Adox.
Состав простой и получение 4-аминофенола тоже. Все вещества доступны и под рукой, покупать что-то и ждать совсем нет желания. Наслышан о родинале хотелось бы попробовать. D76 и xtol у меня есть.
Имеется несколько роликов fomapan 400, а он говорят хорош в родинале. То, что он очень хорош в D76 и ужасен в xtol я уже убедился. Хотел было даже избавиться от этой пленки проявив первым делом в xtol :)

Подробнее

Как то уж слишком категорично. Сам я на фомапан не снимал, но вот смотрю на фирменный даташит и не вижу каких то преимуществ при проявке в D-76 по сравнению с Xtol. Что именно Вам не понравилось?

Цитата:

от: PhotoNagant
Как то уж слишком категорично. Сам я на фомапан не снимал, но вот смотрю на фирменный даташит и не вижу каких то преимуществ при проявке в D-76 по сравнению с Xtol. Что именно Вам не понравилось?

Слишком низкий контраст на мой взгляд.
Размещу примеры. С другого аккаунта, пароль забыл.

Цитата:

от: Baboon80
Слишком низкий контраст на мой взгляд.
Размещу примеры. С другого аккаунта, пароль забыл.

КМК меньший контраст получаемый в Xtol'е должен лучше подходить для оптической печати. При сканировании же контраст все-равно необходимо подгонять ползунками (кривыми) для лучшего восприятия на мониторе и результат в итоге будет практически неотличим.

Согласен, но фактуру зерна уровни не меняют. В D76 зерно хотя и крупнее в некоторых случаях, но на мой взгляд гораздо благороднее.
Xtol imho просто идеален с fuji neopan acros.

Если нравится ярко выраженное зерно, то тогда стремление проявлять в Родинале понятно.

А касательно даташита по нему вообще сложно что-то сказать о пленке.
Вот первый ролик фомапан 400 я отснял на 400 и проявил в xtol. Получилось и темно и некрасиво.
Время брал здесь:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+400&Developer=&mdc=Search

В случае С D76 1+1 снимал уже на iso 320 и время брал оттуда же.

Цитата:

от: PhotoNagant
Если нравится ярко выраженное зерно, то тогда стремление проявлять в Родинале понятно.

Не то, чтобы мне нравилось выраженное зерно, скорее его фактура. Иногда это хорошо, а иногда плохо. Вот фомапан в xtol тоже имел зерно как ни странно но.. не понравилось.
Позже размещу как до дома доберусь.

Цитата:

от:Baboon80
А касательно даташита по нему вообще сложно что-то сказать о пленке.
Вот первый ролик фомапан 400 я отснял на 400 и проявил в xtol. Получилось и темно и некрасиво.
Время брал здесь:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+400&Developer=&mdc=Search

В случае С D76 1+1 снимал уже на iso 320 и время брал оттуда же.

Подробнее

Вполне ожидаемо. Честных 400 iso я в фирменном даташите не увидел. Там в Микрофене едва за 320 перевалили. Поэтому снимать нужно как 250-200 и тогда уж проявлять в D-76 или Xtol. Вот в этом случае детали в тенях будут проработаны. И этот анализ я произвел именно на основании даташита. А по известной ссылке следует ходить с крайней осторожностью.

Цитата:

от: Макар
Вообще-то родинал жутко концентрированный проявитель и он очень хорошо хранится. Собственно потому он и стал так популярен у фотографов. Всегда под рукой и моментально готов к работе.

Не, я имел в виду приготовленный раствор. Он не хранится.

Вот они. По папкам:
фомапан в xtol:
https://www.flickr.com/photos/133910898@N07/albums/72157677166519055

Fomapan в Д76:

https://www.flickr.com/photos/133910898@N07/albums/72157677069428766