"Парк" объективов-нужна помощь знатоков.

Добрый вечер всем! Помогите,пожалуйста, с таким вопросом:
-имеется Canon 60D + ef 35 mm/f1.4 L, ef 100 mm/2.8 L и ef 70-200 mm f/4.0 L. В перспективе хочу перейти на "народный" полный кадр (6 D). Вопрос к экспертам такой. В общем, к 35/1.4 подход я не нашла (год с покупки прошёл, пользовалась мало и,ну, в общем,не лежит) .И,вроде, хочу еще попробовать с ним подружиться, и,в то же время, смотрю в сторону EF 16-35 mm f/2.8L II USM. Присматриваюсь к предложениям здесь,на барахолке . И жмотно мне 35-ый (для тех, у кого руки заточены,как надо, объектив хороший),и без дела же лежит. При таком "парке" объективов так ли уж мне нужен 16-35 и стОит ли его,например, менять на 16-35?А вдруг потом снова захочу фикс? . Уважаемые эксперты,простите за такой нестройный ряд мыслей.Руки чешутся и....кароче, и хочется, и колется, и,может, еще чуть-чуть руки свои повыпрямлять попробовать (я про 35/1.4) А, и это...предваряя вопросы о стаже. Я тот самый махровый фотод*очер :D. Нужна помощь зала, я созрела!

а для каких целей вы видете 16-35?

Так ведь это только от Вас зависит. Я, например, короткие фиксы вообще не использую, не вижу в них необходимости для себя. Широкоугольник надеваю хорошо если пару раз в год. Я люблю длинные фокусные, вплоть до 100-400, этот объектив у меня делает почти половину кадров. Так что, в наибольшей степени, все зависит от того, даже не что Вы снимаете, а от того, как именно Вы это снимаете.

Исходные фотографии ГеоТег

Ну, мне нужен штатный объектив. Я знаю (читала здесь),что штатным может быть и 35/1.4. Но у меня (может, из-за кропа) 35-ый в качестве штатного не идёт, а до высокохудожественных, я считаю,не доросла. В общем, универсальности,что ли, я хочу. Я уже подала в "Барахолку" объявление об обмене своего 35-го, но сижу сейчас и сомневаюсь-а правильно ли я делаю. Пожалуйста, помогите взвешенно принять решение. Надоело уже балансировать, а посоветоваться не с кем,кроме вас,здесь.

штатником может быть что угодно. у меня 11-16. если универсальность в приоритете, то зум. по этой причине и поменял 14фикс на 116зум заведомо зная о потере в качестве. фиксы хороши для неторопливых продуманных постановок, где как одна из составляющих важен рисунок объектива.

35мм на ФФ будет еще шире, он Вам вообще тогда не пойдет. Да и 70-200 и 100мм будут не так уже восприниматься.

Спасибо Вам,что уделяете мне своё время. Уже хоть что-то в голове проясняется,честно.Я давно читаю форум,но теперь,когда возникла дилемма, решила зарегистрироваться и спросить. Я 35/1.4 купила-то, начитавшись здесь про него. Он,конечно, хорош,чертЯка, но к нему надо фотохудожника с опытом,наверное. А почему мне,интересно, так жмотно с ним расставаться-то,а?! Куркуль какой-то я,получается,йолке-палке!

То есть,ну,Вы склоняетесь,что в моей ситуации (учитывая,пока есчо, мою *опорукость :D ) будет лучше поменять 35/1.4 на 16-35/2.8? Поменять (продать) ,успокоиться и оставить вот это нытьё "а что,если бы..." :D

При переходе на полный кадр имеет смысл задуматься о 24-70/2.8 L II.

Вот смотрю на такие темы и всегда удивляюсь: почему не пойти в тему где обсуждается ваша камера и не посмотреть какие объективы народ использует??? Есть огромная тема по 60Д и есть тема по 6Д, где всё давно разжевано.

Цитата:

от: Mike_P
При переходе на полный кадр имеет смысл задуматься о 24-70/2.8 L II.

+100

Я задумывалась о нём,признаюсь. Но цена пока для меня-не по карману. Есть вариант продать (если не получится обменять) 35/1.4,чуть-чуть доплатить и купить сабжевый 16-35. А потооооооом (кохда-нибудь,да-да!) купить тот самый 24-70/2.8. А пока думаю,что делать с хорошим,но таким ненужным для меня 35-ым. Вообще, это равноценный обмен будет? Ну, 35/1.4 на 16-35/2.8? Может, зря я всё это затеяла вапшэ

Вы бы хоть написали что снимаете.

Та енто понятно всё,что "плюс сто" и плюс сто пиццот :D . Я ж вас два года уже читаю же ж тоже. Тока что мне с 35/1.4 делать? Пусть пока полежит до лучших времён? А какие это-лучшие времена? Руки прямее не станут,фотошкол в районе Крайнего Севера нет. Ногами (с фиксом) сейчас в минус сорок шибко не походишь :D .

Что именно вас не устраивает в 35/1.4?
Недостаточно широко или наоборот?
Что вы вообще снимаете?

Цитата:

от:Evgenia V
Та енто понятно всё,что "плюс сто" и плюс сто пиццот :D . Я ж вас два года уже читаю же ж тоже. Тока что мне с 35/1.4 делать? Пусть пока полежит до лучших времён? А какие это-лучшие времена? Руки прямее не станут,фотошкол в районе Крайнего Севера нет. Ногами (с фиксом) сейчас в минус сорок шибко не походишь :D .

Подробнее

35л и 100л продать и купить 24-70/2,8 II. Это если точно скоро на ФФ перейдете. Если переход на ФФ сильно гипотетический, то купить Кэнон 17-55/2,8 или Сигму 17-50/2,8 (тогда 100л можно и не продавать)

Чё сЫмаю? В основном,портреты-девочек, детей, беременных, как там модное слово есчо есть?! А! Лав стори ышшо не гнушаюся :D . Так, по-любительски, бесплатно, но для души и удовольствия. Сейчас прикреплю фотографии.На 35/1.4 снятые,кстати

Цитата:

от: Summoner
Что именно вас не устраивает в 35/1.4?
Недостаточно широко или наоборот?
Что вы вообще снимаете?

В том-то всё и дело-с объективом всё нормально. Ширина, глубина-всё! Я не уверена,что я с ним подружусь, что я до него доросла (дорасту), что с ним удобно, в конце-концов и что,самое главное, при таком парке объективов, у меня, по сути, нет штатного. Иногда хочется,рааз!,-достать камеру и сделать снимок:момент подходящий был. Но с трамбоном 70-200 не развернуться, 100-специфичный, а с 35 нет времени на постановку и продумывание кадра. Я до фига чего хочу,понимаю,чтоб,типа, всё в одном мне.И,может, зря 35-ый у меня оказался "самым слабым звеном". я от фиг иво знает теперь.

Цитата:

от: Evgenia V
Иногда хочется,рааз!,-достать камеру и сделать снимок:момент подходящий был.

Тогда вам все правильно выше сказали.
Если переход на ФФ будет в ближайшее время, то берите 24-70/2.8
А если переход на ФФ в оочень отдаленной перспективе, то сейчас лучше взять 17-55/2.8

Вот ещё,например. Ну, такой жанр я люблю и это-из последнего.Уровень любительский