от: Ivan
художники , а особенно жирописсцы уже не стесняясь косют под фото, а так же пользуют её вместо искизов,часта, забив на авторство ... ни совести, ни стыда, как грицца.
ну это щас, а тогда?
"Парижские улицы" Картье-Брессона
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Ivan]:
ну это щас, а тогда?
Re[omu]:
от: omu
Вы бы еще гиперреализьм вспомнили, г-н Сафин...
Г-н Сафин вам по делу отвечает.
Вы мне дурацкий аргумент, я вам - контраргумент. Есть чем крыть?
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
и тогда, начиная с камеры апскуры,
но по конкретна барышне в кабриолете- типа зиса, по еще беспробочным улицам москвы- так просто хрестоматийный пример, только что тень от фотографа не нарисовале
но по конкретна барышне в кабриолете- типа зиса, по еще беспробочным улицам москвы- так просто хрестоматийный пример, только что тень от фотографа не нарисовале
Re[Ivan]:
от: Ivan
и тогда, начиная с камеры апскуры,
но по конкретна барышне в кабриолете- типа зиса, по еще беспробочным улицам москвы- так просто хрестоматийный пример, только что тень от фотографа не нарисовале
ну так я обо что говорю - это частности как с одной, так и с другой стороны и эти частности лишь на секунду переплетаются друг с доругом и на этом сходство заканчивается в силу вышеназванных причин. и всё. ну всё равно что говорить типа ноты заимствуют из букв потому что буквы раньше были, а ноты потом, а и то и другое пишется на бумаге.
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
заходи за вискай, короче, хоть и не лефрой и не лажовули, но тоже хорошо
Re[Ivan]:
от: Ivan
заходи за вискай, короче, хоть и не лефрой и не лажовули, но тоже хорошо
завтра на 8-летие фотографера бери, вжрм! :)
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
я вам - контраргумент. Есть чем крыть?
(Пожимая плечами): какие такие аргументы? Я не спорю, а делюсь мыслями. Форумы вообще ничего не объясняют и не доказывают - в этом они сродни философии.
Re[omu]:
Еще раз пересмотрел, про сорбачек на тротуаре беру слова обратно, уникальнейший фот, 100% сюр. Здесь нечто подобное только у Пашиса было, но не столь лаконично.
Однако есть в альбоме пара фоток, где крупная фигура на ПП не в фокусе, а внимание на резкий ЗП. Еще тут как-то заметочка была юмористическая про то, что у Генри неправильно отработал АФ.
Вот и я решился для эксперимента такую фотку выложить - а вдруг так и надо?
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=794002
Однако есть в альбоме пара фоток, где крупная фигура на ПП не в фокусе, а внимание на резкий ЗП. Еще тут как-то заметочка была юмористическая про то, что у Генри неправильно отработал АФ.
Вот и я решился для эксперимента такую фотку выложить - а вдруг так и надо?
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=794002
Re[omu]:
от: omu
Еще раз пересмотрел, про сорбачек на тротуаре беру слова обратно, уникальнейший фот, 100% сюр.
Ну вот и славненько :)
Остальные фоты тоже сильные, все, потому что АКБ отобрал их всего 400 или 500 из ТАКОГО количества, что на все фотору бы хватило не на один год :)
Re[fotograf]:
Ну да, я ж не говорю, что некоторые фотки слабые, а что с ног не валят, в общем потоке мог бы и не заметить. Смотреть надо, чесать репу, и то сомнения остаются, как, напр, с этими фигурами не в фокусе на ПП.
Re[omu]:
от:omu
Ну да, я ж не говорю, что некоторые фотки слабые, а что с ног не валят, в общем потоке мог бы и не заметить. Смотреть надо, чесать репу, и то сомнения остаются, как, напр, с этими фигурами не в фокусе на ПП.Подробнее
А про какие именно карточки идет речь?
Я так понимаю, что "Парижские улицы" - это вольный перевод "Paris a vue d'oeil"?
Я там нашел две фотографии с нерезким ПП: мужики с биноклями и парень, смотрящий на женщин с ребенком в дверном проеме. Вы про эти?
Re[omu]:
от: omu
Ну да, я ж не говорю, что некоторые фотки слабые, а что с ног не валят, в общем потоке мог бы и не заметить.
Откуда Вам знать, слабые они или сильные: Вы что, в фотоискусстве разбираетесь?
Или привыкли судить обо всем на свете?
Re[fotograf]:
от: fotograf
Я там нашел две фотографии с нерезким ПП: мужики с биноклями и парень, смотрящий на женщин с ребенком в дверном проеме. Вы про эти?
С биноклями все более-менее резкие. Да, 1) известный кадр с нерезкой спиной на ПП и с ребенком в проёме двери на кораблике - взгляд! и 2) не в фокусе грузчик (?) татуированный с закатанными рукавами на ПП, а остальные резкие персонажи на ЗП.
Никак не найду ссылочку прикольную, что здесь пролетала - как бы форумные советы фотографам, там именно про спину говорилось, что у Генри промахнулся АФ :)
Ув. Князь?......
Re[omu]:
от:omu
1) известный кадр с нерезкой спиной на ПП и с ребенком в проёме двери на кораблике - взгляд! и 2) не в фокусе грузчик (?) татуированный с закатанными рукавами на ПП, а остальные резкие персонажи на ЗП.
Никак не найду ссылочку прикольную, что здесь пролетала - как бы форумные советы фотографам, там именно про спину говорилось, что у Генри промахнулся АФ :)Подробнее
Ну с 1 очевиден, имхо, выбор плоскости фокусировки, а с "грузчиком" - на то он и Брессон :) чтобы не шаблоны показывать.
Если бы был фокус на грузчике, был бы, собственно, портрет этого дядьки и некий фон (т.е. карточка стала бы проще). А использовать портретируемого в качестве фона для ЗП - это сильно, тем более, что те два персонажа, которые попали в фокус, не менее колоритны и графичны.
Наверняка АКБ не ограничился одним кадром (вроде, ситуация позволяет), а снял и с "правильным" фокусом тоже, но выбрал именно эту.
Re[fotograf]:
Как ни странно, татуировка не в фокусе у меня тоже нашлась. С игрой рук на ЗП. Однако ж не претендую...
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=794433
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=794433
Re[omu]:
от: omu
Как ни странно, татуировка не в фокусе у меня тоже нашлась. С игрой рук на ЗП. Однако ж не претендую...
Совершенно не преследуя цели как-то Вас обидеть, скажу, что игры рук я не обнаружил. Наличие рук в кадре не является достаточным для возникновения игры.
Если вернуться к Брессону, то у него есть потрясающая карточка с игрой рук, накоторой три девушки делают друг другу укладку волос. Эту фотографию можно увидеть в альбоме "Des images et des mots". К сожалению, с переходом Маннума на in-motion пропала возможность дать прямую ссылку (или я не знаю, как это сделать).
Re[fotograf]:
от:fotograf
Совершенно не преследуя цели как-то Вас обидеть, скажу, что игры рук я не обнаружил. Наличие рук в кадре не является достаточным для возникновения игры.
Если вернуться к Брессону, то у него есть потрясающая карточка с игрой рук, накоторой три девушки делают друг другу укладку волос. Эту фотографию можно увидеть в альбоме "Des images et des mots". К сожалению, с переходом Маннума на in-motion пропала возможность дать прямую ссылку (или я не знаю, как это сделать).Подробнее
http://www.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/F/P/Y/G/PAR45080.jpg
Re[Jockei]:
Да, именно эта фотография. Спасибо!
Re[fotograf]:
Спасибо за комменты, ув. Фотограф:
[quot]А что она должна иллюстрировать? :)
Брессон же не татуировку снимал, как мне кажется...
На карточке АКБ зоны резкости и нерезкости не случайны.
На этой карточке - случайны (по крайней мере, такое впечатление возникает, что резкость оказалась там, куда навелся автофокус).
Если же резкость здесь - не случайность, а авторская задумка, то тем более странно, потому что это означает, что автор снимал окно,
используя людей в качестве фона. Получается неувязка с названием :)
Это что касается содержания снимка, а форма, к сожалению, совсем не проявлена.[/quot]
Иллюстрировать фотка должна была одно - что я не Брессон :) И это прекрасно - ибо если все были бы Брессонами, то во что бы превратилось фотору?!
Про руки - ннну, если присмотреться... :D :D :D
[quot]А что она должна иллюстрировать? :)
Брессон же не татуировку снимал, как мне кажется...
На карточке АКБ зоны резкости и нерезкости не случайны.
На этой карточке - случайны (по крайней мере, такое впечатление возникает, что резкость оказалась там, куда навелся автофокус).
Если же резкость здесь - не случайность, а авторская задумка, то тем более странно, потому что это означает, что автор снимал окно,
используя людей в качестве фона. Получается неувязка с названием :)
Это что касается содержания снимка, а форма, к сожалению, совсем не проявлена.[/quot]
Иллюстрировать фотка должна была одно - что я не Брессон :) И это прекрасно - ибо если все были бы Брессонами, то во что бы превратилось фотору?!
Про руки - ннну, если присмотреться... :D :D :D
Re[omu]:
от: omu
Ув. Князь?......
Просто, хотел узнать, как Вы сами себя позиционируете? Как специалиста в фотоискусстве или как простого потребителя.
Ведь сейчас все судят походя обо всем, но когда заболеют идут к специалисту.
