"Парижские улицы" Картье-Брессона

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
литавры громче палюбэ

но скрипка-то легче! а кто на литаврах играет, тот не музыкант, а баробанщек.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
но скрипка-то легче! а кто на литаврах играет, тот не музыкант, а баробанщек.

так я и говорю литавры и тяжелее и цветной металл опять же, а боробаньщики тоже люди и по тарифной сетке ГСО-они музыканты

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
так я и говорю литавры и тяжелее и цветной металл опять же, а боробаньщики тоже люди и по тарифной сетке ГСО-они музыканты

ну, а я что?

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
ну, а я что?

да ничё, просто приятно поговорить с хорошим человекам, обсудить так сказать проблемы рынка и ваще

Когда-то Гиппенрейтер сказал, что в альбоме должен быть десяток (точность цит. не гарантирую) выдающихся фотографий, а остальные - фон , без которого не понять и не воспринять. Возможно это правильно?

Цитата:

от:YuL
Когда-то Гиппенрейтер сказал, что в альбоме должен быть десяток (точность цит. не гарантирую) выдающихся фотографий, а остальные - фон , без которого не понять и не воспринять. Возможно это правильно?

Подробнее

у Слюсарева в похожей фразе звучала цыфра 2 ;)

М.б, м.б, а то притупляется восприятие, как в Эрмитаже... Концентрация искусства превышает возможности человеческого мозгишки.

Недаром Пушкинский начал делать выставки одной картины, чтоб, значит, даже ЧКФР вштырило!

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
А я просто не сравниваю студийную фотографию и репортаж. Ну как не сравниваю, например, скрипку и литавры.

Да, конечно, проще не сравнивать, г-н Сафин. Я вот, напр, стараюсь пореже думать, что кто-то ведь занимается и астрофизикой.

Цитата:

от: omu
Да, конечно, проще не сравнивать, г-н Сафин. Я вот, напр, стараюсь пореже думать, что кто-то ведь занимается и астрофизикой.

про астры не понял, а про сравнения скажу - если априори считать одно трухой, а другое настоящим, то и сравнивать не надо. понимаете о чём я?

В том-то и дело, что и то, и то как бы фотография - ну как тут невольно не начать сравнивать :) Лезут мысли в головенку-то.

Помогает концентрация на течении воздуха в ноздрях.

Цитата:

от: omu
В том-то и дело, что и то, и то как бы фотография - ну как тут невольно не начать сравнивать :) Лезут мысли в головенку-то.

Помогает концентрация на течении воздуха в ноздрях.

а вас ничуть не смущает, что первые фотографии были, вощемта, студийные? ну там, Маргарита Джульевна Камерон и пр.? Не?

Не, не смущает. Постановки изначально были. Девушка с пони, так сказать.

Понятно, что глупо сравнивать карандаш с акварелью и т.п., но меня почему-то преследует ощущение что студия более или менее успешно подделывается под живопись, а репортажка - более чистое или честное фото, что ли. Ну, не навязываю, просто Брессон, зараза, хорошо снимает!

Цитата:

от:omu
Понятно, что глупо сравнивать карандаш с акварелью и т.п., но меня почему-то преследует ощущение что студия более или менее успешно подделывается под живопись, а репортажка - более чистое или честное фото, что ли. Ну, не навязываю, просто Брессон, зараза, хорошо снимает!

Подробнее

про Брессона не будем бойанить.
а вот что студийная Ф. "подделывается" под живопись - большой вопрос.
думаю, что очевидное (о, у них как у живописцев так же модели стоят! и всё такое) стоит и нужно опустить. Ф. делает то, что Ж. не может в силу причин происхождения - документальность, реальная одномоментность, другой носитель, другой объём, другие перспективы и пр. - отсюда восприятие фотопортрета и портрета маслом совершенно разное. Т.е. ваще не понимаю как можно сравнивать Ф. и Ж. с этой точки зрения.
А давайте сравним Ж. и скульптуру? Или С. и Ф.?

Вот и я о том же - совсем разное искусство, зачем подделываться-то, если живая улица есть? Т.е. ощущение такое. Всё, конечно, субъективно, тем более, что многие студийные фотографии тоже нравятся, но ощущение их вторичности какой-то, что-ли, не оставляет. Ну да ладно, чего там...

Цитата:

от:omu
Вот и я о том же - совсем разное искусство, зачем подделываться-то, если живая улица есть? Т.е. ощущение такое. Всё, конечно, субъективно, тем более, что многие студийные фотографии тоже нравятся, но ощущение их вторичности какой-то, что-ли, не оставляет. Ну да ладно, чего там...

Подробнее

Прчём же тут "подделываться"? А вы не видели живопись с людьми на улице? Даже с машиной есть, там девушка за рулём, шедевром считается.. Художник "подделалсо" под фотографа?

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Даже с машиной есть, там девушка за рулём, шедевром считается.. Художник "подделалсо" под фотографа?

в данном случае -ДА!
воопще- по теме,
ф.в студии, этоземледелец,
ф. в репортаже- охотник.
это если спрецирвать на наших далёких предков нонешниее разделение по видам деятельности.
на мой взглядт.
и по моим наблюдениям, где то так:
на 1000 репортажных фотографий 3-4 хороших,
со студийными 1-2
есс-не не по инет-галлереям судя.
и, я уверен, что хороший репортажник и в студии захочет-отожгет непадецки, а, хороший студийщик, при желании, может порадовать репортажем

Цитата:

от: Ivan
в данном случае -ДА!

ну вот и добралис: оказываетсо, и художники имитируют фотографов! ог уш этод Миръ искусдва!
Цитата:

от: Ivan
и, я уверен, что хороший репортажник и в студии захочет-отожгет непадецки, а, хороший студийщик, при желании, может порадовать репортажем

не уверен.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
не уверен.

чиста- по наблюдениям своим грю

художники , а особенно жирописсцы уже не стесняясь косют под фото, а так же пользуют её вместо искизов,часта, забив на авторство ... ни совести, ни стыда, как грицца.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Художник "подделалсо" под фотографа?

Вы бы еще гиперреализьм вспомнили, г-н Сафин...