Параметры компа для обработки цифрового фото.

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
Волрос очень общий. Системник покупай по деньгам...
А вот монитором озадачиться стоит. Даже на самом тормознутом системнике сможешь обрабатывать при наличии "правильного" монитора. Наоборот - никак.

Подробнее


+1
Монитор то покупается на несколько поколений компов
Re[Intangible]:
Цитата:
от: Intangible
+1
Монитор то покупается на несколько поколений компов


Да моник есть и он новый (2 месяца)..... вопрос остался про видюху: есть ли смысл брать отдельную видюху или можно и встроенной обойтись, если это не будет влиять на работоспособность, т.е. производительность?
Re[michael kuznetsov]:
Цитата:

от:michael kuznetsov
Да моник есть и он новый (2 месяца)..... вопрос остался про видюху: есть ли смысл брать отдельную видюху или можно и встроенной обойтись, если это не будет влиять на работоспособность, т.е. производительность?

Подробнее


Как то одалживал свою 560ti, сидел неделю на встроенке. Смотрел видео, работал в фотошопе, проблем не было.
Re[michael kuznetsov]:
Цитата:
от: michael kuznetsov
есть ли смысл брать отдельную видюху или можно и встроенной обойтись, если это не будет влиять на работоспособность, т.е. производительность?

Например, NeatImage 7 позволяет использовать CUDA - ресурсы видеокарты. Производительность увеличивается в несколько раз.
Re[michael kuznetsov]:
У меня 920 i7 (один из первых i7), разогнан до 4 Ггц и стоит видюшка nVidia 460, тоже разогнанная.
Ноутик на i7 со встроенным видео и стационарный на i5 (2500 К разогнан до 4.5 Ггц) со встренным видео работают в фотошопе не медленне, а местами быстрее.

Логика тут предельно простая: если есть желание сэкономить, то встроенная видюшка - выход. Комп тормозить не будет. В фотошопе - абсолютно комфортно. Даже Герои V на ноутике на максимальной графике крутятся абсолютно нормально. Фотошоп уж тем более.

Видюху потом можно всегда докупить и поставить. Да, CUDA местами используется и местами дико радует, но к Фотошопу (как обработчику фоток) это прямого отношения пока не имеет.
Re[Skavr]:
Цитата:
от: Skavr
Да, CUDA местами используется и местами дико радует, но к Фотошопу (как обработчику фоток) это прямого отношения пока не имеет.

Ну зачем так радикально: НитИмидж 7 как раз и есть плагин к Фотошопу.
Re[Yuriy V.]:
Цитата:
от: Yuriy V.
Ну зачем так радикально: НитИмидж 7 как раз и есть плагин к Фотошопу.

Потрясающе. Я пользуюсь другими шумоподавлялками =)
Re[Skavr]:
вообщем определился, всем спасибо за советы, тему закрываю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.