Параметры компа для обработки цифрового фото.

Снимаю фото, естественно обрабатываю. Видео не занимаюсь.
Тут решил системник новый взять и не пойму, есть смысл брать отдельную видюху с определёнными параметрами или нет, а просто взять интегрированную мать?
Сколько не обращался с этим вопросом, конкретного ответа нет.
Да и вообще параметры компа какие лучше брать на настоящее время? Что скажете, коллеги?

Цитата:

от: michael kuznetsov
Сколько не обращался с этим вопросом, конкретного ответа нет.

Вопрос обескураживает своей новизной. Походу все в замешательстве.

https://foto.ru/search?search_type=2&term=для фото&forum_id=6&action=search

Вам вряд ли кто сможет ответить на этот вопрос. Дело в том, что тему вы подняли очень новую. Не побоюсь этого слова, даже революционную. До сих пор еще никому не приходило в голову спросить про конфигурацию компа для обработки фотографий. Вот тут, например, всего пару страниц назад, никто такого вопроса не задавал
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/642119

"Обработка" – понятие растяжимое. Знаю человека, которые на четырехпроцессорный МакПро с до-фига-памяти жалуется. Но у него камера 1D Mark IV и слоев в каждом снимке немеряно для ретуши. А мне вполне хватает Макбук Про с 8 гигами и процом 2.5ГГц. Лайтрум, правда, подтормаживает при импорте.

Стоит бы уточнить задачу. Если править чуть-чуть по одной картинке в шопе – это одно. Если многослойная ретушь + несколько окон сразу или в Лайтруме сидеть – это другое.

В любом случае, лучше всего очень много памяти. Чем больше, тем лучше. На памяти никак нельзя экономить. Это номер 1. Проц – побыстрее. С видеокартой – сложно сказать. Фотошоп умеет использовать новые мощные видеокарты по полной, но требуется это только в случае каких-то сложных эффектов.

Если работаете с лайтрумом, то вам желатетелен SSD-диск для скорости.

Цитата:

от:dmitryd
"Обработка" – понятие растяжимое. Знаю человека, которые на четырехпроцессорный МакПро с до-фига-памяти жалуется. Но у него камера 1D Mark IV и слоев в каждом снимке немеряно для ретуши. А мне вполне хватает Макбук Про с 8 гигами и процом 2.5ГГц. Лайтрум, правда, подтормаживает при импорте.

Стоит бы уточнить задачу. Если править чуть-чуть по одной картинке в шопе – это одно. Если многослойная ретушь + несколько окон сразу или в Лайтруме сидеть – это другое.

В любом случае, лучше всего очень много памяти. Чем больше, тем лучше. На памяти никак нельзя экономить. Это номер 1. Проц – побыстрее. С видеокартой – сложно сказать. Фотошоп умеет использовать новые мощные видеокарты по полной, но требуется это только в случае каких-то сложных эффектов.

Если работаете с лайтрумом, то вам желатетелен SSD-диск для скорости.

Подробнее

Спасибо. Я любитель и задачи не высокие, но в целом потихоньку начинаю определяться.
Мне бы ссылок несколько по этим темам, если есть у кого.

Цитата:

от: Гидрохинон
Вопрос обескураживает своей новизной. Походу все в замешательстве.

А меня обескураживают люди, которые ничем помочь не могут и время на язвительность не жалеют. Вот это пи...ц!

Цитата:

от: michael kuznetsov
А меня обескураживают люди, которые ничем помочь не могут и время на язвительность не жалеют. Вот это пи...ц!

А что вы хотели? Ни на одном форуме не любят тех, кто вместо того, чтобы потратить 10 минут на поиск, предпочитает напрягать всех вокруг повторением многократно обсосанных вопросов. Тут вам еще вежливо отвечают, на многих форумах послали бы нафиг намного грубее.

Один раз 65 000 тыров и намного лет вперед

Цитата:

от: Owerlok
Один раз 65 000 тыров и намного лет вперед

Для фото можно и без таких видеокарт. 25-30 тыров за "без монитора" и все будет летать. Но и без излишеств.

вижу у вас тут всё в порядке.... круто!

Жесткие диски 2шт. SSD на нем виндовс фотшоп т,е. вся обработка и второй диск для архивации я рекомендую WD из серии Black далее материнская плата с разьемом LGA1155 под процессор Intel® Core™ i3 или Intel® Core™ i5 или Intel® Core™ i7 в процессоре уже есть интегрированое видео и у материнской платы есть разьем видео, хотя лучше все таки купить видеокарту с чипом NVidia .Далее оперативной памяти ОЗУ 2 планки DDR3 8 гигов. Для всего этого Блок питания минимум 450вт . ДВД по вашему усмотрению. Корпус тоже зависит от остатка денег. Из своего личного опыта Охлаждение на процессор малошумящее , то есть не intel , Шум вообще надо убрать, все вентиляторы искать более тихие или даже применить пассивное охлаждение без винтов. Холодными зимними вечерами вспомните о тишине . :) Как-то так, а вообще более бюджетный вариант ноутбук и монитор LED с матрицей IPS

Цитата:

от: Aleksandr47
... хотя лучше все таки купить видеокарту с чипом NVidia .. Для всего этого Блок питания минимум 450вт .

...чипы Нвидиа бывают такие разные...

Любую видеокарту того же производителя что и материнка с Nvidia GDDR 5 даже за недорого порядка 2-3т.р.будет отлично. Покупая новый компьютер обновляться года 2 минимум не будешь бери по максимуму во сколько деньги влезут.

Надо вот такой, иначе никак:

хорошо конечно, но это перебор по деньгам будет!!!
Кое-что нашел уже, а вот вопрос с видюхой: вшитую можно взять или лучше отдельно? Хочу понять как влиять это будет на производительность, быстродействие или никак?

Отдельная по деньгам будет однозначно хуже, а так однозначно лучше. Появились прогарммы, относящиеся к фото, использующие ресурсы ВК во благо: пока это однозначно KolorAutoPanoGiga и Sony Vegas 11,
ФШ и ЛР пока не особо что дают в этом плане. но ... тенденция возникла и будет крепчать. Для этих же программ - тут память, проц, диски (SSD), да еще и размещение ОС, самих программ и их темпов и свопов играет роль.
Причем память-таки в первую голову: ее недостачу никакой чудесный проц и SSD не компнесирует.

не слышал о таких прогах....... спасибо.

Первая для склейки панорам, вторая, естественно - для обработки видео.

Волрос очень общий. Системник покупай по деньгам...
А вот монитором озадачиться стоит. Даже на самом тормознутом системнике сможешь обрабатывать при наличии "правильного" монитора. Наоборот - никак.