пара вопросов по С41 в домашних условиях

Напиши Михаилу Романовскому. Он работает на химии фуджи. Думаю, что пленок на 50 хватит, и опять же повторяю, что это минимум. В фильм-процессорах Фуджи бак отбелки соединен с баком фиксажа, и за счет перелива отбелки в фиксаж происходит как бы отбел-фиксаж пленки, так как в отбелке пленка находится очень короткое время, и высокочувствительная пленка не всегда успевала отбелиться. А почему поллитра кодаковской отбелки у вас не работают? Опишите, как это проявляется.

Да нормально она работает, просто она не вечна а наши операторы жадничают и больше не дают. По этому купил фуджи. Сколько в 400 гр Кодак можно отбелить пока она не умрет полностью и следует ли под конец увеличивать время обработки ? Еще думаю при 24 градусах увеличить время проявки до 15 минут а то с точки зрения чб изображения вяловатые негативы получились. Потом планирую взяться за Е6, что можно почитать пока из литературы по этому процессу ?

Вот еще несколько фотографий :












Снимал "в ту сторону" и в - потому что всевремя против света.

Вот с этой-же пленке в студии









те которые на улице мягковаты и очень зернисты, студийные тоже зернистые. Зернистость это результат перепроявки ? Я увеличил время при 24 градусах до 15 минут и наверно перестарался, негативы нормальные по плотности но очень зернистые Фуджи 400 Экстра такого зерна не должна давать. И проявитель был скорее красный чем розовый

Что-то я не могу соориентироваться по цвету. Монитор у меня не калиброван. Как будьто бы присутствует малиновый или фиолетовый цвет избыточный. От перепроявки зерно конечно растет, вне всякого сомнения. Тем более пленка у вас любительская, узкая, а увеличение приличное. А не может быть, что сканер резкозти не дает, а вы принмаете нерезкость за зерно? Живой бы отпечаток был, я бы подсказал, а так, извини, ничего не понятно. После проявки кодака проявитель может показаться розовым, ничего страшного.

Цитата:

от: Корр
...Как будьто бы присутствует малиновый или фиолетовый цвет избыточный.

На моем мониторе так же

У меня он тоже присутствует, но негативную пленку нужно вроде полгонять по цвету тем более любительскую, она идеальной никогда не бывает. Или это может быть вызвано дефектами проявки. Проявитель вроде должен быть розовый а не красный. Перепроявка там точно есть, причем интересно, что зерно растет как на плотных негативах так и на мягких. сканер у меня вроде приличный Nikon coоlscan 4000 ed. и при 4000 dpi это совсем не большие увеличения. Я такое же зерно наблюдал на такой-же пленке когда снимал портрет в студии и дырку не закрыл снимал на 5,6 при показании флешметра между 8 и 11 и именно на этом кадре зерно было очень грубым. Причем интересно что грубое зерно вылезает или на сканировании или при ручной оптической печати. В лабе до 15 х 20 особых нареканий не было, больше я его не увеличивал. Я подумал головой провел пару эксперементов с горячей водой и тазиком и пришел к выводу, что буду проявлять при 38 градусах, все эти эксперементы не особо убедительные результаты дают. После того как освою проявку решил взятьса за ручную печать, не посоветуйте литературу по RA 4 процессу и нюансам печати.

В принципе освоил процесс проявки "в тазике" если в тазик налить воду 39 - 40 градусов а проявитель нагреть до 38 то можно смело проявлять 3 мин 15 сек как по оригинальному процессу 38 градусов в бачке гарантированно. Проверял с помощью точного электронного термометра. Температура колеблится в пределах 0,15 градуса а это допуск. Для остальных этапов температура не так критична но она тоже где-то 37 - 38 градусов. Отбелку решил использовать Фуджи просто потому что она продается в более маленьких объемах и из-за этого дешевле. В бутылки с проявителем накидал стеклянных шариков, что-бы исключить воздух, в принципе на всякий случай - хуже точно не будет. большой плюс в использовании шприцов, сравнивал с достаточно точной хим. мензуркой шприцы точнее а это для приготовления проявителя из 4 компонентов и воды очень важно. Проявлять лучше в 500 мл. Данное замечание справедливо для двухспиральных бачков Патерсон если точно то надо мл 370 но мне муторно выщитовать пропорцию и нехватка проявителя это очень плохо, этим вызваны зеленые края перфарации про которые писал выше. Еще желательно иметь какой-нибудь отдельный таймер и лучше не механический я простой советский белый с красной стрелкой на 3,15 отрегулировать не смог и использую в качестве таимера Суру 2 можно пользоваться и мобильником но мне показалось не совсем удобным. Фиксаж использую Тetenal Rapid Fixer для чб фиксирует нормально рН правда пока не померил. развожу концентрат 1 к 9 на 500 мл и фиксирую 6 пленок. По поводу стабилизатора, очень важно эту стадию проводить в отдельной ёмкости. Я использую плассмассовую формочку от творога в которую кладу спираль и заливаю стабилизатор. Стабилизатор многоразовый он кончается физически по этому проще выпросить у знакомого оператора 50 мл концентрата, это на 5 литров и хватит надолго.

Ну и молодец! Главное - проявитель, остальные растворы полюс-минус ТРИ!!! градуса. Проявитель дает стабильность результатов, в результате при печати однотипных пленок коррекция минимальна. Будете "попадать" "в цвет" с опытом со второй пробы. (Если будете сами печатать), и цветоанализатор будет не нужен! Правда, экспозиметр и реле времени все равно нужны, а они в цветоанализаторе Jobo присутствуют, очень удобная штука. Еще раз обращаю внимание на то, что для стабизатора держите отдельную посуду и в нее помещайте спираль с пленкой, которую потом тщательно мойте.

А разве для остальных растворов сильно важна температура ? В альтернативных процессах при 24 градусах время отбелки и фиксирования вроде тоже.

Важна, но не столь критична, как для проявителя. Поэтому Корр и указал Вам на "три" градуса в обе стороны - довольно большой разлет, не обременяющий проявщика! :-)

Выяснил сегодня опытным путем, что либо моя Сура врет либо врет таймер в моем мобильнике но их показания расходятся. Насколько критичны расхождения в 5 секунд для проявления по стандартному процессу

Цитата:

от: Boom_bass
Выяснил сегодня опытным путем, что либо моя Сура врет либо врет таймер в моем мобильнике но их показания расходятся. Насколько критичны расхождения в 5 секунд для проявления по стандартному процессу

Не критично. ;)

Сегодня выяснил, что компоненты Кодака отдельно не продаются, закралась мысль что я не правильно посчитал пропорцию, по идее все одновременно должно заканчиваться.

Скорее всего в бутылях налито по разному (проверено неоднократно!), или при приготовлении проявителя использовал для каждого компонента разные мерные емкости. Но 10% отклонения от нужной концентрации какого-либо части раствора роли не играют! Ошибка обязательно будет, не заморачивайся!

Я бы не парился если бы у меня не осталось А пол бутылки и Б пол бутылки а С закончился. В общем я решив высчитать самостоятелно. Я померил кол-во проявителя и получил А - 800 мл, В - 450 мл . С -250 мл. Дальше считал по формуле написанной на бутылке. Для приготовления 500 мл рабочего раствора нужно 381 мл пополнителя, 15 мл стартера. 104 мл воды . В итоге для приготовления 500 мл рабочего раствора нужно:
303 мл воды
33 мл части А
17 мл части В
9 мл части С
19 мл воды
15 мл стартера
104 мл воды
итого 500 мл

Просьба проверить тем кто в курсе как считается раствор

Разве отношения частей не должны быть такими же, как и полных бутылок? По крайней мере, у химии Fuji это так.

Разве не проще смешать 500 мл пополнителя, отлить 120 мл запасного раствора, а в оставшиеся 380 мл добавить стартер и долить воды?

1) А здесь соотношения и есть такие-же , я исходил из того что на 500 мл рабочего раствора нужно 381 пополнителя 15 мл стартера и долить воды до 500 мл, я сначала померил сколько жидкости в бутылках, потом изходил из той формулы которая на бутылке написана.
2) Я считаю что не проще, так намешал 500 мл проявил пленку и забыл, а пополнитель надо еще хранить и помнить сколько он храниться он где-то 2 месяца живет.

Проявит по вышеуказанному собственному рецепту, вроде нормально высохнет посмотрю получше

Из отпуска привез 30 катушек пленки, стер пыль с СРЕ2 и решил сегодня отправиться в Ситиком, где покупал бумагу и бумажную химию. С 1го апреля они больше категорически с физлицами не работают
Никто не подскажет где в Москве можно купить химии с-41?
С3 или еще где есть?

Кодак всегда есть на Бумажном.