пара вопросов по С41 в домашних условиях

Извини, по сканам высказаться забыл Я занимаюсь только аналоговой фотографией и практически не разбираюсь в цифре. Инвертируй изображение в позитивное, может что и будет ясно.

А я и выпросил 500 мл отбелки и 50 мл концентрата стабилизатора, я просто не знал на сколбко этого мне хватит. Теперь выпрошу еще пол литра и буду доливать по 10 -15 мл на каждую новую пленку

По фиксажу понятно. значит пленка была дофиксирована. Просто подложка темнее у Кодака наверное темнее чем у фуджи. Плохо мне сравнить несчем я никогда на кодак не снимал

Сканы там есть и инвертированные и такие. Там на сканах видна красная засветка по правому краю, но у меня подозрение что это паразитная засветка. Я фон освещал красным а затенителя у меня небыло. Есть какие-то методы определения правильности проявки "на глаз" ч/б я могу определить нормально проявлен или нет. Эти негативы мне кажуться плотными но я не знаю какого цвета подложка у Кодак.

Нашел всетаки кодак такой-же, у меня получилась подложка чуть темнее, правда у меня температура была не 38 а где-то 39 и я уменьшил время проявки на 45 сек от номинала. С температурой пока проблемма, хоть у меня и ванночка с подогревом есть а температуру пока 100% устаканить не могу, пляшет на 1 градус туда -сюда, самый лучший результат был когда температура была ровно 38

Получил наконец результат, цвет подложки какой - же, как и при машинной проявке. Вот сканы



Если по этим сканам можно, что-то сказать по качеству проявки, буду рад услышать.
Теперь хочу попробовать проявить при 24 С эту температуру куда легче контролировать, я так понимаю результаты должны быть такими-же только время больше значительно 13,5 минут и чисто теоритически небольшие временные и температурные отклонения должны быть не так заметны, поправте меня кто-нибудь если я не прав.

Неплохое качество, очень даже неплохое. Невозможность термостатировать температуру главным образом сказывается на стабильности результатов, а не на их качестве. Это при условии, что отклонения минимальны. При более низкой температуре проявлять даже легче, наверное, только только времени затратится больше.

А вот х.з. есть ли линейная зависимость .С бумагой так не получалось при низкой температуре

Я вычитал вот отсюда http://blog.sublustris.ru/?p=43 что можно проявлять при 24 градусах. При 38 очень геморное занятие, то перепрояв то недопрояв

Проявил при 24 градусах, при первой попытке получил явный недофиксаж, руководствовался этой статьей http://blog.sublustris.ru/?p=43 , правда у автора фиксаж оригинальный был, в итоге я вспомнил старое дедовское правило которое гласит, что время фиксипования в 2 раза больше времени проявления и вторая пленка отфиксировалась нормально. На всякий случай увеличил и время отбелки до 15 минут, вроде получилось нормально, подсохнет тогда отсканирую посмотрю. Высчитал объем проявителя вместе со стартером на одну узкую пленку, кто разбирается просьба поправить если я не прав
Вода 200 мл
часть А 20 мл
часть В 4,1 мл
часть С 13 мл
стартер 10 мл
вода 96 мл
итого 341,1 мл

По расчетам как будьто правильно.
А старое дедовское правило гласит; время фиксирования равно удвоенному времени осветления кусочка фотоматериала. Выглядит это так: отрезаешь засвеченный кусочек пленки и опускаешь его в фиксаж, засекая время. Когда он полностью станет чистым, смотришь, сколько времени прошло и удваиваеишь его. Это и будет время фиксирования. Я думал, это всем известно!
Посмотрел ссылку, вполне все приемлемо, кроме отсутствия стабизатора. Про это я уже писал.

Нет это было не извесно, знал только что вдвое больше чем время проявления. Кусочек чистый это в смысле прозрачный ?

Вот сканы
















Единственное, у меня на перфорации зеленоватый оттенок, это чем вызвано ? И черные точки на 3 снане чем вызваны, у меня эта пленка очень плохо загрузилась в катушку и крутилась очень плохо, в итоге с части кадров изображение поотваливалось вообще, это из-за недофиксирования ?

Еще вопрос Фуджи и Кодак химия одинаковая ? В смысле долить в отбеливатель кодак немного Фуджи или не стоит. Химия Фуджи как писал Михаил действительно оказалась дешевле, просто потому что Кодак можно купить минимум 5 литров а Фуджи литр

Зеленоватый оттенок на перфорации скорее всего из-за того, что пленка старая или хранилась в теплом месте (это при стандартной обработке). Из-за чего точки на изображении - не знаю. Если на одном кадре, то не обращайте внимания, т.к. пленка у вас явно старая. Хотя это может быть после попадания капель стабилизатора. Прочитайте внимательно предидущие посты, я про это писал.
Подойдет или нет отбелка Фуджи, вопрос интересный. Спросите Михаила Романовского, он работает этим процессом. В минилабах -же фуджи отбелка работает не так, как Кодаковская.

Пленка не старая до 12 года. Лежала на витрине может быть . Проверил фиксаж получил 3,5 минуты при 24 градусах, значит фиксирование 7 минут. Может отбелка начала умирать, я уже 3 пленки обработал в 400 мл и не доливал ничего. Это не точки, это отсутствие змульсии с некоторых кадров она кусками поотваливалась. У меня такое было с ч/б пленкой но когда я промыл в горячей воде. Белый лист в руках остался изображение плавно в тазик сплыло. Правда я плохо пленку зарядил , плохо крутилась застревала все время.может из-за этого

Рано отбелке умирать.

Цитата:

от: Корр
Пополнение отбелки идет из расчета 12 мл (максимум) на одну пленку. Она почти не умирает.

5мл

Понятно поспрашиваю у толковых операторов, может кто знает . После негатива планирую взяться за Е6 посоветуйте что можно почитать по этому процессу, а то я в интернете ничего не нашел

Как разводить отбелку Fugifilm я разобрался, только какой у нее ресурс ? У нас все операторы которых я знаю работают на кодеке и спросить не у кого. Вроде как разведенный 500 мл должен отбелить 10 пленок где-то. Поправте меня кто в курсе а то спросить больше негде