от: Макар
А такие безапелляционные высказывания...
Так я никого и не не волю. Я же всегда говорю - не рекомендую, не запрещаю или этого нельзя делать ни в коем случае, а не рекомендую.
Пара технических вопросов по проявке чб плёнки.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Макар]:
Так я никого и не не волю. Я же всегда говорю - не рекомендую, не запрещаю или этого нельзя делать ни в коем случае, а не рекомендую.
Re[Смолин Василий]:
Собрался с духом и проявил свои первые две плёнки.
RPX 100 экспонировал и проявлял как исо200 в 1+1 растворе.
Pan 400 проявлял в растворе 1+3 как исо 400.
Оба варианта в 300мл проявителя (отмерял кухонными весами, приравняв плотность раствора к плотности воды), тайминги согласно mass. dev. chart.
Скан закажу чуточку позже, но уже сейчас могу сказать, что 75мл проявителя во втором случае хватило, в первом случае всё тоже получилось.
RPX 100 экспонировал и проявлял как исо200 в 1+1 растворе.
Pan 400 проявлял в растворе 1+3 как исо 400.
Оба варианта в 300мл проявителя (отмерял кухонными весами, приравняв плотность раствора к плотности воды), тайминги согласно mass. dev. chart.
Скан закажу чуточку позже, но уже сейчас могу сказать, что 75мл проявителя во втором случае хватило, в первом случае всё тоже получилось.
Re[Смолин Василий]:
Пленки производства Агфа обе?
Или вторая Илфорд РАN400?
Или вторая Илфорд РАN400?
Re[Макар]:
от: Макар
Или вторая Илфорд РАN400?
Да PAN400 Ilford в D76/ID11 1+3 довольно специфично должно получиться :D
Re[AP]:
от: AP
Да PAN400 Ilford в D76/ID11 1+3 довольно специфично должно получиться :D
Вот тут согласен.
Потому и спросил, думал возможно Агфа.
Такой вариант проявки мог дать приемлемый результат на Агфа Авифот Пан 400.
Боюсь на Илфорд Пан 400 будет слишком серо и с очень крупным зерном.
Илфорд Пан 400 и в стоке Д-76 даёт не самый большой контраст, и хочется немного подкинуть контраста в редакторе.
Re[Смолин Василий]:
от:Смолин Василий
Собрался с духом и проявил свои первые две плёнки.
RPX 100 экспонировал и проявлял как исо200 в 1+1 растворе.
Pan 400 проявлял в растворе 1+3 как исо 400.
Оба варианта в 300мл проявителя (отмерял кухонными весами, приравняв плотность раствора к плотности воды), тайминги согласно mass. dev. chart.
Скан закажу чуточку позже, но уже сейчас могу сказать, что 75мл проявителя во втором случае хватило, в первом случае всё тоже получилось.Подробнее
Ну вы блин даёте!!!! Это что количественный гравиметрический анализ? Отмерить можно было и кухонным стаканом мерным. Там хватает точности. Тем более что проявление идёт еще какое-то время после сливания проявителя.
