paparazzi

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
paparazzi
Hi All!

Вот надыбал забавное фото:



очевидно это типичный ихний папарацци, но что интерестно — зачем это у него мыльница сверху приаттачена?

Кто что думает?
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Ну как же! Верхней снимаешь, нижняя - для отвода глаз...и для понтов! Я сам так всегда...И дорогую аппаратуру экономишь, и перепрошивку искать не надо, и юстировка не нужна...А как же иначе?
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Видео снимает.
Re[prioritet]:
Мужик! Ну ты совсем фишку не рубишь! Если видео - это к ноге привязывают.....Видать ты совсем фото не увлекаисся!
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Однозначно видео.
Re[grenez]:
Заело....Перезагрузись!
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Ага, наверное с них там требуют видео в доказательство что фото не фейк :)

Сразу видать - на пядвак денег не хватило чуваку :)
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
А что это за восьмиклассница-то?
Re[Дмитрий Песочинский]:
Цитата:
от: Дмитрий Песочинский
А что это за восьмиклассница-то?


Holly Madison, актрЫса.
paparazzi
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ну как же! Верхней снимаешь, нижняя - для отвода глаз...и для понтов! Я сам так всегда...И дорогую аппаратуру экономишь, и перепрошивку искать не надо, и юстировка не нужна...А как же иначе?

Этапять!

Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Что-то как-то не верится что для видео — тогда логичнее уже видео камеру прикрутить — они сейчас маленькие бывают.

У меня была мысль что это он на плёнку снимает а мыльница для превьюшек — но тоже как-то нелепо...

Знает ли кто точно зачем?
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Цитата:
от: Vadym Tsyrkalyuk
Кто что думает?
Сам не раз задумывал подобный тандем да всё как-то с конструктивом простых решений не приходит. Не узнаю модель мыльницы, но почти наверняка какая-то из способных отображать служебную информацию крупными цифрами на дисплее и автоматически поворачивать ее в зависимости от ориентации. Идея для репортажника сама собой напрашивающаяся. Вам ее не озвучивают из желания постебаться над наивным вопросом. Или сами не знают, но корчут из себя скрытных знатоков фотосъемочных сокровенностей, высокомерно глумящихся над начинающими. Думаю, вы теперь уже и сами догадались.
Если нет, намекающий вопрос: по какой основной причине вы снимаете на зеркалку в RAW?
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Идея для репортажника сама собой напрашивающаяся. Вам ее не озвучивают из желания постебаться над наивным вопросом. Или сами не знают, но корчут из себя скрытных знатоков фотосъемочных сокровенностей, высокомерно глумящихся над начинающими.

Подробнее


С этим согласен :)

Только всё равно непонятно какую ценную информацию может показать мыльница репортажнику с цифровой камерой (живую гистограмму что-ли)?
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
мне кажеться это 2 вида оружия на портупее которая все тупее и тупее
1 штурмовая винтовка ( штатное оружие long&middle fire distance )
2 для ближнего боя в критической ситуации (short contact fire standby ready/bypass)
а так же дубь на фоне широким углом/ запасной выстрел на случай заклинило смена обоймы батарейки флешки/ забит каш ..
3 где то там должны быть ещо связки гранат для самого жаркого рукопашного боя
траншейная война не шутка
это то што носит с собой каждый настясчий фатограф
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Цитата:
от: Vadym Tsyrkalyuk
непонятно какую ценную информацию может показать мыльница
Ответ в знании того, чем наиболее выгодно (возможно, единственное существенное в съемочном плане) отличается мыльница от зеркалки, в чем она его превосходит. Благодаря чему мыльница при свой природной тормознутости ею можно получать более гарантированный по желаемой экспозиции результат быстрее, чем от зеркалки, т.е. с единственной попытки и безо всяких RAW? (А получать гарантированный результат с первой попытки и иметь уже в камере готовые для сдачи заказчику кадры, без конвертаций и лишних дублей наиболее ценно именно репортажникам). Вот это ее качество этот смышленный человек и эксплуатирует в этой спарке. А если не знаете такого пустяка в их различие, достоинств/недостатков, то и ответ вам без нужды.
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Походу мыльница используется вместо экспонометра :)
Re[Алексей2000]:
Именно. По живой картинке и с тем же замером.
Я б не такую мыльницу применил, а с EVF. Но, возможно, он к дисплейчику уже туннель присобачил.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Походу мыльница используется вместо экспонометра :)

Вообще первая мысль - мыльница играет роль экспонометра и предварительной оценки сцены для слайда.
Неоднократно всплывала в сети такая идея в те времена, когда мыльницы шли "на вес" по 150-200 долларов за мегапиксель, а DSLR стоили вообще до чёртиков.
Re[DFAD1-RIPE]:
Цитата:
от: DFAD1-RIPE
Вообще первая мысль - мыльница играет роль экспонометра и предварительной оценки сцены для слайда..

господа я жудко сомневаюсь шо репортаж снимаеться в режиме отличном от зеленого или Аv тоесть когда экспозиция на автомате
в М или другом полуручнике вы ничего не успеете ..
нужды ориентироваться на показания мылницы нет ..
я тверно уверен в своей выше изложенной версии это оружие блищнего боя когда не позирующий тебе обеькт может выскочить так где твой диапазон фр обектива штатного оружия
не справиться .. даже сымая модельку постановочно нет времени торавться от видоискателя иначе пропустш момент (эмоцию )
а уж про репартаж и тем более некогда обьектив менять или лезть за 2 камерой
я так щетаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.