Панорамные головки?
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Панорамные головки?
Пытаюсь приобщится к "паронамистам", раскажите о впечатлениях пользования парорамными головками от MANFROTTO. Что из этого дельное ? http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1799 На foto.ru есть http://www.foto.ru/manfrotto_303_plus_sht.golovka.html , стоит ли использовать совместно с http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2360?livid=null&lsf=null&child=null или достаточно установки в "голячий башмак" жидкого уровня, приобретал сдесь же.
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
от:Кузнецов Андрей Юрьевич
Пытаюсь приобщится к "паронамистам", раскажите о впечатлениях пользования парорамными головками от MANFROTTO. Что из этого дельное ? http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1799 На foto.ru есть http://www.foto.ru/manfrotto_303_plus_sht.golovka.html , стоит ли использовать совместно с http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2360?livid=null&lsf=null&child=null или достаточно установки в "голячий башмак" жидкого уровня, приобретал сдесь же.Подробнее
Если не жалко бабла, купите себе что-нибудь вот такое:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2356?livid=80|81&idx=84
Жалко стока бабок?
Решение есть. Определяемся какой линзой снимаем (чем широкоугольнее тем лучше, меньше фоток надо) находим нодальную точку, делаем чертёж и заказываем у знакомого (или незнакомого, какая разница) фрезеровщика панорамную головку за паллитра. Конструкция проста как две копейки.
Я себе сделал сам, даже на паллитру не пришлось разорятся, я по профессии ЧПУ фрезеровщик. Купил только вот это:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2359?livid=80|81&idx=84
Самому делать много вренмени уйдёт.
Самодельная работает не хуже Манфротовской. Не верите?
Результаты тут:
http://www.amiran.nl/Virtual_tour/virtual_tour.html
Re[J.o.h.n.]:
пользую sph303 ...супер...и на всякие там самоделкины даже не смотрю...да не дёшево..., зато чётко уверен в результате.. возможность снимать абсолютно любые панорамы ...с точностью по миллиметрам и градусам на шкалах-фиксаторах..., а не на глазок...
Re[J.o.h.n.]:
Насчет
[quot]чем широкоугольнее тем лучше[/quot]
Совсем и НЕТ
Лучше брать нормальный угол зрения, или даже меньше
Т.е. для ФФ - 50мм или больше
[quot]чем широкоугольнее тем лучше[/quot]
Совсем и НЕТ
Лучше брать нормальный угол зрения, или даже меньше
Т.е. для ФФ - 50мм или больше
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
В принципе manfrotto 303SPH plus неплохая голова, но у нее есть ряд недостатков:
- немного отклоняется от вертикали при съемке тяжелой тушкой и объективом (приходится подкладывать кусом пластиковой карты, чтобы выравнять)
-базы с клик-стопами дает небольшую погрешность (необходимо разбирать и немного доводить до ума)
-конструкция сама по себе очень тяжелая и громоздкая (2+ кг!!!)
Если собираетесь снимать только однорядные панорамы - проще взять RRS PCL-II, RRS L-plate и RRS nodal slide, но там уже другие цены :(
если в Санкт-Петербурге - пишите в личку, можно будет пересечься - попробовать поснимать панорамной головой
- немного отклоняется от вертикали при съемке тяжелой тушкой и объективом (приходится подкладывать кусом пластиковой карты, чтобы выравнять)
-базы с клик-стопами дает небольшую погрешность (необходимо разбирать и немного доводить до ума)
-конструкция сама по себе очень тяжелая и громоздкая (2+ кг!!!)
Если собираетесь снимать только однорядные панорамы - проще взять RRS PCL-II, RRS L-plate и RRS nodal slide, но там уже другие цены :(
если в Санкт-Петербурге - пишите в личку, можно будет пересечься - попробовать поснимать панорамной головой
Re[fuzzylogic]:
Спасибо за приглошение поснимать, но я в Москве. А если такой вариант : http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2356 и http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2360?livid=80|81&idx=84
Re[WhiteMouse]:
от: WhiteMouse
Насчет
[quot]чем широкоугольнее тем лучше[/quot]
Совсем и НЕТ
Лучше брать нормальный угол зрения, или даже меньше
Т.е. для ФФ - 50мм или больше
Согласен.
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
от:Кузнецов Андрей Юрьевич
Вот как то пробовал с рук. На художественность не претендую, что скажите о технической стороне?Подробнее
Сшита хорошо, но на такое нафик вам панорамная голова за 600$? Такое и с рук снять мона вааще не напрягаясь. (получилось ведь)
Панорамная головка важна когда позиционирование фотика (его положение в пространстве) критично: ну там маленькие помещения (интерьеры с большим количеством предметов и тому подобное).
А однорядные пиззззззззажы (даже на 360 градусов) это как 2 пальца сами знаете что. Следите чтобы горизонт не заваливался сильно и перекрытие 30% как минимум было. Всё!
Ну а остальное вам PTGui и smartblend отрегулируют. ;)
Re[WhiteMouse]:
от: WhiteMouse
Насчет
[quot]чем широкоугольнее тем лучше[/quot]
Совсем и НЕТ
Лучше брать нормальный угол зрения, или даже меньше
Т.е. для ФФ - 50мм или больше
Да снимайте хоть на 1600мм, тоже можно.
Только перед этим посчитайте сколько кадров надо на 17мм и на 50мм надо сделать. Не знаю как на ФФ а на 17 мм на кропе для получения виртуального тура надо делать снимки с шагом в 30 градусов и 3 ряда 0, -60 и +60 градусов, кроме того зенит и надир. В лучшем случае надо 38 кадров. И это если снимаемая сцена влезает в ДД камеры. Если нет, надо с брекетингом иногда по 3 кадра (0, +2, -2). Тады ваще 114 фоток.
Вам полдня надо будет нужно чтобы столько равов обработать, сконвертить в ЖПЕГ, а потом ХДР сваять. Да PTGui со smatrblendом тоже не сильно рады если им такую работку подсовывают. А вы 50мм...
Кроме того не забывайте что на вашей панораме почти всегда есть движущиеся объекты. Начиная от пешеходов и кончая автобусами и самолётами. Чем меньше кадров (шире угол) тем меньше вероятность получить одного и того же пешехода на всех снимках или половину автобуса, который успел смотатся с остановки.
P.S. Кстате, а полноценные виртуальные туры (360Х180 градусов) в вашем исполнении, снятые полтинником или чем подлиннее не покажете? Интересно просто.
Я офигеваю када на 17 мм снимаю, хочу себе чё-нить покороче. А вы заявляете что 50 мм или длиннее самое то. ;)
Re[J.o.h.n.]:
от:J.o.h.n.
Сшита хорошо, но на такое нафик вам панорамная голова за 600$? Такое и с рук снять мона вааще не напрягаясь. (получилось ведь)
Панорамная головка важна когда позиционирование фотика (его положение в пространстве) критично: ну там маленькие помещения (интерьеры с большим количеством предметов и тому подобное).
А однорядные пиззззззззажы (даже на 360 градусов) это как 2 пальца сами знаете что. Следите чтобы горизонт не заваливался сильно и перекрытие 30% как минимум было. Всё!
Ну а остальное вам PTGui и smartblend отрегулируют. ;)Подробнее
Вот как раз для интерьеров и архитектуры головка и нужна. Хочу попробовать свои силы в этом направлении, ну и так, есть пара задумок для трюковой съемки.
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Вот как раз для интерьеров и архитектуры головка и нужна. Хочу попробовать свои силы в этом направлении, ну и так, есть пара задумок для трюковой съемки.
Для съёмки интерьеров существует увы только одно решение: панорамная голова. Без разницы какая: самодельная или Манфроттовская. Самое главное: вращение вокруг нодальной точки с нужным шагом.
Вам НАДО купить или сделать панорамную головку. Другого выхода нет. Потратитесь один раз, зато потом много времени и нервов сэкономите.
Вот это:
http://christja.nl/Muurschilderijen/VirtualTour/pages/0001.html
рисовала жена, фотографирвал я. Комната всего 2Х3 метра. PTGui и smartblend справились без проблем. Это двухрядная панорама на 360 градусов.
Re[J.o.h.n.]:
Где можно посмотреть пример панораммы и технику съёмки когда камера перемещатся параллельно объекту съёмки (здание, улица, река...)?
Re[fotus]:
от:fotus
пользую sph303 ...супер...и на всякие там самоделкины даже не смотрю...да не дёшево..., зато чётко уверен в результате.. возможность снимать абсолютно любые панорамы ...с точностью по миллиметрам и градусам на шкалах-фиксаторах..., а не на глазок...Подробнее
Дык и я снимаю своей самодельной с полной уверенностью что всё будет просто зашибись.
И наглазок ничё делать не надо.
Покупаем вот это:
http://www.manfrotto.com/webdav/site/main/shared/products/300N/D0010_c8b18eb7dd52dcac7c16370f5695d5cd_L.jpg
На неё цепляем самодельную головку и готово.
Угол по вертикали очень легко установить по траспортиру за 20центов. Или отгравиривать на ЧПУ станке
на самой головке (что сделал я).
А точность до миллиметра и градуса в создании виртуальных туров нужна как стопкран холодильнику. ;)
Кстате, моя конструкция выглядит так:
http://www.amiran.nl/panHead.html
П.С. Буду оччччччччччччччень рад примеру виртуального тура или накрайняк панорамы где вас спасло перемещение до миллиметра ну или до градуса тоже пойдёт. ;)
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Где можно посмотреть пример панораммы и технику съёмки когда камера перемещатся параллельно объекту съёмки (здание, улица, река...)?
Ничем, увы, не могу помочь. Таким не занимался и особо не интересовался. Все мои панорамы сняты с одной точки (с применением штатива и панорамной головки если была неоходимость). ;)
Re[J.o.h.n.]:
В основном согласен. Точность до градусв нужна в таких панорамах
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1037497&author_id=1391&sort=date&page=1&prev_photo_id=1033467
Сферическую панораму ещё пока на свой сайт не залил, не посмотреть прям щас. Потом когданить..
А в основном идея правильная. Щёлкалку от Манфротто и самодельную голову. У меня самого Манфротто, дык хлюпкая. Под Марком прогибается.
Про 50 мм для сферической панорамы, не знаю. Сам 16мм пользую, дык когда с ХДР снимаешь, то чего-то дохр, в смысле много обрабатывать. Я бы с таких истязаний не начинал. Конечно, качество картинки будет свыше всяких похвал за счёт немерянного количества пикселей, но если не уменьшать, то какой комп потянет такую вертеть? И сшивать будете доолго.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1037497&author_id=1391&sort=date&page=1&prev_photo_id=1033467
Сферическую панораму ещё пока на свой сайт не залил, не посмотреть прям щас. Потом когданить..
А в основном идея правильная. Щёлкалку от Манфротто и самодельную голову. У меня самого Манфротто, дык хлюпкая. Под Марком прогибается.
Про 50 мм для сферической панорамы, не знаю. Сам 16мм пользую, дык когда с ХДР снимаешь, то чего-то дохр, в смысле много обрабатывать. Я бы с таких истязаний не начинал. Конечно, качество картинки будет свыше всяких похвал за счёт немерянного количества пикселей, но если не уменьшать, то какой комп потянет такую вертеть? И сшивать будете доолго.
Re[Bob]:
http://www.aamulehti.fi/extrakuvat/lexus1.mov
Ссылка на сферическую панораму. Лексус LS600h
Ссылка на сферическую панораму. Лексус LS600h
Re[Bob]:
от:Bob
В основном согласен. Точность до градусв нужна в таких панорамах
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1037497&author_id=1391&sort=date&page=1&prev_photo_id=1033467
Сферическую панораму ещё пока на свой сайт не залил, не посмотреть прям щас. Потом когданить..
А в основном идея правильная. Щёлкалку от Манфротто и самодельную голову. У меня самого Манфротто, дык хлюпкая. Под Марком прогибается.
Про 50 мм для сферической панорамы, не знаю. Сам 16мм пользую, дык когда с ХДР снимаешь, то чего-то дохр, в смысле много обрабатывать. Я бы с таких истязаний не начинал. Конечно, качество картинки будет свыше всяких похвал за счёт немерянного количества пикселей, но если не уменьшать, то какой комп потянет такую вертеть? И сшивать будете доолго.Подробнее
Дык и я об этом. Чем длинее фокусное, тем больше фоток. Какой комп надо иметь чтобы это обработать или сшить? Дня два надо будет ждать, пока будет готово.
Кстати, даже Манфротовская панорамная головка далека от совершенства, поверьте. После покупки проверил на нашем оптическом проекторе соответствие делений и фактическое положение головки в градусах. Ошибка набегает до 2-х градусов. ;)
Re[J.o.h.n.]:
Да по моему ихняя (манфротская) головка просто шняга. Теперь другие по инету боюсь заказывать. Пошшупать надо. :P
Re[Bob]:
от: Bob
Да по моему ихняя (манфротская) головка просто шняга. Теперь другие по инету боюсь заказывать. Пошшупать надо. :P
Самое главное её достоинство (ИМХО) так это то, что она на все линзы подойдёт.
Ничего не могу сказать это огромный плюс.
Сделанная мной идёт ТОЛЬКО НА Д70 И 17-55 НА 17ММ. Всё! Другая линза или аппарат?
Надо делать заново или переделывать.
Но с другой стороны очень универсальные вещи имеют много недостатков.
;)

