Снимаю одним листом 4х5 , после кроплю под исходнозадуманую панораму. Соотношение сторон при этом могёт быть произвольным но не длиньше 1:2. От более длинных форматов - не вставляет.
Вдальнейшем перейду на 2х листовую съёмку, как более эфективную. Благо задний стандарт камеры позволяет шифтовать в больших пределах.
Находить и выстраивать общий кадр как бы проблем нет (что под кроп , что под 2-х кадровую склейку) , потому как изначально находишь и оцениваешь кадр до установки камеры а не после. Фсего-то делов :)
ЗЫ - За год снимаю не более десятка панорамных сюжетоф.
Панорамная съемка "За" и "Против" и на что снимать
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re-
Re[dofmaster]:
[quot]Не советую тратиться на задники Da Yi - громоздкое низкокачественное барахло (еще и недешевое к тому же). Перемотка как в прошлом веке, по кадровому окну.
На бее щас новые(!) задники Horseman 6x12 по вполне адекватной цене лежат, сам думаю прикупить про запас еще один. Их уже не делают... [/quot]
Da Yi - 260$ (даже есть аналог за 190$)
Horseman - 550$ (б/у)
:(
хотя даже внешний вид китайских задников не вызывает ни малейшего уважения, соглашусь.
На бее щас новые(!) задники Horseman 6x12 по вполне адекватной цене лежат, сам думаю прикупить про запас еще один. Их уже не делают... [/quot]
Da Yi - 260$ (даже есть аналог за 190$)
Horseman - 550$ (б/у)
:(
хотя даже внешний вид китайских задников не вызывает ни малейшего уважения, соглашусь.
Re[Dim.ka]:
Спасибо всем за высказанные мнения.
Re[fasol]:
от: fasol
Da Yi - 260$ (даже есть аналог за 190$)
Horseman - 550$ (б/у) :(
хотя даже внешний вид китайских задников не вызывает ни малейшего уважения, соглашусь.
Не-е-е, те о которых я говорил продаются по 519 - новые, всего 4 штуки. Они стоят своих денег, ибо надежны, удобны, легки (хотя на 90% металл), компактны и просто красивы :D
Конечно хай-эндом в этом деле считаются Linhof Technorollex и Sinar Zoom, но оне дорогие, тяжелые и погабаритнее будут. Никаких проблем с прижимом пленки на своем хорсмане не наблюдал.
