Панорама в photoshop - линия горизонта
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Панорама в photoshop - линия горизонта
В фотошопе склеиваю панораму - море и небо. Склененная версия плохо стыкует линию горизонта - она ломается по склейке. Как этого избежать? Спасибо!
Re[vvvp]:
по простому проводи разрезы там где их невидно. по более прилично надо фсе кадры сначала приводить к одной и тойже проекции. например сфоткаф фсё шыриком и потом ложить на этот шаблон кадры что б совпадало. или привести фсё к сферичным через spherize. линии горизонта должны стать очевидно дугами с одинаковым радиусом которые сложатся в круг.
а можно просто аутопано взяь
а можно просто аутопано взяь
Re[L4m3r]:
мне кажется, что ты иногда пишешь для собственного самоудовлетворения :cannabis:
вроде бы и нифига не сказал... но слов "по нужде" нахватался и ими же высказался :D
а чо хотел собственно сказать...
почитай пост автора... после этого свой ответ..
и попробуй свести их в одно повествование)))
по-русски заданный вопрос и ответ аля udaff.com
я понимаю, что ты умный мужик... дурак, бы такими терминами направо-налево не кидался!
но пишешь ты отвратительно и не понятно... а уж если просто так напрягаешь пальцы на руках... то уж поясняй (или пиши) так, чтобы было понятно, хотя бы чуток просвященным людям... :D
а мы уж твой монгольский, постараемся перевести на общеупотребительный...
я тебя реально не понимаю... вроде дело говоришь (нутром чую)... но как ты все это объясняешь просто ПЦ
неужели тебе сложно человеку расписать от.. и до...? без вот этого каверкания русского языка?
вроде бы и нифига не сказал... но слов "по нужде" нахватался и ими же высказался :D
а чо хотел собственно сказать...
почитай пост автора... после этого свой ответ..
и попробуй свести их в одно повествование)))
по-русски заданный вопрос и ответ аля udaff.com
я понимаю, что ты умный мужик... дурак, бы такими терминами направо-налево не кидался!
но пишешь ты отвратительно и не понятно... а уж если просто так напрягаешь пальцы на руках... то уж поясняй (или пиши) так, чтобы было понятно, хотя бы чуток просвященным людям... :D
а мы уж твой монгольский, постараемся перевести на общеупотребительный...
я тебя реально не понимаю... вроде дело говоришь (нутром чую)... но как ты все это объясняешь просто ПЦ
неужели тебе сложно человеку расписать от.. и до...? без вот этого каверкания русского языка?
Re[vvvp]:
Попробуйте в Kolor Autopano Giga собрать панораму .
Фотошоп не силен в этом.
Фотошоп не силен в этом.
Re[vvvp]:
вроде ворос задал понятный. А ответ.... Причем тут круги...
Мне горизон нужен - прямая неломанная линия :)
Мне горизон нужен - прямая неломанная линия :)
Re[ДиMUSTый]:
любой дошкольник если он канешна геометрию в первам класе непрогуливал знает ЧТО ОНА НЕ КОГДА НЕСОВПАДЁТ, теперь читай ещё раз а лутше сразу сходи евклида почитаи
Re[L4m3r]:
сам то был дошкольником?
или еще в детсаде нахватался?
кто ОНА?
ты када пишешь, ты вразумеешь кому отвечаешь?
и на какой вопрос..
или для тебя просто набор слов "кривая - логарифм - тока дурак не замечаэ - профото-учи монгольский-гамут" это уже ПОСТ?
интересно, ответь без кривляния, чем ты занимаешься по жизни???
или еще в детсаде нахватался?
кто ОНА?
ты када пишешь, ты вразумеешь кому отвечаешь?
и на какой вопрос..
или для тебя просто набор слов "кривая - логарифм - тока дурак не замечаэ - профото-учи монгольский-гамут" это уже ПОСТ?
интересно, ответь без кривляния, чем ты занимаешься по жизни???
Re[ДиMUSTый]:
интересно, ответь без кривляния, чем ты занимаешься по жизни???[/quote]
Чем еще можно заниматься в 11 лет?!))
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
сам то был дошкольником?
или еще в детсаде нахватался?
кто ОНА?
ты када пишешь, ты вразумеешь кому отвечаешь?
и на какой вопрос..
или для тебя просто набор слов "кривая - логарифм - тока дурак не замечаэ - профото-учи монгольский-гамут" это уже ПОСТ?
интересно, ответь без кривляния, чем ты занимаешься по жизни???Подробнее
Да нормально он всё написал. Вернее почти нормально :D ОНА - это линия горизонта. И она, эта самая линия, не должна быть ровной, поскольку планета наша не плоскость, а шар, но это в принципе не важно в масштабах планет и человеков на ней, а во вторых и оно пипец как более важно - поворачивая камеру при съёмке панорамы мы получаем гораздо большее удаление от камеры к горизонту по краям панорамы, чем в её центре, поскольку в масштабах человеков и планеты для нас горизонт реальный - это как бы прямая линия (я так понял, что Евклид к этому был). Именно по этому все панорамы при сборке выгибаюццо и все их ломают в ровную линию, кто как умеет. Так вот Ламер в первом посту и сказал как ломать в ровную линию, но я этого уже не понял, это была непонятная часть его речи
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
любой дошкольник если он канешна геометрию в первам класе непрогуливал знает ЧТО ОНА НЕ КОГДА НЕСОВПАДЁТ, теперь читай ещё раз а лутше сразу сходи евклида почитаи
Уважаемый ЛАМЕР. Прочтите свой комментарий и подумайте немного. Это правда очень смешно. Давайте помогу
- любой дошкольник, если он каешна геометрию в первом класе непрогуливал - дошкольник не может учиться в первом классе, он дошкольник :)
- канешна пишется "конечно"
- первам класе пишется "первом классе"
- непрогуливал пишется "не прогуливал"
- и так далее про "лутше" "евклида" "невовпадет"
вы полностью безграмотны
- Про Евклида и евклидову геометрию, я полагаю, Вы очень примерного представления
- Ваши ответы не содержат полезной информации
Вы наверное очень талантливы в чем-то другом, но что вы делаете тут, давая невнятные комментарии людям, непонятно
Re[vvvp]:
На самом деле Ламер пишет советы по делу, если в них разобраться, то там довольно умные вещи. ПРосто с первого раза их не прочитаешь, но может оно и к лучшему.
Re[vvvp]:
от:vvvp
Уважаемый ЛАМЕР. Прочтите свой комментарий и подумайте немного. Это правда очень смешно. Давайте помогу
- любой дошкольник, если он каешна геометрию в первом класе непрогуливал - дошкольник не может учиться в первом классе, он дошкольник :)
- канешна пишется "конечно"
- первам класе пишется "первом классе"
- непрогуливал пишется "не прогуливал"
- и так далее про "лутше" "евклида" "невовпадет"
вы полностью безграмотны
- Про Евклида и евклидову геометрию, я полагаю, Вы очень примерного представления
- Ваши ответы не содержат полезной информации
Вы наверное очень талантливы в чем-то другом, но что вы делаете тут, давая невнятные комментарии людям, непонятноПодробнее
Вам бы не юродствовать над Ламером, а написать ему в личку и попросить что б разъяснил то, что Вы не поняли из-за особенностей ламерского языка. Почитайте его посты за последние 10ть лет. Много интересного узнаете и ни когда больше не будете говорить глупостей о том, что ответы Ламера "не содержат полезной информации"... Как-то так :!:
Re[vvvp]:
Тема плавно переименовывается: Ламер в Форуме - горизонты лингвистики :cannabis:
Re[vvvp]:
Окей, ясно, Ламер это гений (понять бы в чем). Совет то дайте по сабджу :)
Re[vvvp]:
Уважаемый автор, если при съемке панорамы сравнительно ровно выдержана линия горизонта, то склеивается без проблем. Лучше снимать с рук, поворачивая при этом только свое туловище, с перекрытием кадра на 1/3. Склеивается просто: файл-автоматизация-Photomerge- последовательно выбираете файлы которые нужно склеить- в разделе макет ставите автои галочки удаление виньетирование, коррекция геометрического искажения, нажимаете ОК. После свести слои нажав в подменю слои-объединить видимые. Небольшие искажения конечно останутся, их необходимо выправить самостоятельно или через фильтр-коррекция дисторсии-ручная либо через меню редактирование - трансформирование, предварительно увеличив размер холста.
Все это можно найти на ют-юбе как склеить панораму.
Можно конечно эту дисторсию выправить еще и камерой Рав, будет легче.

Все это можно найти на ют-юбе как склеить панораму.
Можно конечно эту дисторсию выправить еще и камерой Рав, будет легче.

Re[vvvp]:
от: vvvp
В фотошопе склеиваю панораму - море и небо. Склененная версия плохо стыкует линию горизонта - она ломается по склейке. Как этого избежать? Спасибо!
Ptgui
Re[Fat Bastard]:
Постфактум - лучше всего воспользоваться спец-программкой типа ptgui, hugin, autopano, photosynth а не фотошопом. А если снова появится желание щелкать панорамы, то тогда берите объектив подлиннее и делайте большое количество кадров с хорошим перекрытием.
Re[barmalini]:
Нормально фотошоп склеивает...
Вот пример - с рук, 36 фото:
img-fotki.yandex.ru/get/9822/15563654.2/0_e243c_d3c6619d_orig
Вот пример - с рук, 36 фото:
img-fotki.yandex.ru/get/9822/15563654.2/0_e243c_d3c6619d_orig
Re[fortunar]:
от: fortunar
Нормально фотошоп склеивает...
Вот пример - с рук, 36 фото:
img-fotki.yandex.ru/get/9822/15563654.2/0_e243c_d3c6619d_orig
Не скажу что это для меня критично, но не всем понравится эта кривая хрень, далеко не всем.

Re[barmalini]:
Я про склейку а не про сьемку. ) Если б больше целился по точкам на экране, то и линия ровнее была. Тут же на 135мм снято.
