
Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)
Всего 4452 сообщ.
|
Показаны 1901 - 1920
Re[Лич]:
Re[Лич]:
кто-то уже пробовал нефирменные батарейки?
нефирменные зарядки?
впечатления?
нефирменные зарядки?
впечатления?
Re[Лич]:
у меня комплект марки KingMa - 2 батарейки и двухместная зарядка к ним
куплено на Али
Пользуюсь по кругу с родной батареей, последнее время все заряжаю в китайчатине.
Замечаний нет никаких и какая батарея в работе я не замечаю.
Правда, часами на морозе не ходил.
куплено на Али
Пользуюсь по кругу с родной батареей, последнее время все заряжаю в китайчатине.
Замечаний нет никаких и какая батарея в работе я не замечаю.
Правда, часами на морозе не ходил.
Re[Nik79]:
от: Nik79
кто-то уже пробовал нефирменные батарейки?
нефирменные зарядки?
впечатления?
У меня такой комплект:
https://aliexpress.ru/item/1005001710327238.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000022841856813&spm=a2g0s.12269583.0.0.8696bad5LQixnp
Все работает нормально (год прошел). Если и держат меньше чем родные (специально не проверял), то три акка, включая родной позволяют себя чувствовать спокойно. Зарядки полностью взаимозаменяемые. Есть маленький нюанс в индикации на китайской зарядке - после полной зарядки родного акка индикатор показывает ноль делений, а китайский акк - все деления. На работе этот нюанс никак сказывается.
Re[Лич]:
Сегодняшний рассвет на реке Жабня. S5 + Canon 70-200F4


Re[Ch1efta1n]:
от:Ch1efta1n
Сегодняшний рассвет на реке Жабня. S5 + Canon 70-200F4Подробнее
А можно с этой связки какие-нибудь портреты, необязательно художественные - можно случайных людей "из толпы" на длинном конце?
И как Вам эта связка - поделитесь впечатлением.
Re[Alf-Romeo]:
Попробую на днях поснимать людей.
В целом при неспешной съемке пейзажей нормально. особенно если просто фокусироваться по точке, то проблем больших не возникает. есть моменты со скоростью фокусировки, когда стекло сначала пару раз елозит туда-сюда. Или вот сегодня - хотел поймать момент с пролетом птицы в кадре, но пока был пойман фокус, птицы в кадре не было и в помине.
Опять же повторюсь, как временный костыль - ок, но как только возникают менее тривиальные задачи, то лучше переходить на родное. Что я и собираюсь сделать.
В целом при неспешной съемке пейзажей нормально. особенно если просто фокусироваться по точке, то проблем больших не возникает. есть моменты со скоростью фокусировки, когда стекло сначала пару раз елозит туда-сюда. Или вот сегодня - хотел поймать момент с пролетом птицы в кадре, но пока был пойман фокус, птицы в кадре не было и в помине.
Опять же повторюсь, как временный костыль - ок, но как только возникают менее тривиальные задачи, то лучше переходить на родное. Что я и собираюсь сделать.
Re[Ch1efta1n]:
Спасибо за информацию

Re[Ch1efta1n]:
985 гр. вес родного 70-200/4 оказался не только без лапки, но и без бленды и крышки) Дочка отказывается его брать. Других вопросов к нему у меня нет)
Re[Лич]:

Sigma 24/1.4
Re[Лич]:
почитал и посмотрел обзоры. судя по всему АФ у S1 реально заметно хуже.
вопрос - кто порекомендует какие-то онлайн материалы по обучению видео съемке? работе с кодеками, логами, покраской и т.д.

вопрос - кто порекомендует какие-то онлайн материалы по обучению видео съемке? работе с кодеками, логами, покраской и т.д.
Re[Лич]:

Re[Лич]:



sigma 24-70/2.8 Надо будет в следующий раз 85-ку взять - она пошустрее по фокусу должна быть...
Re[Alf-Romeo]:
как вам это стекло? рассматриваю его в качестве штатника
Re[Ch1efta1n]:
от: Ch1efta1n
как вам это стекло? рассматриваю его в качестве штатника
Если не принимать во внимание массо-габариты в целом мне нравится.
Я его и брал в качестве светлого штатника.
Последний комментарий про автофокус скорее из разряда придирок и моей неискоренимой привычки точечной фокусировки.
Вот еще с него. В этом месте я ловил белок:

Re[Лич]:
Еще белочка с сигмы:


Re[ojushminald]:
Первый натуральнее выглядит, второй уж больно цианистый.
Re[santeam]:
от: santeam
Первый натуральнее выглядит, второй уж больно цианистый.
Тоже заметил.