Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Lumix S 70-200/4

Немного картинок с пленэрного выезда.
Усадьба Волынщино-Полуэктово.
Tamron 35-150/2.8-4

1 и 3 хорошо и интересно!
а на 2 эффект солнечного затмения) нмв

Цитата:

от:Nik79

Подробнее

На небе странные полосы. Вроде не облака. Отражение моря?
З.Ы. когда-то дома венецианскую штукатурку клал. В синих тонах получилось очень похоже на небо на этом снимке :D

Цитата:

от: Alf-Romeo
На небе странные полосы. Вроде не облака. Отражение моря?
З.Ы. когда-то дома венецианскую штукатурку клал. В синих тонах получилось очень похоже на небо на этом снимке :D

имхо, автор делал фото где-то на севере, это обычное,плоское, северное небо :)
это я как человек, проживший почти 30 лет за полярным кругом говорю :). очень похоже на это.
хотя, может и не совсем север. но небо очень похоже на то, с чем боролся пока жил на севере.

да, какие-то отражения. вода очень холодная, а вообще воздух 25 С.
имхо, получилось как картина :)

да, небо реально расстроило сначала, плоское и пустое.

это первое большое путешествие с панасоником.
впечатления
- цвет - ИМХО, получается точно не хуже марка 3 а наверно даже получше.
- пыль на матрице - практически гарантирована при смене линзы. надо таки возвращаться к практике носить две камеры в путешествии...
- сильное солнце - экран бесполезен - ЭВИ таки слабенький....
- очень не хватает экрана сверху справа.
задумался о покупке S1... в комплект к S5
- задумался о покупке Sigma TC-1411 теле конвертор

камера не разрешает использовать оба стаба - линзы и тушки для сигмы 100-400.
или камстаб или тушка.
кто-то в курсе что лучше и эффективнее?

Стаб в 100-400 должен быть лучше.
Матричный справляется с небольшими сдвигами на коротких фокусных.
Сравнивал дуалстаб 70-200 с матрицей+85/1.8, разница очень заметна даже на глаз.
Я тоже начал смотреть в сторону второй камеры. А на сколько хуже процессор в S1H? Не будет ли АФ еще слабее? В рекламе S5 говорилось о прорыве)

S1H это вроде для видео?
я рассматриваю S1.
S1R - очень высокий уровень шума у матрицы и мне в общем без надобности 45Мп.
насчет АФ - неплохо бы сравнить? потому что в сети мнения диаметрально расходятся
https://www.thephoblographer.com/2020/12/05/review-update-the-panasonic-s1-is-still-not-better-than-the-s5/

Да, я покупал объектив, у продавца был S1H, то заинтересовался. Но, похоже, 1,2кг с активным охлаждением и толстым АА-фильтром всё же для меня не вариант.
БОльший вес единичек добавляет полстопа стабилизации. Аккумуляторы другие, чем у S5, но более емкие.
Думаю, с последними прошивками, если проц одинаковый, то отличий по фокусу быть не должно, и там и там 225 зон.
Интересно, выпустят ли S3) Хочу экранчики и ЭВИ получше, как в S1, но аккумы от S5 и вес менее кг.

Аккумуляторы другие, чем у S5, но более емкие. - таки и не так.
батарейки у S1 больше но там камера потребляет НАМНОГО больше.
поэтому в сухом остатке - при одинаковом тесте - S5 - 440 кадров, S1 - 380 кадров на одном заряде.

S1 неплохо так подешевела. если будет новая S3 но цена там будет явно космическая.

Да, Вы правы, лучшие ЭВИ и экранчики кушают немало...
Но хотелось бы иметь одинаковые аккумы в паре камер.
И цвет чтобы оставили в коробке)

Sigma will soon announce the new 20mm f/1.4 and 24mm f/1.4 L-mount lenses


20mm F1.4 DG DN Art
Lens configuration: 17 elements in 15 groups (2 SLD glasses, 3 aspherical lenses)
Number of aperture blades: 11 (circular aperture)
Minimum shooting distance: 0.23m
Maximum shooting magnification: 1: 6.1
Filter Diameter: 82mm
Size: φ87.8 x 111.2mm (E-mount version 113.2mm)
Weight: 635g (E-mount version 630g)
24mm F1.4 DG DN Art
Lens configuration: 17 elements in 14 groups (1 piece of SLD glass, 2 pieces of FLD glass, 4 pieces of aspherical lens)
Number of aperture blades: 11 pieces (circular aperture)
Minimum shooting distance: 0.25m
Maximum shooting magnification : 1: 7.1
Filter diameter:
72mm Size: φ75.7 x 95.5mm (E-mount version 97.5mm)
Weight: 520g (E-mount version 510g)