Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Всего 4452 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Не знаю, как ведет себя аф с другими объективами, с теми же сигмами, но с родными S-серии все очень очень хорошо.

В курсе Сигма 24/2.0 и 90/2.8 выпустила? С фокусировкой всё нормуль.
Равку с DPR проявил 90мм, S5
 P1069583 by Andrey Berezhnoy, on Flickr
Очень прилично на мой не взыскательный вкус, а с учетом размера линзы просто супер.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
В курсе Сигма 24/2.0 и 90/2.8 выпустила? С фокусировкой всё нормуль.

Да, в курсе. Спасибо. Теперь отслеживаю рынок двух систем :)
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79
с кеноновскими линзами ЕФ через переходник МС-21 фокусируется мгновенно и точно.

в обычных условиях для фото - соглашусь с ixbt, Panasonic реально чуть получше по АФ чем R6/R5.

Это хорошо, хоть у меня и нет кеноновских линз :)

Re[Александр Барабанщиков]:
это реально очень удобно. один комплект линз, можно использовать на старом пядваке, панасонике и новом R5 :D
Re[Лич]:
Спасибо ибольшое за ответы!
Re[Nik79]:



Re[Александр Барабанщиков]:
М-да...
Re[Лич]:

Re[Лич]:

Пардон, не смог пройти мимо
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov


Пардон, не смог пройти мимо


Вот и я не смог :)
Re[Лич]:

ZEISS Planar T* 1.4/50 ZE
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
В курсе Сигма 24/2.0 и 90/2.8 выпустила? С фокусировкой всё нормуль.
Равку с DPR проявил 90мм, S5
Очень прилично на мой не взыскательный вкус, а с учетом размера линзы просто супер.

Судя по данной галерее, на этих Сигмах стоит желтый фильтр.
Девочка на всех кадрах желтая.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков

Подробнее

Здорово схватил!
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Здорово схватил!


Спасибо!
Re[Александр Барабанщиков]:
извиняюсь за занудство, но фокус на фото с темнокожей дамой в ближний глаз не попал. фокус где-то в районе уха. что, опять Акела?
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
извиняюсь за занудство, но фокус на фото с темнокожей дамой в ближний глаз не попал. фокус где-то в районе уха. что, опять Акела?

Даже не знаю что сказать.
Что с того, что не попал, что кадр от этого сильно хуже?
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo


ZEISS Planar T* 1.4/50 ZE


Аппетитная карточка :)
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Даже не знаю что сказать.
Что с того, что не попал, что кадр от этого сильно хуже?

Технически? Думаю, об АФ у камеры с объективом следует задуматься. Я скорее всего из планов покупки этот аппарат исключу. Еще немного понаблюдаю и приму окончательно решение.
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Технически? Думаю, об АФ у камеры с объективом следует задуматься. Я скорее всего из планов покупки этот аппарат исключу. Еще немного понаблюдаю и приму окончательно решение.


Такие недолеты-перелеты встречаются в любой системе, чем уже ГРИП, тем выше вероятность. АФ у s5 получше, чем у ем1м3, а у третей единицы он просто огонь... по большому счету разница невелика, но у s5 аф лучше. Оля чуть увереннее фокусируется в темное время суток, что вполне объяснимо. Но все эти отличия выеденного яйца не стоят. Я не люблю снимать серией, получаю удовольствие от съемки тапом по экрану. Если бы стрелял с высокой скорострельностью, то был бы десяток кадров в фокусе по глазам. Я уже как то писал вам, что s pro 50/1.4 фокусируется чуть-чуть медленнее, чем хотелось бы, поэтому при встречных к камере движениях иногда случаются промахи. Человек, к примеру, внезапно наклонился и фокус остался на ушах. С s 50/1.8 такое не происходит, эта линза очень быстрая.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Аппетитная карточка :)

спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта