Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
У меня две системы живут в мире и согласии. Нравятся обе. Так что я по-прежнему верен Олимпус, но и с Панасоником теперь дружу. Пытаюсь подружиться :) Интересная камера. Присматриваюсь к сигме 35/1.2 и к люмикс s 50/1.4, склоняюсь первым взять полтинник. Пока в раздумье.

Подробнее

Для стрита 35 мм. интереснее. Да и 1,2...

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Сигма 50/1.4 - как у нее со скоростью фокусировки? Быстрая, точная? А то в описании сказано, что с помощью USB-док станции (приобретается отдельно) владелец объектива может самостоятельно настроить систему автофокусировки, диапазоны фокусировки, режимы работы оптического стабилизатора, а также обновить прошивку. Меня это лично настораживает. К чему вся эта лишняя возня, да и сама док-станция наверняка не 3 рубля стоит.

Подробнее

это скорее всего данные для зеркальных камер, какая подстройка АФ контрастному фокусу и где там оптический стабилизатор?
Что касается скорости - нужно пробовать самому в магазине.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
35/1.2

Думаю, имеющие 35/1.2 с удовольствием бы махнулись на новую Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art L-Mount.
А если голых теток в боке не снимать, то и 35/2.0 за глаза.
Однако оптически линза хороша, свои масса/габариты отрабатывает и только тебе решать...

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Сигма 50/1.4 - как у нее со скоростью фокусировки? Быстрая, точная? А то в описании сказано, что с помощью USB-док станции (приобретается отдельно) владелец объектива может самостоятельно настроить систему автофокусировки, диапазоны фокусировки, режимы работы оптического стабилизатора, а также обновить прошивку. Меня это лично настораживает. К чему вся эта лишняя возня, да и сама док-станция наверняка не 3 рубля стоит.

Подробнее

док станция была около 60долл.
с сигмами у меня неоднозначный опыт. как правило, было много проблем с нестабильностью АФ и конкретных экземпляров. но конкретно Л маунт сигмы я не тестил.

Цитата:

от: Nik79
док станция была около 60долл.
с сигмами у меня неоднозначный опыт. как правило, было много проблем с нестабильностью АФ и конкретных экземпляров. но конкретно Л маунт сигмы я не тестил.

Спасибо.

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Думаю, имеющие 35/1.2 с удовольствием бы махнулись на новую Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art L-Mount.
А если голых теток в боке не снимать, то и 35/2.0 за глаза.
Однако оптически линза хороша, свои масса/габариты отрабатывает и только тебе решать...

Подробнее

Принял к сведению. Спасибо.
Как тебе равчик? Понравился?

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Принял к сведению. Спасибо.
Как тебе равчик? Понравился?

Равчик, как равчик.) Саша, одинаковая хрень со всех камер. Всё решает обработка. Такого камжпг как у Олика не будет, так что "изучайте Маргулиса".)))

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy


Равчик, как равчик.) Саша, одинаковая хрень со всех камер. Всё решает обработка. Такого камжпг как у Олика не будет, так что "изучайте Маргулиса".)))

Андрей, лови джипег внутрикамерный. Картинка вполне сносная, не хуже олимпусовской. Обработанные равы всегда лучше.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Это:

Подробнее

когда установлены линзы кенона через переходник МС-21 эти обе опции не активны.

Цитата:

от: Nik79
когда установлены линзы кенона через переходник МС-21 эти обе опции не активны.

Спасибо, ясно. В общем "защита от дурака" лучше.

ну да. логичнее. если линза эти режимы не поддерживает, зачем тушка будет пытаться их активировать? :)

А МС-21 в EXIF стекло прописывает?
Мой пишет только "Сommlite EF-L smart adapter". Хорошо хоть фокусное и диафрагму прописывает - только так косвенно можно понять, что за стекло было.
Ну и обошелся он мне в 3 раза дешевле :)

прописывает. :)
- фокусное
- диафрагму/выдержку
- тип линзы в таком виде - например
Unknown: EF16-35mm f/4L IS USM

RAW: https://disk.yandex.ru/d/t_DsO89QvEd-pQ

Zeiss 35mm f/1.4 T* Distagon ZE

Цитата:

от:Александр Барабанщиков

Подробнее

Понравилось!

Цитата:

от: Cog


Понравилось!

Спасибо!