Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Красавчик!!!

спасибо

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Хорошо получилось. Линк на загрузку программы сбросьте, плиз.

Думаю не в программе дело.

Цитата:

от: Юрий Эр


Думаю не в программе дело.

Это понятно. Результат зависит от рук ;)

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Хорошо получилось. Линк на загрузку программы сбросьте, плиз.

https://rawdpi.wordpress.com/download/
Давно не обновлялся. По моему лучше тогда в DarkTable ударится.

Цитата:

от:AndyA


https://rawdpi.wordpress.com/download/
Давно не обновлялся. По моему лучше тогда в DarkTable ударится.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Хорошо получилось. Линк на загрузку программы сбросьте, плиз.

https://rawdpi.wordpress.com/download/

Есть "неофициальная" следующая версия от автора (я в ней проявлял), там вроде библиотека рав поменяна и что-то еще по-мелочи.

Лежит тут: https://drive.google.com/file/d/1gO1wKuspfyDuGVWzFL4fKgVn4HM_FyHB/view

Цитата:

от:AndyA
https://rawdpi.wordpress.com/download/
Давно не обновлялся.

Подробнее

Это да. Но конвертер стоит внимания.
Цитата:

от: AndyA
По моему лучше тогда в DarkTable ударится.

Не уверен. Сравнивал когда-то DarkTable и РавТерапию - у DarkTable были грязные тени. В целом картинка была похуже. Да и логика работы там так себе, даже по сравнению с Терапией. В целом мне не зашел.

коллеги, а подскажите человеку, который много лет фотошопит в фотошопе и лайтруме (и все прекрасно работало на предыдущих камерах) - зачем нужен другой конвертер, отличный от адобовского? там же все прекрасно настраивается-крутится

Цитата:

от:avia.fan


коллеги, а подскажите человеку, который много лет фотошопит в фотошопе и лайтруме (и все прекрасно работало на предыдущих камерах) - зачем нужен другой конвертер, отличный от адобовского? там же все прекрасно настраивается-крутится

Подробнее

Это я внес смуту. Сорри. Много лет довольствовался олимпусовским воркспэйсом, неделю назад приобрел s5 и появилась необходимость в смене редактора. Оформил годовые подписки на фш и лайтрум, и триал на силкипикс. Потихоньку осваиваюсь. Силкипикс и лайтрум уже нравятся, фш мне дается тяжелее. Ну а народ делится своим опытом, на искомом раве показывает возможности разных конвертеров.

Спасибо.

Цитата:

от:avia.fan
коллеги, а подскажите человеку, который много лет фотошопит в фотошопе и лайтруме (и все прекрасно работало на предыдущих камерах) - зачем нужен другой конвертер, отличный от адобовского? там же все прекрасно настраивается-крутится

Подробнее

Затем, что адобовский конвертер при всех его плюсах в юзабилити и работе с пересветами, дает хороший разультат только лишь на некоторых камерах, преимущественно Кэнон. Для многих других камер он категорически противопоказан. Это если на глаз слон не наступил. :) Общее правило простое - наиболее адекватный цвет дает родной конвертер. При этом сам конвертер может быть совершенно убогим и тормозным (родной). Иногда удается подобрать конвертер, который выдает результат похожий на "родной", но имеющий больше функционала, удобнее, быстрее.
Как правило, если кадр перспективный, а в родном конвертере вытянуть его не получается, то делаем там "заготовку", выгоняем в 16-бит тифф и допиливаем в том же АКР или ФШ. Тогда и родной цвет почти не теряется и можно получше с тоналкой (особенно пересветами) поработать.

Красивые детишки, может дадите Равки поковырять?

Цитата:

от: Юрий Эр


Красивые детишки, может дадите Равки поковырять?

Спасибо!
https://disk.yandex.ru/d/IosVR0uHc_5hIQ

родного конвертера у панасоника просто нет.
контактировал с их саппортом, они указали что даже в мануале рекомендуют проявлять в силкипикс.
проявлял, неплохо но не более.
имхо, тот случай когда лучший результат у фш.
может потому что цвет у панасоника как раз ну очень похож на пядвак кенон?