Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

У меня 8 (портабельная версия т.к. ей редко пользуюсь). Пробовал 9, но ее так и не доломали. Пробовал 10, то же норм, но сильно раздулась в объеме из-за новых ИИ масок). А так, особо ничем новым не отличается от 8. Да еще в новых версиях с 8.7.0 выпилили плёнки Фуджифильма, (в 8.2.1 еще есть) хотя они на любителя (это для меня не актуально т.к. есть более прикольные для Лайтрума).
За 7 версию ничего не скажу)). Кстати, если прога не видит равы Панасоника, то возможно что 10 версия их поймет, т.к. S9 относительно новая камера.

S9

Цитата:

от: Fogg
Какие у вас версии Dxo Photolab? У меня 7ка не видит равы панасоника. 

девятка. скоро должна 11 выйти... они же в октябре выходят, емнип? надо бы купить обновление, вдруг чего годного завезут.

Цитата:

от: vkdev
скоро должна 11 выйти... они же в октябре выходят, емнип? 

Да только, только 10 версия вышла)).

S9 + Nikkor AiS 35-200/3.5-4.5

через переходник? А то на L-mount проблема с легкими компактными телевиками.   

Да, конечно, через переходник. Старые пленочные линзы от никон в этом плане универсальны, встают на все зеркальные и беззеркальные системы через переходники кроме зеркальных пентаксов, сигм и сонек. 

Цитата:

от: Mike_P
А то на L-mount проблема с легкими компактными телевиками.   

Да вроде не проблема, есть же родной 28-200.

Цитата:

от: ALLinONE
Да вроде не проблема, есть же родной 28-200.

качество картинки, светосила у 28-200. ... Есть и Сигма 20-200. 
70-200/4 довольно дорогой и не слишком легкий.

Речь же про компактность. А компактней телевика 28-200 ничего и нет- сигма 20-200 больше, килограмовый 70-200/4 вообще бред на такой компакт цеплять.

Цитата:

от:ALLinONE
Речь же про компактность. А компактней телевика 28-200 ничего и нет- сигма 20-200 больше, килограмовый 70-200/4 вообще бред на такой компакт цеплять.

Подробнее

20-200 тоже сравнительно мелкий, но меня смущают графики МТФ. Пока неспешно смотрю что-нибудь умеренно длиннофокусное 105+ мм через переходник. Так то из мелких бывает Sigma 90/2.8, но уже куплен 75/2.

К s9 в моём нынешнем списке хотелок 28-200, 75/2 и 9мм- это покроет все мои нужды.)
Но надеюсь всё же дождаться мк2-го.

Цитата:

от: ALLinONE
К s9 в моём нынешнем списке хотелок 28-200

Неоднозначное стекло. Фанатам резскости строго противопоказано. А я прям кайфую с него.
Два кадра, близких по фокусным. Один с 35-150/2,8-4, другой с 28-200/4-7,1. Без заглядывания в экзиф и рассматривания 100% сможете угадать где какое?

Нерезкое по современным меркам современное стекло мне точно подойдёт.)

Цитата:

от: ALLinONE
К s9 в моём нынешнем списке хотелок 28-200, 75/2 и 9мм- это покроет все мои нужды.)
Но надеюсь всё же дождаться мк2-го.

Я себе взял 14-28 и закрыл СШУ, но пока хватает 18-20 мм. 75/2 есть, дальше или Sigma 20-200 или 20-60/2.8-4 наверно. 

Господа! У кого-нибудь есть объективы sigma I серии, 24f2 50 f2? Хочу понять как они дерожуться на s 9. Не сильно громоздкие.

перестали вставляться ссылки на изображения с mail ru ?
тогда так попробую .
откроется фото размером 1 мб

фото

там на няшной камере Lumix S9 стоит оптический видоискатель на 35 мм. Честно признаюсь - тронуло .
но там с мануальным фиксом ... вот что смутило ... 
хотя если широко и поджать диафрагму тоже очень может быть ...

так вот я в принципе по какому вопросу : 
на сколько это реалистично кадрировать по оптическому видоискателю ,
при закрытом ( или выключенном ) экране , с приоритетом диафрагмы ( на объективе ) и с высоко интеллектуальным в выборе главных сюжетов автофокусе ?

Цитата:

от: Mark_323
Господа! У кого-нибудь есть объективы sigma I серии, 24f2 50 f2? Хочу понять как они дерожуться на s 9. Не сильно громоздкие.

У меня 24/3,5 и 65/2 на Sony. Первый легкий и довольно компактный, второй побольше, но ТТА75/2 тоже не назвать мелким и легким.
50 мм будет немного  поменьше 65ки. 

24/2 весит вдвое больше чем 24/3,5. 

* там на няшной камере Lumix S9 стоит оптический видоискатель на 35 мм. Честно признаюсь - тронуло .
но там с мануальным фиксом ... вот что смутило ... 

Имхо, странный "костыль". Уж если выбрали камеру без ВИ, то и пользуйся экранчиком. Худо-бедно, но в яркий день в него примерно видно что и куда направил.
Тем более что он никак не крепится в башмаке. То есть на постоянную при прогулке его лучше не оставлять - легко выскочит, потеряется. А одевать\снимать... ну зачем?