Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Второй вариант лучше

Привет, Андрей. Футболка синяя. Это первые шаги. Исходник не образец цветопередачи, кадр неудачный, пытаюсь получить что-то путное, но пока не сильно получается. Оформил годовые подписки на лайтрум, фш, силкипикс 10 про и сижу разбираюсь с новыми программами. Пока что путаница в голове. Чтобы самостоятельно их освоить нужно время, двух дней по два часа в день оказалось мало :) Завтра начну ролики на ютубе смотреть, надеюсь это поможет. С лайтрум более менее знаком, с остальными никогда не работал. Желание освоить не пропадает, может что-то из этого всего и выйдет.
https://disk.yandex.ru/d/O2p83-xPsxpOuQ

Спасибо.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Футболка в реалии какого цвета?
Кинь ссылку на равку, покрутим и поделимся.

Тут не футболка, тут цвет волос разный на фото :)

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Оформил годовые подписки на лайтрум, фш, силкипикс 10 про и сижу разбираюсь с новыми программами.

Приветствую Александр! Честно сказать, ваш выбор немного удивил. Но думается мне расчет на оптику в этой системе. Вопрос возник в свете вашей последней фразы. Неужели из коробочки нормальных цветов не добиться? Как то это удручает после годного джипега в Олике...
И да...вторая намнооого приятней глазу.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Спасибо, мне тоже так показалось. Экспериментирую в разных программах.

Если в лайтруме притеплить или в силки прихолодить, то будет одинаково.
Мне из силки (где теплее) больше нравится.
Остальное на вкус и цвет.

Цитата:

от:Oldem


Приветствую Александр! Честно сказать ваш выбор немного удивил. Но думается мне расчет на оптику в этой системе. Вопрос возник в свете вашей последней фразы. Неужели из коробочки нормальных цветов не добиться? Как то это удручает после годного джипега в Олике...
И да...вторая намнооого приятней глазу.

Подробнее

Цвет внутрикамерных джипегов отличный при хорошем свете, тут все почти как у Олимпус и даже в чем-то этот панасоник лучше, впрочем, как и в чем-то похуже. Но когда освещение не ахти какое, любая система оплошает. Цвет и свет взаимосвязаны, сам знаешь. Желание освоить новые программы для редактирования фотографий у меня появилось давно, но все как-то руки не доходили, а тут появился повод. Кстати, у Олимпус джипеги тоже не идеальные, они хороши по-своему, но отредактированные RAW мне нравятся больше. Практически никогда не использую готовые джипеги оли. У Олимпус есть замечательный редактор - workspace. Это простая программа и в тоже время она позволяет получать очень хороший результат, по крайней мере скинтон она выдает отличный. Надеюсь, силкипикс для панасоник окажется не хуже, но эта программа более сложная, а может все делом в том, что она мне просто незнакома :) Лайтрумом редко пользовался, но с ним мне проще работать. С ФШ надо разбираться. Надеюсь, терпения хватит.

Олег, я давно тебя не видел, где пропадал все это время?

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный


Если в лайтруме притеплить или в силки прихолодить, то будет одинаково.
Мне из силки (где теплее) больше нравится.
Остальное на вкус и цвет.

Да я понимаю, что можно добиться примерно схожих результатов в разных программах, но для удобства, видимо, нужно выбрать какую-то одну, перебрав несколько.

Приоритеты жизненные немного поменялись, но тяга к прекрасному осталась...
Потихоньку присматриваю жертву на будущее, если карты лягут.
Думается это будет фуджи(последняя сотка). Всё как ты и мечтал, ну почти....Тридцать пять и ФФ! ;)
P.S. Я ленивый и поэтому ищу качественную картинку из коробочки.

Да, панасоник всегда выдавал классную картинку.
Если Вы против, то фото удалю.

Цитата:

от: AndyA


Тут не футболка, тут цвет волос разный на фото :)

Обработка в силкипикс нравится больше, но цвет в конвертированном файле не соответствует исходному. Но мне, кажется, это не так страшно. Да, и волосы, и майка другие, но цвет волос не сильно отличается от оригинала. С этим можно мириться, по крайней мере меня это не тревожит.

Отличная цветопередача, мне нравится. Спасибо.

В каком редакторе? Силкипикс?

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Все-равно не понимаю. К чему такие сложности? Проще же визироваться по экрану или видоискателю и жать на кнопку спуск. Для чего устраивать пляски с бубном?

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
А разве серийная съемка не прервется, как только палец перестанет касаться экрана?

Нет никаких плясок. Тапать по экрану нужно один раз, что бы указать точку фокуса, за которой нужно следить, дальше можно жать спуск или не жать, камера будет отслеживать объект. Разница с АФ по глазам в том, что в этом случае камера вместо вас распознает, определяет точку фокуса и следит за ней, а в следящем режиме вы определяете за какой точкой следить.
Вам проще попробовать самому и станет понятнее.
Я сам этот режим практически не использую на G9 и считаю детект глаз/людей/животных отличным, но этот режим есть тоже и работает он не очень уверенно.

Профиль раз:

Профиль два:

Каждый по-своему хорош.

Цитата:

от:Versinus


Нет никаких плясок. Тапать по экрану нужно один раз, что бы указать точку фокуса, за которой нужно следить, дальше можно жать спуск или не жать, камера будет отслеживать объект. Разница с АФ по глазам в том, что в этом случае камера вместо вас распознает, определяет точку фокуса и следит за ней, а в следящем режиме вы определяете за какой точкой следить.
Вам проще попробовать самому и станет понятнее.
Я сам этот режим практически не использую на G9 и считаю детект глаз/людей/животных отличным, но этот режим есть тоже и работает он не очень уверенно.

Подробнее

Попробую при случае. Вообще, аф у s5 оказался получше олимпусовского. Камера очень нравится. За ИИ будущее.

Хороший цвет у камеры.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Каждый по-своему хорош.

Спасибо.
Все, теперь мальчику вечер икотки обеспечен