10, 15 и 20 минутное ограничение видео в 6К, 4К и FHD соответственно, оказалось чисто искусственным. Камера перегревается через повторный запуск и в ролике, на солнце, записала почти 30 мин и отрубилась.
https://youtu.be/eb0PtUPyMr0?si=8rycQranIbEyDD_j
Кстати, пока единственный ролик который мне попался и в нем говорят и о минусах.
Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)
Всего 4018 сообщ.
|
Показаны 3861 - 3880
RE[Лич]:
RE[dedline]:
от:dedline
А вот так? В спецификации на OM-1 на сайте OM system указано: Electronic Shutter: 120fps S-AF (RAW), то есть один кадр 1/120 сек? Не то?
Ну там понятно, стаккед матрица, то,се.Подробнее
Нет, конечно))). Это не скорость считывания с матрицы, а скорость фотосъемки на эл. затворе в сингл АФ режиме. Там реально если вы выберите этот режим, получите на карте памяти 120 рав-файлов, если будите держать кнопку спуска 1 секунду.
RE[dedline]:
от: dedline
А вот так? В спецификации на OM-1 на сайте OM system указано: Electronic Shutter: 120fps S-AF (RAW), то есть один кадр 1/120 сек? Не то?
Это максимальная частота серийной съемки с электронным затвором. В этом конкретном случае это очень близко к скорости чтения - 1/125с, т.к. без обработки каждого кадра (запись в RAW) и без перефокусировки в каждом кадре. ОМ1 есть здесь: https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/
RE[Den3]:
от:Den3
Нет, конечно))). Это не скорость считывания с матрицы, а скорость фотосъемки на эл. затворе в сингл АФ режиме. Там реально если вы выберите этот режим, получите на карте памяти 120 рав-файлов, если будите держать кнопку спуска 1 секунду.Подробнее
Противоречия не вижу, как можно получить 120 равов в сек при скорости считывания меньше 1/120? Да ладно, плюс-минус 5 кадров/сек на этом фоне уже роли не играют.
PS Если скорость считывания хороша, производителю кроме количества кадров на электронном затворе надо еще писать что то типа "столбы всегда ровненькие", это реально полезно. А вот 120 к/сек многие ржут, нафига столько.
RE[dedline]:
от: dedline
Противоречия не вижу, как можно получить 120 равов в сек при скорости считывания меньше 1/120? Да ладно, плюс-минус 5 кадров/сек на этом фоне уже роли не играют.
Противоречия нет, это просто другой параметр, зависящий от многих опций. При съемке в RAW и фиксации фокуса, экспозамера и ББ по первому кадру частота серии у ОМ1 действительно упирается в скорость чтения матрицы, но уже при включении C-AF падает до 50 к/с.
RE[Лич]:
Понятно, надо искать узкое место. У А9-3 узкое место где то в другом месте, Количество кадров/сек не связано с временем считывания, которое равно нулю.
RE[Лич]:
а тем временем Самьянг собирается делать линзы для Л маунта
RE[Лич]:
дорожная карта по линзам от панасоника
и реакция некоторых
Well... The latest happenings made me decide to leave this ship...
1)My 24-105 died from hybrid aspherical element splitting (a TYPICAL problem of this lens)
2)Panasonic issued a crippled (from my POV) ultrazoom lens (3 in one - too narrow, too short, too dark) - this was actually a lens that I was eagerly awaiting and it greatly disappointed me.
3)They issued S9 (a totally crippled camera with a toy lens FMPOV) and now the lens roadmap that has NOTHING interesting for me, it will probably be concentrated on new compact lenses instead of something with interesting character...
я уже высказывал ранее эти очевидные выводы, все больше и больше народа будет подумывать уходить на другие системы.
панасоник всегда ориентировался на продвинутых фотолюбителей и профи.
сейчас судя по всему, ориентация на тик токеров?
и реакция некоторых
Well... The latest happenings made me decide to leave this ship...
1)My 24-105 died from hybrid aspherical element splitting (a TYPICAL problem of this lens)
2)Panasonic issued a crippled (from my POV) ultrazoom lens (3 in one - too narrow, too short, too dark) - this was actually a lens that I was eagerly awaiting and it greatly disappointed me.
3)They issued S9 (a totally crippled camera with a toy lens FMPOV) and now the lens roadmap that has NOTHING interesting for me, it will probably be concentrated on new compact lenses instead of something with interesting character...
я уже высказывал ранее эти очевидные выводы, все больше и больше народа будет подумывать уходить на другие системы.
панасоник всегда ориентировался на продвинутых фотолюбителей и профи.
сейчас судя по всему, ориентация на тик токеров?
RE[dedline]:
от: dedline
Понятно, надо искать узкое место. У А9-3 узкое место где то в другом месте, Количество кадров/сек не связано с временем считывания, которое равно нулю.
В А93 считывание тоже не мгновенное. Там экспонирование всей матрицы одновременное, не построчное, поэтому роллинг-шаттер отсутствует в принципе. Но считывание данных уже после экспонирования все равно делается построчно и занимает какое-то время.
RE[Nik79]:
от: Nik79
панасоник всегда ориентировался на продвинутых фотолюбителей и профи.
сейчас судя по всему, ориентация на тик токеров?
Продвинутых и профи не так много, и они уже давно поняли, что каждый раз обновлять камеру не нужно, потому денег особо не приносят. а вот эта поросль молодая, которым хочется игрушку/аксессуар_для_айфона может и захотеть купить девайс.
впрочем забавно, что уже какую страницу обсуждаем "неудачную камеру для непонятно кого".
RE[vkdev]:
от: vkdev
а вот эта поросль молодая, которым хочется игрушку/аксессуар_для_айфона может и захотеть купить девайс.
Маркетологи почуяли появление новой категории покупателей на рынке. Сони увидела влогеров и запустила целую линейку камер ZV для них. У Фуджи случился вирусный хайп с ее Х100V в тик-токе. Никто не хочет стоять в стороне, будут анонсы в этом же стиле и у других брендов.
RE[George_N]:
А
Да те же сигмы FP-L, не стаккед, 61 мпиксель, механического затвора нет, время считывания засекречено. 12 кадров/сек - а куда тебе больше? Все хорошо и никто не жалуется. Покупают правда не очень. Где то слышал шутку, все современные камеры снимают хорошо, если это не сигмы. Теперь мне стало понятно почему. Теперь к ним добавился и S9.
от:George_N
Маркетологи почуяли появление новой категории покупателей на рынке. Сони увидела влогеров и запустила целую линейку камер ZV для них. У Фуджи случился вирусный хайп с ее Х100V в тик-токе. Никто не хочет стоять в стороне, будут анонсы в этом же стиле и у других брендов.Подробнее
Да те же сигмы FP-L, не стаккед, 61 мпиксель, механического затвора нет, время считывания засекречено. 12 кадров/сек - а куда тебе больше? Все хорошо и никто не жалуется. Покупают правда не очень. Где то слышал шутку, все современные камеры снимают хорошо, если это не сигмы. Теперь мне стало понятно почему. Теперь к ним добавился и S9.
RE[Лич]:
Умный, правильный, хорошо просчитанный ход Панасоника. Влогеров сейчас много, очень много - и будет больше. Через ВИ они никогда и не снимают - и потому его выкинули.
Учитывая лидерство Панасоника в видео ( для влогеров видео важнее в разы), рынок у этой камеры будет - и это хорошая новость. Т.к. заработанное Панасоник потом потратит и на что-то действительно полезное для фотографов.
К числу которого S9, конечно, не относится.
Учитывая лидерство Панасоника в видео ( для влогеров видео важнее в разы), рынок у этой камеры будет - и это хорошая новость. Т.к. заработанное Панасоник потом потратит и на что-то действительно полезное для фотографов.
К числу которого S9, конечно, не относится.
RE[www user]:
Про влогеров - ну не знаю, 10 мин 4к без перерыва очень мало. Я конечно лучше знаю что делать Панасонику ;) но я для влогероа просто оторвал бы видоискатель от S5 II (x) и все. Ну и стаккед матрицу не помешало бы таки разработать.
RE[dedline]:
от:dedline
А
Да те же сигмы FP-L, не стаккед, 61 мпиксель, механического затвора нет, время считывания засекречено. 12 кадров/сек - а куда тебе больше? Все хорошо и никто не жалуется. Покупают правда не очень. Где то слышал шутку, все современные камеры снимают хорошо, если это не сигмы. Теперь мне стало понятно почему. Теперь к ним добавился и S9.Подробнее
Картинки лучше чем с Fp-L ещё поискать. Спорный способ приобретения мнения с чужих шуток. Другое дело, что у всякой камеры есть определённая аудитория и наиболее подходящие задачи.
RE[Лич]:
S5 Sigma 100-400
RE[www user]:
от:www user
Умный, правильный, хорошо просчитанный ход Панасоника. Влогеров сейчас много, очень много - и будет больше. Через ВИ они никогда и не снимают - и потому его выкинули.
Учитывая лидерство Панасоника в видео ( для влогеров видео важнее в разы), рынок у этой камеры будет - и это хорошая новость. Т.к. заработанное Панасоник потом потратит и на что-то действительно полезное для фотографов.
К числу которого S9, конечно, не относится.Подробнее
видел множество влогеров снимающих клипы по городам.
снимали либо на айфон либо на соню с внешним микрофоном, наушниками и т.д. (что - логично).
даже еслть где-то на мобилке как они снимали :)
промежуточный вариант никогда и нигде не видел. видимо, народу тоже не понятен смысл - вложиться в камеру имея айфон и получить возможности айфона :)
RE[Nik79]:
от:Nik79
видел множество влогеров снимающих клипы по городам.
снимали либо на айфон либо на соню с внешним микрофоном, наушниками и т.д. (что - логично).
даже еслть где-то на мобилке как они снимали :)
промежуточный вариант никогда и нигде не видел. видимо, народу тоже не понятен смысл - вложиться в камеру имея айфон и получить возможности айфона :)Подробнее
Да и камеры для видео есть удобнее и приемистей. Разница между ФФ и прочими кропами новому поколенью может быть и пофиг, если картинка на выходе хорошая.
RE[Nik79]:
от:Nik79
видел множество влогеров снимающих клипы по городам.
снимали либо на айфон либо на соню с внешним микрофоном, наушниками и т.д. (что - логично).
даже еслть где-то на мобилке как они снимали :)
промежуточный вариант никогда и нигде не видел. видимо, народу тоже не понятен смысл - вложиться в камеру имея айфон и получить возможности айфона :)Подробнее
Да, как правило вижу два типа: айфон или что-то типа dji pocket на легке или уже отдельный оператор - полноценная камера с внешним стабом, петлички. Или съемки себя со штатива опять же на норм камеру без ограничений 10-15 мин
RE[Oleg_borovik]:
от: Oleg_borovik
Картинки лучше чем с Fp-L ещё поискать. Спорный способ приобретения мнения с чужих шуток. Другое дело, что у всякой камеры есть определённая аудитория и наиболее подходящие задачи.
Да, надо выбирать, чьему мнению можно доверять. По этой шутке продавцов я мнения не составлял, так, слегка удивился.