Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

P1064609X by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

(Panasonic S5 + Canon FL 58mm f/1.2)

Вячеслав на золотую жилу напал :smile2:

посмотрим - не забанят ли модераторы... за дальнейшие то фото))

Фото, конечно хорошие. Только за обработкой, Панасоника не видно :D

Цитата:

от: alligatory
Фото, конечно хорошие. Только за обработкой, Панасоника не видно :D

Здравое утверждение. Такое фото лучше будет смотреться в соседней ветке:
https://club.foto.ru/forum/44/748828

Вячеслав, не потянуло обратно, на полный кадр?

вабще нет - лежит рядом с фуджем ХТ-4 и Оликом М1-3... так не вижу для себя интересов кроме как мануалом раритетным поработать - сам по себе ФФ мне вабще никак не доставляет - интересных стёкол на него у меня тока мой же кэнан 581.2 а родной 851.8 что есть - не лучше чем мой же 751.8 - даже чутка похужее в лане пластики.. Имхуется мне) - так чего меня должно тянуть? за каким ?

P1075680X2 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

851.8

Цитата:

от:sla007
сам по себе ФФ мне вабще никак не доставляет - интересных стёкол на него у меня тока мой же кэнан 581.2 а родной 851.8 что есть - не лучше чем мой же 751.8 - даже чутка похужее в лане пластики.. Имхуется мне) - так чего меня должно тянуть? за каким ?

Подробнее

сравнивают по возможностям, а не по наличию у кого-то на данный момент. Есть Canon 135/2 или Сигма 135/1.8 пластикой мерятся.

а чего мне гипотетические сравнения ? есть и Voigtlander Nokton 60mm f/0.95 MFT пластикой померятся... Где то там он есть как и Canon 135/2 или Сигма 135/1.8 - а на руках у меня Панасоник 85/1.8).

Цитата:

от:sla007
а чего мне гипотетические сравнения ? есть и Voigtlander Nokton 60mm f/0.95 MFT пластикой померятся... Где то там он есть как и Canon 135/2 или Сигма 135/1.8 - а на руках у меня Панасоник 85/1.8).

Подробнее

Отличный пример, что меряться можно только теоретически. Много с него полноразмерных примеров видел?
Панас 85/1.8 бодрый середнячок, как и многие другие подобные - хороший, но ничего особенного. Сигмы лучше.

веришь нет меня не интересует последнее время тема пластики - где быто ни было, особенно ценой таскания сигмы 1351.8 - один раз поснимал - больше не хочу) - лучше уж панасоник 85/1.8 чем такое.

Разбавлю дискуссию картинкой.
Телевика пока нет, на панасоник 85/1.8 (кроп - примерно 1/9 кадра по площади):

получил р6.
вот первые парные кадры, дефолт, одна линза 105Л,
р6/с5/марк2



понятно, что тест навскидку, но тем не менее, мнения?

у всех красный выбит, но хуже всех левая

понятно что это сложный красный. :)
левая ИСО 12К , недосмотрел.





на зерно и фокус не обращайте внимания, я там ИСО менял. цветы раскачивались - сильный ветер.
меня в данном тесте интересовала дефолтная цветопередача.

что сильно удивило, так это чудовищный дефолтный шумодав у камжпега р6.

Цитата:

от: Nik79
получил R6.
понятно, что тест навскидку, но тем не менее, мнения?

МНЕ ваш Пиджак - НЕ нравится...
https://youtu.be/t00N5x56HJ8?t=48

Цитата:

от: Nik79
но тем не менее, мнения?

Мое мнение следующее:
Проблему с цветом надо решать в комплексе.
На олике мне очень нравился цвет, но почему-то частенько тянуло править б.б. (по умолчанию на авто стоит). Причем на первой единичке пореже, а на первой пятерочке почаще.
На S5 б.б. очень редко правлю, да и сама картинка меня уже из конвертера (ACR) практически устраивает. В ФШ остается ретушь, резкость, ну и чуть "разогнать" цвет и контраст.
Профилями можно и нужно настроить (по оттенку и насыщенности) критичные цвета:
скинтон, красный, фиолетовый, насыщенно оранжевый.
Как я уже писал, "родные камерные" профили на мой взгляд не айс, за исключением vivid, который часто дает очень хорошую красивую картинку.
Выложенный выше тест касается только красного и розового. Какой на самом деле красный цвет был мы не знаем (чистый красный, красно-оранжевый, или красно-малиновый). Субъективно средняя картинка (кроме средней шумной) симпатичнее (во многом из-за низких шумов).

P1075850 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

Окси 🌸 (Panasonic S5 + Canon FL 58mm f/1.2)