Panasonic LX3 - фанклуб

Всего 8529 сообщ. | Показаны 5181 - 5200
Re[Елпидифор Пескарев]:
Сегодня решил в сумерках поснимать... открытая диафрагма, фокусное расстояние где-то посередине. Эстетика, точнее срез, времён развитого социализма...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Да, вот про исо забыл упомянуть, на 200 уже не сделать что-то большое по размерам, всё очень шумное получается только тронь какую-либо настройку. Точно, как и ночные кадры. Хотя при хорошем свете не так заметно. А с ШУ ... иногда стоит отьехать от края, чтобы потом не морочиться с углами.
---
---------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Мне кажется, вы недооцениваете ваше окружение с точки зрения интересных кадров. А там можно очень хорошие фото делать. Только руки приложить и голову.
Что-то вроде такого

в том смысле, что не надо снимать общие планы, снимайте живописные, "говорящие" детали, фрагменты...

Подробнее

А ведь и действительно ;)
Где, понимаешь, "говорящие" детали
Где, понимаешь, фрагменты
А то все общие планы, да общие планы, понимаешь ..., не порядок!
Re[FonSergij]:
Цитата:

от:FonSergij
Сегодня решил в сумерках поснимать... открытая диафрагма, фокусное расстояние где-то посередине. Эстетика, точнее срез, времён развитого социализма...

Подробнее

Оч. понравилось
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Оч. понравилось

Конечно это исо 200 косячное в LX3 по сравнению с АРS, наверно, если хочется что-то потоньше надо ограничиться исо 80... но, тем не менее можно что-то захватить художественное... :D
    Сейчас кадр сделал на исо 80, фокусное где-то посередине... нарезает неплохо... правда цвет...
Re[Елпидифор Пескарев]:
А на счёт деталей надо это хорошо обдумать...
Re[FonSergij]:
Цитата:

от:FonSergij
Конечно это исо 200 косячное в LX3 по сравнению с АРS, наверно, если хочется что-то потоньше надо ограничиться исо 80... но, тем не менее можно что-то захватить художественное... :D
    Сейчас кадр сделал на исо 80, фокусное где-то посередине... нарезает неплохо... правда цвет...

Подробнее

А что с цветом не так?
Его при таком освещении именно столько ...
Вряд ли любая другая камера здесь выдала бы цвета значительно больше.
Можно, конечно, ББ немного подкрутить, м.б. будет казаться чуть поцветнее.
PS
Это школа?
А на предыдущей фотографии что за строение, клуб?
Re[AleXa]:
Пожалуй вы правы, ночные со цветом почти у всех так... много ещё зависит от цветных огоньков - они ещё могут чуть скрасить картинку...
    А строение рядом с домом... местный техникум (на предыдущем его тылы :D )... Конечно, если отойти чуть подальше, то деталей" будет, не впример больше... :smile2:
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
правда цвет...

Зачем же так? Совсем даже не плохо... :roll2: ...ну, может чуть в зеленый уходит :dry:

Прошу за ББ сильно не ругать. Самому не нравиться




Re[Amnesin]:
Последняя вообще "вынос мозга"...
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
Последняя вообще "вынос мозга"...


Городок неописуемой красоты :chelk:


Re[Юрий Журавлев]:
Ну и, жанр конечно же. "Вот как любим папу!" :D

Re[Amnesin]:
Цитата:
от: Amnesin

Городок неописуемой красоты :chelk:


Шикарный город и фотки!

Но radikal - ужасный сервис с кучей навязчивой рекламы.
Re[Amnesin]:
Спасибо за фотографии Грузии, всплывают теплые воспоминания 25 летней давности! Все фото отличные! К сожалению разочаровала реставрация - настолько искусственная и не естественная с надписями в стиле "американских таверн" Не удалось сохранить исторический национальный колорит . С большим интересом посмотрели бы фото реальной Грузии, а так же потрясающей природы гор и побережья!( Просматривал Ваш альбом узнал Ботанический сад, Комсомольскую аллею, и многие другие места. Одно из фото похоже на ботанический сад "Зеленого мыса" так ли это!). Извиняюсь, что не по теме фотографии, часть сообщения.
Re[Юрий Журавлев]:
купил этот фотик еще в середине 2009 года! Как и расчитывал, на то время, моделька супер, чуточку был обрадован широкоугольностью и цветопередачей, матрица как и ожидал - не зеркалка но посущественней чем у большинства компактов. Знать бы где заказать чехол и другие аксессуары, месяц искал никто не продавал, а родное представительство даже сами аппараты еще не завозили.
LX3... UFraw, GIMP
По-новому обработал рав файл. Получилось слегка шумновато, но зато датали удалось сохранить.
Re[Александр Уланов Москва-Зеленоград]:
Цитата:
от: Александр Уланов Москва-Зеленоград
Спасибо за фотографии Грузии, всплывают теплые воспоминания 25 летней давности!

Очень приятно слышать подобные слова от человека, побывавшего в Грузии целых 25 лет назад! Рад, что моя страна оставила в вас столь теплые воспоминания. Милости прошу погостить у нас еще раз, мы всегда рады гостям!

Цитата:
от: Юрий Журавлев
Шикарный город и фотки!






Re[Amnesin]:
Я всё маюсь качеством... Соорудил экспресс натюрморт... пришлось поискать старьё... :D
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
Я всё маюсь качеством... Соорудил экспресс натюрморт... пришлось поискать старьё... :D


Вот у меня вопрос философский, ни в коем случае не попытка наехать :))).

А столь ли важно это качество? Конечно хорошая фотография предполагает хорошее техническое качество. Но я не об этом.
Допустим камера в идеальных условиях, с идеальным фотографом и обработкой выдает 100% качества (чисто технического). Если не заморачиваться этим, просто вдумчиво фотать, обрабатывать в меру, то камера допустим выдает 90% качества (чисто технического).

Так вот, стоит ли тратить все свои усилия на достижение 100 процентов? Тем более, что их все равно не добиться в реальных условиях.

Не лучше ли тратить эту энергию на поиск интересного?

Ну допустим вот таких сюжетов

Охотник за мёдом диких пчёл
http://supercoolpics.com/2012/09/19/10-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/








Кому придет в голову в этих снимках искать технические проблемы?

А если те 90%, которые выдает камера по умолчанию не устраивают, просто сменить камеру на ту, которая сразу выдает устраивающий результат.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.