Panasonic LX3 - фанклуб

Цитата:

от: jonjak
О,стиль....Это технология,техника,-как избавление от шумов и шевеленки.
Стиль,-другое..

Ну, вообще-то я имел ввиду стиль поведения, подразумевающий некий "плагиат" уже готовых точек съемки. Ладно, не будем больше об этом ;)

З.ы. Первые ягоды хороши.

.

плагиат тут не возможен,так как повторить точно кадрирование,угол и освещение заодно - нереально.Все лучшие точки сьемки в любом случае примерно повторяются ...НО если нет точного ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ чужорго фото не может быть и плагиата.
Есть точки почти всемирно известные ,например вид "храма Христа Спасителя " в Москве с мостом на первом плане слева итп.

З.ы. Первые ягоды хороши.
--------------
чуть передактированы,во втором есть воздух и плотная фактура .

http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/475779/
------------

http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/475773/

Осень прошлого года...

Сегодня удалось выйти к природе. Что-то у меня с дисплеем, как-то стал раздражать - на солнце ничего в нём не различить, когда пасмурно совсем без цвета, вроде как ч/б... А может это связано с тем, что я подержал в руках соню 580... дисплейчик понравился... Фото с LX3.

«Балтийское море,Финский залив..» на Яндекс.Фотках

Отличные пейзажи, великолепные цвета и резкость , есть объем - какие установки и обработка?

Первое фото отлично, как-то всё лучше получается, а вот город в кислоту, много зелени в тенях... или насыщенность с перебором. Опять-же вид с моего монитора... но я сравниваю постоянно с другими фото на других сайтах и отклонение может быть не сильное, где-то в холодный или тёплый оттенок. А в тенях заметно.

Обрабатывал RAW файлы в ACR5, при выводе в CS5 убрал в 0 все настройки по резкости и шумам, уменьшил бикубиком и выставил резкость... фото вывел в размер обработанного. Цвета правил в конверторе, остальное в шопе. При сьёмке использовал диафрагмы от4 до 5.6, (5.6 для длинного конца и макро) стабилизация теперь у меня в откл. состоянии (картинку вроде мылит, не сильно, но мне не нравится) Всё больше замечаю неадекватность дисплея, смотрю готовую картинку при выводе из папки, только тогда можно адекватно оценить изображение и ввести поправки, если надо. В целом доволен аппаратом... компакт в кармане и два аккумулятора.

Вот ещё кадр, обработан под показ сразу в размер... смысл в том, что так лучше увидеть то, что обработано, без промежуточных преобразований. Не совсем мне нравятся интерполяции сайта, чувствуется автоматика, которая многого не учитывает.

Снято на F5,6 без стабилизации, обработано из RAW, резкость выставлена под формат показа.

Настройки и обработка такая, как на двух предыдущих кадрах.

«город Сосновый Бор..» на Яндекс.Фотках

Так вот он какой, городок небольшой...

Да вот такой симпатяга,45минут пешком вдоль и поперек...

О... так и Карпинск (академик Карпинский) тоже такой.

FonSergij Первые два, и последний А ресайзить советую ланкозом, имхо, это лучший алгоритм.

jonjak Уютный и симпатичный городок, не люблю большие и шумные

А вот мой "старик"город:


Атак выглядит его спальная часть, если что ;)