Panasonic LX3 - фанклуб

«пригородный пейзаж» на Яндекс.Фотках

«отражение» на Яндекс.Фотках
снимал в std контраст +1, чёткость +2, насыщ+2, шум-1

«Отцвела черемуха,зацвела СИРЕНЬ.» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/421077/

http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/421078/

а сирень-то светится) здорово!

«мой шар земной в "малых" руках» на Яндекс.Фотках

Спасибо!

«счатсливые» на Яндекс.Фотках

У меня вопрос : а почему так мало портретов с панасиком. ведь он же с этим справляется неплохо ?

Цитата:

от: Ятодор
тень и свет сыграли свою роль и фото получилось, на мой взгляд, довольно интересным

Похожая "светотеневая" фотка моей дочери. Никакого редакта, только кроп:

http://fotki.yandex.ru/users/amnesin/view/672637/

И еще один портрет дочери:

http://fotki.yandex.ru/users/amnesin/view/672638/
Незнаю кому как, лично мне нравится как сабж снимает портреты.

здорово, а на последней и бокэ есть даже

Цитата:

от: Ятодор
У меня вопрос : а почему так мало портретов с панасиком. ведь он же с этим справляется неплохо ?

Кому как, а мне портреты намного удобнее снимать зеркалкой... Как-то намного приятнее при портретной съемке "сунуть глаз" в видоискатель, а не пялиться в гуляющий туда-сюда экранчик. Ну и по резкости (или разрешающей способности...) - обычный старенький никоновский "полтинник" даже на максимально открытой дырке 1.8 на ФФ исполняет ТАКОЕ... Это панасику даже и не снилось... Нет, панас, конечно, камера хорошая - но есть моменты, когда без зеркалки не обойтись. А иногда даже и зеркалки мало...

Совершенно правы. мы испорчены качеством никоновского полтинника . а 50 1.4 ваще супер.
да и 70 300 делает портреты с отличным бокэ.
Если серъезно увлечены портретной съемкой то зеркалка ваш выбор.

Алекс ,ваши макро класс . про мультиэкспозицию надо прочитать и понять .

Ятодор - не зря пошнырял )

jonjak -понравился цикл сирени (Расцвелo бы сразу все и увяло вновь :) Vivid ?

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/380874/

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/380875/

«парк юрского периода» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/380877/

«одинокая сосна» на Яндекс.Фотках

«сосны у пруда » на Яндекс.Фотках

«Три стихии» на Яндекс.Фотках

«облака,отражения» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/422266/

http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/422302/
В этой фотосессии использованы два режима V- энергичный и S- мягкий.

С художественной точки зренияP1000700.jpg ,- портрет замечательный.
Ну ,а по технике,-не известно какой экспозамер,предполагаю что матричный.
Усредненная экспозиция и правильно экспонирован фон, на портрете есть шумы так как он недоэкспонирован.Здесь должна быть экспозиция по лицу и слегка переэкспонирован/засвечен фон.

По следам Сергея Балина(спасибо ему!) купил поляризационный фильтр .пока переходника нет но эффект и так понятен. Думаю с таким фильтром ваши пейзажи заиграют новыми красками.
Небо более контрастно - тут ничего нового .
Но и листва становится не такой тусклой а более естественной - с нее тоже снимаются блики.
Мне кажется что вообще темные области передаются более детально.
А на небе иногда проявляются невидимые до фильтра легкие облака .
интересная штучка. но понятно что им не всегда можно пользоваться.

Был бы в продаже фирменный комплект,взял бы, а изобретать переходники не хочется.Не понял,как Вы пользуетесь им без переходника-?
Качество выростает при использовани правильных режимой для конкретных сцен.

фирменный может стоить дороже . думаю что есть такой набор.
диаметр моего фильтра 52мм.
Переходник для лх3 с 46 на 52мм заказал на ebay.
когда прийдет отпишусь . стоит 4.5 доллара - копейки. фильтр трудно настроить точно без переходника( в одной руке ЛХ а в другой фильтр который надо еще крутить)поэтому и не тороплюсь выкладывать фото.