Panasonic Lumix S1/S1R

Цитата:

от:Andrew_Nik
Для понимания размеров.
У 70-200/4 внутреннее зуммирование.

Подробнее

Д700 + 80-200/2.8AFS у меня был приблизительно такой же по размерам. Этот на 4.0
Спс, не хочу.

Цитата:

от: KOНCТАНTИН
Стекляха приятная и маленькая

Как работает следящий АФ?

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Д700 + 80-200/2.8AFS

Это мылище и рядом не валялось :D

Цитата:

от: OlAf
Как работает следящий АФ?

Еще не проверял.

Где проявляешь Ektachrome 35мм?

Да в разных местах пробовал. В последний раз в dpartphoto. Но теперь проявка в Перспективе на Покровке 17.

Ночные с S1 + 70-200/4

iso100
50mm
f1.8
1/200

Я уж не говорю про полноразмер, а EXIF, похоже, религия запрещает оставлять? :)

Наконец решились опубликовать неоднозначный обзор

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-s1r-review

Цитата:

от: OlAf

Наконец решились опубликовать неоднозначный обзор

Мелкий пиксель он и в Африке..
Шумит в тенях уже на исо 1600
https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/9627273872/6653526003.jpg

Я знаю камеры, матрицы которых в силу малых размеров шумят сильней.

Цитата:

от: OlAf

Я знаю камеры, матрицы которых в силу малых размеров шумят сильней.

Я бы привязывался к размеру пикселя и поколению(технологии) матрицы, а не к её размеру.
То, что матрица S1R, даже самого последнего поколения, так шумит на исо 1600 - считаю скорее её достоинством. Есть шанс, что стоят плотные цветофильтры и борьба с шумом не убивает цвет.

Момент про XQD и SD позабавил - все, что угодно, чтобы в графе минусов было хоть что-то)
Также про стоимость позабавило. В общем, обзор камеры традиционно, кхм, пристрастен)

Всё имеет значение. Шум S1R меньше, чем у A7RIII и Z7, не говоря уже про E-M1X, так что если тебе нужно меньше шума, то потребуются даже не деньги, а машина времени.

Цитата:

от: mavani
шумит на исо 1600

Вот камджипег

https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/9627273872/9411032671.jpg

поэтому зачтем шум, показанный тобой, примером рукожопой проявки и обработки RAW'а, который тоже представлен там в галерее.

Цитата:

от: kaven
Момент про XQD и SD позабавил - все, что угодно, чтобы в графе минусов было хоть что-то)
Также про стоимость позабавило. В общем, обзор камеры традиционно, кхм, пристрастен)

В общем, Dpreview так не любит Панасоник, что просто "кушать не может" :)
Оценка (скрипя зубами и сдерживая гримасы) 89%, но только Silver Award...
Но я уже знаю какую оценку получит новая 60-мп Соня :)

Ну, аф (следящий особенно) у Сони лучше. И у четверки будет, как ожидается, еще лучше. Но это все.
Во ВСЕМ остальном Панас показал, как должна выглядеть ПРОФ беззеркалка. И как должна выглядеть безкомпромиссная проф. оптика. Плюс на стороне Панаса реальные улучшения прошивками, можно 100% быть уверенным в том, что они еще будут ( в частности, про поведение ЭВИ в следящем и сам АФ еще будет допиливаться), что-то похожее по масштабам у тётки было лишь для 9-ки и вроде у тройки эр третьей, и то - панас их и заставил плюнуть на свои принципы плевать на пользователей, такое вряд ли больше будет. А вот Панасу не привыкать допиливать камеры софтверно, причем с успехом. Конечно выводы из обзора каждый может сделать сам.

Цитата:

от:KOНCТАНTИН


iso100
50mm
f1.8
1/200

Подробнее

шикарно

Кто платит - тот и танцует девушку :P

panasonic s1 +sigma mc 21 +canon ef 50 1,0
jpeg без обработки