


сигма 30мм

" class='link-forum-post' title="[url=https://flic.kr/p/nsnfoW]
" target="_blank" rel="nofollow">[url=https://flic.kr/p/nsnfoW]
[url=https://flic.kr/p/nsnfoW]P1150783-2 by Ygrek D, on Flickr[/url]
" class='link-forum-post' title="[url=https://flic.kr/p/nsFReU]
" target="_blank" rel="nofollow">[url=https://flic.kr/p/nsFReU]
[url=https://flic.kr/p/nsFReU]P1150789-2-2 by Ygrek D, on Flickr[/url]от: Ygrek -(Игорь)
основной недостаток гх7 для меня, - неудобно снимать со 100-300,
а если с 75-300 - то ещё и смазы..... а вот е-м5 нехватает фокус-пикинга и пинт-поинта.
от: algo11
Игорь, подскажите пожалуйста подробнее насколько неудобен 100-300. хотелось бы более осознанно выбрать между ним и 45-175.

от: Ygrek -(Игорь)
непонимаю как подробно объяснять слово-неудобно?
неужели габарит не даёт представление о хвате, развесовке.....
от:algo11
визуальные фотки в http://camerasize.com/ я сравнить и сам могу, интересны тактильные ощущения, насколько сильно перевешивает хобот, вообще насколько комфортен вес в более чем 500 г
а по линзам в том-то и дело, что хочется хотя бы 400-500 эфрПодробнее
от:Ygrek -(Игорь)
ну если надо 400-500, то 350-это явно меньше, тем более чем 600.
я 75-300 испльзую только в очень спецефичных условиях...авиашоу, спорт.....
ну на уточках потренироваться.......
пробовал выйти в город с 75-300.....типа на 75 поснимать ( прикинуть как с 75/1,8 было бы )....
не моё.....хотя с 45-175 снимаю и достаточно комфортно.... во всём диапазоне.Подробнее
от: algo11
и у вас большинство аргументов за 45-175...
а 45-200 даже рассматривать не стоит, прошлый век?
от: HR-trainer
[quote=Ygrek -(Игорь)]неудержался :)
как вариант...
