Panasonic Lumix GH5
Всего 806 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Semenov Sergei]:
ОК. Убедили. Если сенсоры IMX159 и IMX269 ставятся в камеры Олимпус (а они классические CMOS), то тогда нас обманывает сам Олимпус, приводя в технических данных тип сенсора Live MOS.
Re[gene4000]:
от: gene4000
Нет.
Да
Для уменьшения шумовых характеристик данная технология разрабатывалась для 5 В (по спецификации проекта 2,9 В) низковольтных систем. Фотодиодные датчики размещены на кремниевой подложке, чтобы изолировать фотодиодные датчики от вызывающих шум элементов, расположенных на поверхности чипа. Уменьшение напряжения питания помогает избежать перегрева матрицы. В результате изображения получаются более яркими, менее зернистыми и с низким уровнем белого шума, даже при фотографировании в условиях недостаточной освещенности.
Т.е. эта матрица сразу затачивалась и под видео.
ОК, завязываю с флудом

Re[Helgert_01]:
Ну хоть жизнь в ветке появилась.

Re[Helgert_01]:
от: Helgert_01
Если сенсоры IMX159 и IMX269 ставятся в камеры Олимпус (а они классические CMOS), то тогда нас обманывает сам Олимпус, приводя в технических данных тип сенсора Live MOS.
Зачем эти предположения?
Про IMX269 известно, что она применена в Yi M1.
Про применение IMX159 пока вообще нет никаких внятных данных.
IMX109 - актуально в текущих моделях Олимпус 16 Мп.
Re[mock]:
можно я ещё не по теме вклинюсь ?
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_MsCnVeELoU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/_MsCnVeELoU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_MsCnVeELoU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/_MsCnVeELoU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
можно я ещё не потеме вклинюсь ?![]()
Камера, судя по всему, будет отличная. Ждем первых фото, видео и тестов.
Радует, что есть 5-осевой стабилизатор, у главного конкурента практически нет серьезных преимуществ. А вот у GH4 гарантированно видео будет лучше.
Для себя отмечу один недостаток - нет встроенной вспышки. На GX7 и GH4, как это не странно, она работает очень деликатно, мягко и я ей частенько подсвечиваю тени на солнце, да и в помещении неплохие портреты выходят.
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Но в ветке полнейшая тишина :))) Panasonic явно стоит быть более активным.
А то, как это не забавно, фанаты и поклонники Olympus уже успели подраться между собой, объявить друг другу вендетту, прошел десяток дуэлей... В итоге две группы разошлись по разным палатам :) А тут тишь да благодать. Все, что знаем - это 4К 50/60 fps.Подробнее
Юрий, не стоит скромничать, вы тоже там поучаствовали в меру сил. Поподстрекали неокрепшие умы.
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Камера, судя по всему, будет отличная. Ждем первых фото, видео и тестов.
Радует, что есть 5-осевой стабилизатор, у главного конкурента практически нет серьезных преимуществ. А вот у GH4 гарантированно видео будет лучше.
Для себя отмечу один недостаток - нет встроенной вспышки. На GX7 и GH4, как это не странно, она работает очень деликатно, мягко и я ей частенько подсвечиваю тени на солнце, да и в помещении неплохие портреты выходят.Подробнее
я тоже по пыхе комплектной ничего не нашёл...
ощущение, что её вообще нет в комплекте.
батарейки старые оставили.....и батручка вроде с одной батареей....
нии-пааа-няяя-тна
на Адораме указано , что- две.
Re[novlad]:
от: novlad
Юрий, не стоит скромничать, вы тоже там поучаствовали в меру сил. Поподстрекали неокрепшие умы.
Ох, е-мое, похоже судьба мне ходить в олимпусоненавистниках! :D Процитируйте где я там подстрекал? Самому интересно. Что дурного и разжигающего религиозные войны написал? :D
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Ох, е-мое, похоже судьба мне ходить в олимпусоненавистниках! :D Процитируйте где я там подстрекал? Самому интересно. Что дурного и разжигающего религиозные войны написал? :D
Юра , - лучше покайся, - а то щас на 5 страниц будет....


Re[mock]:
Пару раз Юрий скромно попытался что то сказать сектантам и его почти моментально затоптали.

Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
Юра , - лучше покайся, - а то щас на 5 страниц будет....![]()
Буду как Джордано Бруно сайта фото.ру :D
Но от своих слов не отрекусь.
Re[Dreamcatcher2015]:
от: Dreamcatcher2015
Пару раз Юрий скромно попытался что то сказать сектантам и его почти моментально затоптали.
Скорое я предпочел сделать шаг в сторону от пробегающего стада безонов :D острые рога и твердые копыта пронеслись мимо...
Надеюсь вы не хотите в этой ветке повторить аналогичную вакханалию? :D Лично я пока пасс. Вот куплю E-M1 Mark II и GH5, сниму тест и тогда повеселимся :D
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Скорое я предпочел сделать шаг в сторону от пробегающего стада безонов :D острые рога и твердые копыта пронеслись мимо...
Надеюсь вы не хотите в этой ветке повторить аналогичную вакханалию? :D Лично я пока пасс. Вот куплю E-M1 Mark II и GH5, сниму тест и тогда повеселимся :DПодробнее
Ни в коем случае. Тем более владельцы Панасоников всегда более адекватные и вменяемые и даже на каверзные вопросы отвечают с обезоруживающей простотой, что вызывает у меня бесконечное уважение.
И о косяках честно говорят, описывают недостатки камер без прикрас.
П.С. Я вот думаю, правильно ли делает Панасоник, выпуская камеру в апреле? И снизит ли цены Олимпус на свой флагман?
П.П.С. Посмотрел на цена GХ85, боди сейчас нашёл за 35.000. Отсюда вопрос, а оценят ли фотолюбители стоимость GH5 в 2000 долларов (130.000). Разница не такая большая будет. Какие фишки смогут заставить меня заплатить 4 цены? :?:
Re[Dreamcatcher2015]:
Посмотрел пресс релиз. Интересная камера получится для видеографов. Да, именно получится. Я вот не особо за панасоником следил, но интересно, это у них всегда был такой прикол, что они выпускают недоделки и пишут, что мол вот мы допишем прошивку и через годик у вас будет то-то и то-то? Просто реально повеселили
Похожего больше ни у кого не видел. Ладно фиксить какие-то косяки, добавлять функции о которых раньше речи не шло, но потом придумали, а тут прям расписание.
З.Ы. примеры фото тут http://lumixlounge.com/lumixgh5/?43
Смотрю с смартфона и кажется резкости не хватает.

Похожего больше ни у кого не видел. Ладно фиксить какие-то косяки, добавлять функции о которых раньше речи не шло, но потом придумали, а тут прям расписание.
З.Ы. примеры фото тут http://lumixlounge.com/lumixgh5/?43
Смотрю с смартфона и кажется резкости не хватает.
Re[stl]:
от:stl
З.Ы. примеры фото тут http://lumixlounge.com/lumixgh5/?43
Смотрю с смартфона и кажется резкости не хватает.Подробнее
Ужасное качество фото. :cannabis: Особенно тут http://lumixlounge.com/wp-content/uploads/2016/12/34_1011024_final.jpg
Re[Dreamcatcher2015]:
от:Dreamcatcher2015
П.П.С. Посмотрел на цена GХ85, боди сейчас нашёл за 35.000. Отсюда вопрос, а оценят ли фотолюбители стоимость GH5 в 2000 долларов (130.000). Разница не такая большая будет. Какие фишки смогут заставить меня заплатить 4 цены? :?:Подробнее
Поделитесь секретом, где такая цена есть на GX85 ?
Re[stl]:
от:stl
примеры фото тут http://lumixlounge.com/lumixgh5/?43
Смотрю с смартфона и кажется резкости не хватает.Подробнее
Смотрю на калиброванном 24-дюймовом мониторе Dell многие фото, кошмарные.
Re[ранет]:
от: ранет
Поделитесь секретом, где такая цена есть на GX85 ?
на ebay

Re[mock]:
от: mockАлле, мсье Трубников!
Только что на презентации Panasonic в Кельне был представлен новый фотоаппарат Lumix GH5.
Почему на фотофоруме флуд про видео-девайсы?!