Panasonic Lumix GH3 флагман m4/3 2012

Всего 1326 сообщ. | Показаны 1041 - 1060
Re[Rambalac]:
Вроде появилась новая прошивка, кто прошился, что нового , хорошего?
Re[miom]:
Ничего плохого. Пара новых фич
14-140-2 / 3,5-5,6
35-100/2,8
побегал за шмелями ....

недогнать

all
выкладывайте еще фото в полном размере камерный-мне нацветочках понравился :)
Не типичный крос-ток при высоком изо
Привет добрые люди :)

Буду очень признателен вашему мнению по следующей проблеме:
3 месяца назад Я заказал GH3 с Американского сайта Adorama.
В общем фотки как ожидал, безупречны.... НО, как только изо доходит до 6400 начинается вот такой не типичный шум:

(это фото небо)

При изо 12800 обостряется проблема и получаются вот такие горизонтальные линии:



По обзорам данной камеры, такого не должно быть.
Я обратился на прямую к Панасонику. Ребята с Панасоника сказали что в жизни своей не видели такого артефакта в данном изо - и велели поменять камеру. Как я и сделал.

..Получил новою камеру и в ней даже новая прошивка (промежуток одного месяца между доставками) - и с ней та же беда!

Кто-то сталкивался с такой проблемой? Что посоветуете делать далее? (Я могу поменять еще раз, но посылка дорогая и не обещана что следующая не будет бракована)

Спасибо,
Марк.
Re[solf]:
Цитата:

от:solf
Привет добрые люди :)

Буду очень признателен вашему мнению по следующей проблеме:
3 месяца назад Я заказал GH3 с Американского сайта Adorama.
В общем фотки как ожидал, безупречны.... НО, как только изо доходит до 6400 начинается вот такой не типичный шум:

(это фото небо)

При изо 12800 обостряется проблема и получаются вот такие горизонтальные линии:



По обзорам данной камеры, такого не должно быть.
Я обратился на прямую к Панасонику. Ребята с Панасоника сказали что в жизни своей не видели такого артефакта в данном изо - и велели поменять камеру. Как я и сделал.

..Получил новою камеру и в ней даже новая прошивка (промежуток одного месяца между доставками) - и с ней та же беда!

Кто-то сталкивался с такой проблемой? Что посоветуете делать далее? (Я могу поменять еще раз, но посылка дорогая и не обещана что следующая не будет бракована)

Спасибо,
Марк.

Подробнее


какая линза?

Re[solf]:
Цитата:
от: solf

Кто-то сталкивался с такой проблемой? Что посоветуете делать далее? (Я могу поменять еще раз, но посылка дорогая и не обещана что следующая не будет бракована)

Спасибо,
Марк.


я вас утешу - это обычное явление если вы недоэкспонированный (в raw) снимок на высоких gain начнете в конвертерах проявлять без компенсации banding'а ...

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
какая линза?

это не имеет отношения к 20/1.7
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
это не имеет отношения к 20/1.7

я не про отношения....
Re[solf]:
Цитата:
от: solf

При изо 12800

у GH3 реальные ISO кончаются на 6400, потом идет просто запись тэга инструктирующего конвертер добавить экспокоррекции да так шоп пользователь в интерфейсе не видел

замеры PDR (не путать с DR, используется более высокое соотношение сигнал/шум, в отличии от DxO) используя программы william claff'a ( http://home.comcast.net/~NikonD70/ ) :


Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
я не про отношения....

не суть - так будет при любом объективе
Re[solf]:
Ну так давите шум. Вы чего-то другого ожидали? Даже на D800 или A99 при 6400 шум, меньше, но всё же
Re[Rambalac]:
Цитата:
от: Rambalac
Ну так давите шум. Вы чего-то другого ожидали? Даже на D800 или A99 при 6400 шум, меньше, но всё же

смысл в том что такой вид "шума" (бандинг не случайный шум) давится другими способами и не все конвертеры это могут.
Re[sonera]:
Объектив: 14-45 (и любой другой)
Проблема присутствует при jpeg и на обработанном raw.

С бендингом это не имеет ничего общего. Освещения тоже не причина - фото небо = натуральное освещения.
Я попросил другого владельца этой камеры повторить мои съемки - там этой проблемы нету.
Результат с изо 6400:

100% кроп:


изо 12800:

100% кроп:


Панасоник, по электронной почте, еще признали дефект с первой камерой, но какое счастье надо иметь чтоб вторая тоже такая попалось. Это говорит что-то о фирме Панасоник, что-то очень не хорошее.

Я до сих пор предполагаю что это проблема усилителя сенсора. Датчик имеет несколько аналогических усилителей (часто 3), один из них барахлит. Видимо когда дигитальное усиление срабатывает (12800), этот дефект подчеркивается.

Кто-то из владельцев этой камеры сможет пожалуйста залить суда фотку стены при изо 6400 и 12800? Буду очень благодарен :)

Спасибо,
Марк.

П.С. извините за Русский - не родной.
Re[sonera]:
сегодня 25-ку погонял-просто тесты без претензий.....
столкнулся с проблемой!

на ГН3 при полунажатии после пика аф , и зелёной рамки-АФ продолжает "дышать"
слышен и шум мотора и визуально вижу что аф плавает туда-сюда.....
но гуляет в какойто допустимой зоне , а не до бесконечности...
вечером проверил на др. линзах - такого эфекта нет....
повесил 25-ку на е-м5 -тоже такого фокуса нет..... фокусируется и замирает.
вот и непонятно в какой момент АФ-а происходит срабатывание затвора....

может кто то сталкивался с таким?
завтра попробую видео сделать....



по пробке было видно как грип гуляла....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Это AFF фокусировка. AFF - Auto-Focus Flexible. Как AFS, только немного AFC
Re[Rambalac]:
Цитата:
от: Rambalac
Это AFF фокусировка. AFF - Auto-Focus Flexible. Как AFS, только немного AFC


а как он работает?
только с линзой 25/1,4 ?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Ну как минимум он еще работает с 12-35
Re[Rambalac]:
Цитата:
от: Rambalac
Ну как минимум он еще работает с 12-35


неее -просто меняю линзы-и проблема исчезает...нет такого дёргания..
пока рыл меню....что нажал и фокусировка вообще перестала рвботать...

какая то буква Е над кнопкой спуск появилась на дисплее.....и мануала нет ...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта