Коллеги, я не совсем понял, у этой камеры, что ли, автофокус по контрастности картинки, а не с фазовыми датчиками?
И CCD-матрица постоянно запитана для снятия картинки для EVF?
А в чём тогда принципиальное отличие от компактов? Только возможностью менять объективы?
А всё остальное - тормозной автофокус, шумы, и т.д., будет как у компактов?
Я бы не назвал это революционными изменениями и новым поколением.
Panasonic Lumix G1 - Micro Four Thirds!!! ... Хочу такой-же но от Canon.
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[MK-59]:
Re[MK-59]:
о, к народу начинает приходить понимание...
да, именно так и есть, что-то вроде сони Р1 иди сигмы ДП1 со смненной оптикой
да, именно так и есть, что-то вроде сони Р1 иди сигмы ДП1 со смненной оптикой
Re[Игорь Ванин]:
от:Игорь Ванин
Коллеги, я не совсем понял, у этой камеры, что ли, автофокус по контрастности картинки, а не с фазовыми датчиками?
И CCD-матрица постоянно запитана для снятия картинки для EVF?
А в чём тогда принципиальное отличие от компактов? Только возможностью менять объективы?
А всё остальное - тормозной автофокус, шумы, и т.д., будет как у компактов?
Я бы не назвал это революционными изменениями и новым поколением.Подробнее
Если я правильно понял описание на английском, то в нем упор делается на новый EVF с небывалыми (?) характеристиками,намного превышающие все существующие и на новый автофокус по контрасту, который по скорости весьма приближен к фазовому. По революционность никто не говорит, но если это приживется, то возникнет новый класс фотоаппаратов, превышающих по своим возможностям любую цифромыльницу
:D
Re[Аццкий Менольтист]:
[УДАЛЕНО]
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Если я правильно понял описание на английском, то в нем упор делается на новый EVF с небывалыми (?) характеристиками,намного превышающие все существующие и на новый автофокус по контрасту, который по скорости весьма приближен к фазовому. По революционность никто не говорит, но если это приживется, то возникнет новый класс фотоаппаратов, превышающих по своим возможностям любую цифромыльницу
:DПодробнее
вот взвешенный взгляд на процесс
:)
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
о, к народу начинает приходить понимание...
да, именно так и есть, что-то вроде сони Р1 иди сигмы ДП1 со смненной оптикой
ну с Соней не надо сравнивать, эта потрясающая камера опередила время, но пала жертвой маркетинга.. там и матрица больше, и пикселей меньше, и рабочий отрезок 2 мм.. и цена была 17000 за новую. по эргонимике - ничего удобнее в руках не держал, разве что 828 может сравнится..
панас хороший, долларов за 400 купил бы, наверное, и поставил Сигму 30 через переходник
Re[light]:
а не проще Блинчик (25) от Оли поставить через переходник... Оля обещала к микро выпустить переходник на стандартную оптику 3/4
Re[light]:
от: light
ну с Соней не надо сравнивать, это потрясающая камера опередила время, но пала жертвой маркетинга..
Где-то я это слышал. Ах-да, Apple Newton.
А до этого технологию Next (который Step). А до этого Novell Super.
Re[bobtail]:
от: bobtail
а не проще Блинчик (25) от Оли поставить через переходник... Оля обещала к микро выпустить переходник на стандартную оптику 3/4
лично мне не интересно экв 50 мм при 2,8, а вот 60 1,4 более актуально
Re[probe]:
от: probe
Где-то я это слышал. Ах-да, Apple Newton.
А до этого технологию Next (который Step). А до этого Novell Super.
а Next, кстати, он и сейчас живее всех живых в виде Mac OS X, ну как бы понятно, что это не Next, на на базе его построено
Re[MK-59]:
я только одного не понимаю - если эта штука не кардинально меньше аналогичной зеркалки и не кардинально дешевле - то на для зачем она нужна?
а если у нее еще и оптика своя собственная и ничего из уже существующего (ну хоть от олипусовских цифрозеркалок) на нее не ставится - то вовсе непонятна гениальная маркетинговая идея?
или есть достаточная аудитория, которая просто таки настолько запугана словом "зеркало", что накинется на эту радость как на горячие пирожки?
будем посмотреть, конечно, но без кардинального уменьшения массогабарита и цены - эта штука, боюсь, закончит свой век либо там же, где все предыдущие "просьюмерки" - то есть на свалке истории, либо в очень замкнутой резервации, в которой якобы существуют нынешние цифродальномерки (вот им она как бы конкурент - но тоже какой-то довольно условный, мне кажется)
а если у нее еще и оптика своя собственная и ничего из уже существующего (ну хоть от олипусовских цифрозеркалок) на нее не ставится - то вовсе непонятна гениальная маркетинговая идея?
или есть достаточная аудитория, которая просто таки настолько запугана словом "зеркало", что накинется на эту радость как на горячие пирожки?
будем посмотреть, конечно, но без кардинального уменьшения массогабарита и цены - эта штука, боюсь, закончит свой век либо там же, где все предыдущие "просьюмерки" - то есть на свалке истории, либо в очень замкнутой резервации, в которой якобы существуют нынешние цифродальномерки (вот им она как бы конкурент - но тоже какой-то довольно условный, мне кажется)
Re[MK-59]:
fdddd
Re[Игорь Ванин]:
от: Игорь Ванин
Коллеги, я не совсем понял, у этой камеры, что ли, автофокус по контрастности картинки, а не с фазовыми датчиками?
конечно. а куда в ней фазовые датчики засунуть - без зеркала-то?
от: Игорь Ванин
И CCD-матрица постоянно запитана для снятия картинки для EVF?
честно говоря, лень смотреть - ПЗС там или КМОП, новидоискатель там на ЖК-экранчике с выводом картинки в реальнмо времени. А как еще?
от: Игорь Ванин
А в чём тогда принципиальное отличие от компактов? Только возможностью менять объективы?
ну да.
н уи в размере матрицы еще - было бы отличие, если бы уже не было Сони Ры-1 и Сигмы ДП-1.
от: Игорь Ванин
А всё остальное - тормозной автофокус, шумы, и т.д., будет как у компактов?
Я бы не назвал это революционными изменениями и новым поколением.
а оно и не есть это.
оно просто очередная маркетинговая попытка освоить новую нишу и распродать за счет этого еще какой-нибудь объем.
а то все имеющиеся ниши уже слишком плотно забиты... и так просто наращивать объемы продаж уже не получается.
вот и придумывают очередную "небывалую комбинацию бывалых впечатлений"
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
а оно и не есть это.
оно просто очередная маркетинговая попытка освоить новую нишу и распродать за счет этого еще какой-нибудь объем.
а то все имеющиеся ниши уже слишком плотно забиты... и так просто наращивать объемы продаж уже не получается.
вот и придумывают очередную "небывалую комбинацию бывалых впечатлений"Подробнее
И то верно! Ну и что с того что выпустили очередную мыльницу,вот шума подняли. Я думаю для большенства освоение этого чуда,дальше этой ветки и не двинется,что как бы разумно. А так этот выкидышь просто обречен быть промежутком ,для не решительных или просто безграмотных граждан,на пути к зеркалу.
Re[Денис.Ру]:
от:Денис.Ру
И то верно! Ну и что с того что выпустили очередную мыльницу,вот шума подняли. Я думаю для большенства освоение этого чуда,дальше этой ветки и не двинется,что как бы разумно. А так этот выкидышь просто обречен быть промежутком ,для не решительных или просто безграмотных граждан,на пути к зеркалу.Подробнее
Боюсь, решительный вы наш, зеркало таки даст дуба в дальнейшем :)
Re[Babangida]:
от: Babangida
Боюсь, решительный вы наш, зеркало таки даст дуба в дальнейшем :)
Глубоко в этом сомневаюсь.
Re[light]:
от:light
ну с Соней не надо сравнивать, эта потрясающая камера опередила время, но пала жертвой маркетинга.. там и матрица больше, и пикселей меньше, и рабочий отрезок 2 мм.. и цена была 17000 за новую. по эргонимике - ничего удобнее в руках не держал, разве что 828 может сравнится..
панас хороший, долларов за 400 купил бы, наверное, и поставил Сигму 30 через переходникПодробнее
вобщето за _новую_ R1 цена была ~31000 . да и потом несильно падала, была на уровне (если не дороже) младших ДСЛР. если бы ее не сняли с продажи nikon d40/h ее убил бы в глазах новичков. потому наверно и сняли ее с производства....
Re[василий]:
от: василий
а Next, кстати, он и сейчас живее всех живых в виде Mac OS X, ну как бы понятно, что это не Next, на на базе его построено
mac os X совсем не нехт. в нем от нехта только то что часть разработчиков и того и другого "варились в соседних котлах"
Re[dimav]:
от:dimav
вобщето за _новую_ R1 цена была ~31000 . да и потом несильно падала, была на уровне (если не дороже) младших ДСЛР. если бы ее не сняли с продажи nikon d40/h ее убил бы в глазах новичков. потому наверно и сняли ее с производства....Подробнее
Заблуждаетесь! Сони стоила 17000 в магазине, я поснимав ею я продал свой Никон д50 сразу, ибо этопросто другой уровень качества.
Re[Babangida]:
от: Babangida
Боюсь, решительный вы наш, зеркало таки даст дуба в дальнейшем :)
+1 Зеркало - пленочная технология, которая умрет как динозавр. Как умерла пленка, хотя хватало умников, которые в это не верили
