Panasonic Lumix G1 - Micro Four Thirds!!! ... Хочу такой-же но от Canon.

Всего 188 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Stjarna]:
Цитата:

от:Stjarna
Загублен только оптический видик, все остальное осталось. Стала тоньше на сантиметр и по остальным сторонам на пол-см меньше. Но могла бы быть и покомпактнее, конечно. Зато большой поворотный экран - очень большой плюс, имхо.

Кому нужно зеркало - идут и покупают его, а эту малышку в путешествие с собой, али в поход хорошо, вместо цифромыла

Подробнее


А быстрый автофокус?
Панас будет молодцом, если выпустит пару-тройку хороших фиксов к этому аппаратику. Тут конечно Д40 будет ему не конкурент, т.к. Никон пока не шевелится с АФ-С фиксами, а зря была бы отличная камера для отпускника и в отличии от Панаса не пришлось бы раскошеливаться на оптику, по сути другой системы.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Двойной кроп жжот! Решили добить цифрамыло? Это правильно :)

Не правда. Micro Four Thirds - не враг цифромылу, а союзник. В битве против мобильных телефонов.
Re
Кстати, только сейчас обратил внимание, а что в разработке оптики для этой системы Лейка участие не принимает? Ни где не увидел упоминания об этом.
Re[MK-59]:
ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРА

Хотел бы обратить внимание, что камеры типа Micro Four Thirds подчеркнуто лишены зеркала. А значит, обсуждение не может проходить в разделе "Зеркальные камеры..."

Что не означает, что камеры и стандарт плохие:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Хотел бы обратить внимание, что камеры типа Micro Four Thirds подчеркнуто лишены зеркала. А значит, обсуждение не может проходить в разделе "Зеркальные камеры..."

А где их обсуждать? Нет подходящего раздела. Новый класс, однако... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
А еще наши умельцы сделают переходник на m4/3 под старую дальномерную оптику
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРА

Хотел бы обратить внимание, что камеры типа Micro Four Thirds подчеркнуто лишены зеркала. А значит, обсуждение не может проходить в разделе "Зеркальные камеры..."

Что не означает, что камеры и стандарт плохие:)

Подробнее

Предлагаете создать специальный раздел для "Микро 4/3"?

З.Ы. Как в том анекдоте про Вовочку в детском саду... Группа "Хорошие дети", группа "плохие дети", группа "очень плохие дети" и отдельно - "Вовочка" :D

Re[Adilka]:
Теперь лсталось поглядеть какую камеру микро 4/3 сделает
олимпус,точно будет дешевле и надеюсь компактнее.
Re[АлександровичЪ]:
Предлагаю создать раздел "незеркальные камеры со сменной оптикой", или этот переименовать в "камеры со сменной оптикой".
п.с. за 750 ойро могли бы переходничком на просто 4/3 комплектовать, жадины-говядины!!! Не куплю! И 12 МП... Ну зачем стока в мыльнице? В студии снимать? Ага..
Re[MK-59]:
Уродливая и здоровая. Ретро-аля-лейка надо ждать
Re[MK-59]:
Раньше этот раздел и назывался обсуждением фототехники со сменной оптикой, или как-то похоже. Но его переименовали, как мне думается, из-за обилия мыльничников, которые сперва шли сюда за вопросами о мыле, поэтому название сделали более внятным. Не мучайте свой/чужой мозг, имхо тема где надо.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
и на КОГО же?
И чем вам не нравится большой дисплей? Удобнее кадр смотреть на полторадюймовом?


Да не нармально шта большой.. :) Но то что на камере эргонимику сделали по принципу - "на место что осталось".. Не очень гуд..
Re[Vashchaev Ivan]:
Цитата:
от: Vashchaev Ivan
Уродливая и здоровая. Ретро-аля-лейка надо ждать


Да, автофокусная дальномерка была бы привлекательней
Re[Воин Каск]:
А что, здоровый экран - это плохо? Лучше чудо из 4 пикселей, как на старых сапогах? В цветных корпусах тоже ничего плохого нету.. не важно, на кого он ориентирован.

Удивляет Flash X-sync 1/160 sec - что за нафиг? Там же электронный затвор! И видева нету, что тоже странно.
Re[MK-59]:
хочу себе синенький, а жене красненький. поставлю на него юпитер от дальномерного Киева, будет гломурно. :)
Re[Stjarna]:
Согласен. Зачем НЕ зеркальной камере дизайн "а-ля зеркалка"? Что-то вроде цифрамыльных потуг: чтобы внешне была как "взрослая" камера..))

И делали -бы ее как положено компактным/дальномерным камерам - квадратичной формы, без этих идиотских наплывов, имитирующих пентапризму и захват для рук..
Re[Елпидифор Пескарев]:
Блин там есть уже.., хоть и офтопик.. :)

Да и если смысел этого раздела клуба в обсуждении фототехники - ОБЪЕКТИВОВ, камер С СМЕННОЙ ОПТИКОЙ и аксесуаров к ним.. Пусть щяз это несколько иначе прописано в названии.. :D
Re[Воин Каск]:
интересно, а в этом классе будут полупро тушки? наподобии никона д300 к примеру? по функционалу, я имею ввиду
Re[Ilya Paramygin]:
Главный её недостаток из габаритов,не длинна-
ширина,а толщина,тем более что заявленные линзы отнюдь не компактны,короче а карман фиг засунешь.Лучше буду и дальше снимать на е400+25/2.8 со всеми преимуществами зеркалки...
Re[MK-59]:
Цитата:
от: MK-59
Вот: http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp

Вот умеет же ПоНосоник обос...ть хорошую идею...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.