Panasonic Lumix DMC-LX2 владельцы, отзовитесь.

цвета не "побились", цет я просто не выстовлял. уменьшение ХА с Рав файла по "умолчанию", но можно ручками убрать посильней. В г7 такое проблематично, по известным прчинамъ.

" он просто должен делать приличные фотки и быть в кармане."-
- вот вот. для сего и приобрёл.
Что касамо скорости - включается помедленнее чем ф20 " чутокъ"(с). По скорости фокусировки достаточно шустр. Движущиеся обьекты снимать проблематично, -но в этом он не одинокъ, это уделъ всехъ мыльниц.
Короче пойдите в магозинъ возьмите в руку всякихъ разныхъ девайсов.... прикиньте.... подумайте.
Одно точно- в классе компактных качественных мыльниц, хороших представителей не так много я бы даже сказалъ -мало. ЛХ2 один из нихъ.

да кстати- в комплекте хороший рав редактор. Правда воспринимает только равы с фз50-30 и лх2. Но путём несложного перетаскивания "библиотек" из фриверной версии "силкипиксы", теперь грызёт и другое РАВ файло

Цвета "бъются" при уменьшении ХА, :!: пусть немного но это заметно по цветовой гамме фото в целом. :( (% насыщености цвета тут не причом, это отдельная история ).
Единственное исключение, это использовать шоповский плэгин обработки RAW - "камера RAW" или Лайтрум (там вроде тоже можно сделать описаное ниже , може ещё какой редактор есть с этим..).
Где можно коректно "сдвинуть" по вертикали и горизонтали "радужное" смещение спектра на кантрастах. Пример - ветки дерева на фоне неба в углу кадра, ХА будут на ЛЮБОМ кампакте обязательно (да и некоторая ц.з оптика тоже грешит этим изрядно).
Просто сдвигаете красную и синию составляющию ХА искажений ЗА объект на катором эти ХА появились не трогая цветовую гамму фото в целом. :)

Попробуте этим плэгином (можно скачать для ФШ на Адобовском сайте) открыть RAW с Панаса LX-2, там вроде как учтены последние вышедшие камеры с RAW, по идее должен файл открывать..

Коррекция ХА есть и в комплектном "силкипиксе"
"лайтъ румъ" у меня к сожалению нетъ (где?)
АCR мне не нравица.

Уря! Сам стал обладателем сего аппарата :D
Первые впечатления следующие:
-очень удобное меню,ОСОБЕННО ЧУДО джостик(классно придумано)
-качественное исполнение корпуса, никаких люфтов и дешевого пластика

Фоткать особо времени не было, но отмечу :
-хорошая детализация(в центре и по краям в принципе тоже)
-авто ББ работает хорошо(в помещении требует небольшой корректировки)
-да и вообще авто режим работает нормально(для кого то это несомненно важно)
-на счет зверского шумоподавления, имхо - пипешь! Думаю оно раздражает тока всяких фото-анонистов :P
-динамический диапазон, имхо, подкачал, если композиция очень контрастна, то либо что-то будет выбеленно, либо затемненно - считаю это главным недостатком камеры

Очень порадовали ручные режимы, выдержка до 60 сек, ручная фокусировка интересно сделана,хотя ко всему этому нуно маленько принаровиться ;)

"-динамический диапазон, имхо, подкачал, если композиция очень контрастна, то либо что-то будет выбеленно, либо затемненно - считаю это главным недостатком камеры"
Эти недостатки найдёте и в других камерах.... с лихвой.

Есть в LX2 один большой плюс в смысле любого диапазона и прочего. RAW. С какой камерой сравнивать будем?

Ну РАВ есть, дальше что???

С какой камерой сравнивать будем?

А зачемъ?

А дальше нет проблем с балансом белого и можно "вытянуть" не сильно бракованный кадр до приличного состояния. Что весьма затруднительно с .jpg. Вот и вся арифметика.

Афтар сначала ,
потом читай мое первое сообщени еще раз :!:

Непонятно..не беда

Понимаю, жара на вас плохо влияет, тогда

А теперь отвечаем на вопрос ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ БАЛАНС БЕЛОГО??? Я говорю про Динамический Диапазон :!:

Вот и вся арифметика.

Ты ещё один забавный смайликовый хам?

Бесит просто: "слышал звон, но не знаешь где он" :!:

Вот не понимаю, зачем производители так делают: 10 МП и 4-х-кратный зум? Или даже 3-х? Сколько смотрю, не могу найти какого-то баланса: по-мне так это опт. зум 5-6, число МП 6-7 :!:
На мой взгляд была бы идеальная мыльница :D

например, такой
http://lumix.panasonic.ru/lumix/model.xgi?&model_id=2525820

Цитата:

от: Tamplier63
И оптика, судя по сравнениям, показалась более "правильной" в сравнении с G7 тем же.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX2/LX2A4.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G7/G7A4.HTM

Мда... А здесь G7 с виду получше... %)

Купил вчера как второй фотик,который всегда с собой.После зеркала с тремя линзами ощутил легкость, но к особенностям привыкать придется. Есть минуса-рабочие ИСО 100-200, дальше только ч\б,но с интересным зерном. Порадовали 3 кадра в секунду-для жанровой съемки хорошо, классно придумано изменение угла обзора монитора-можно снимать над головой или снизу если перевернуть. Но главное-стекло! Напоминаю что это точная копия Leica D-Lux 3. См. http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=870825&author_id=4792&sort=date&page=3&next_photo_id=871614&prev_photo_id=869933

Цитата:

от: Antonin Gulyaev
Напоминаю что это точная копия Leica D-Lux 3.

Это Leica - точная копия Panasonic. :)