Panasonic Lumix DMC-LX2 владельцы, отзовитесь.

Господа, у кого во владении? Как оно? Стоит он своих 9800 рублей? По набору похож на "любимый" форумом G7. Только вот я его в рейтинге аппаратов здесь не нашёл.

Господа, простите, махнул из буфера не глядя. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951929 Вот этот зверь имеется в виду.

Где вы нашли так дорого? 5-6 тыс. руб.

Где смотреть дешевле?

Дык вы опеделитесь с названием-вопросом темы для начала.., какой вам трэба - Panasonic Lumix DMC-LZ3 иль LX-2..?

LX-2 Я просто не знаю, как отредактировать название темы.

По моему Алеха-64 его купил и очень-очень доволен.

Вот и я хочу быть очень, очень давольным от компактной камеры. Для себя, для семьи, так сказать. Семейный фотоальбом формируется главным образом супругой. Соображения фотографического нет, руки трясутся, вспышку не любит и не умеет. Тяжёлый случай, так сказать. Стабилизатор точно нужен - проверял - помогает. Опять же, накажу строго фоткать в РАВе, будет уже интересно возиться в редакторе...

Цитата:

от:Tamplier63
Вот и я хочу быть очень, очень давольным от компактной камеры. Для себя, для семьи, так сказать. Семейный фотоальбом формируется главным образом супругой. Соображения фотографического нет, руки трясутся, вспышку не любит и не умеет. Тяжёлый случай, так сказать. Стабилизатор точно нужен - проверял - помогает. Опять же, накажу строго фоткать в РАВе, будет уже интересно возиться в редакторе...

Подробнее

Посмотрите его ветку по етому поводу, он потом ночные фото показал. Етот аппарат в штатах рекомендуют.

За этот LX2 у нас хотят от 470 до 580$ Охренели.
Ну его нафик с такой ценой и его широкоформатной матрицей.

[quot]Стоит он своих 9800 рублей?[/quot]
В долларах это около 384?Ну,за такую цену можно и подумать...

Цитата:

от: Kozma
Етот аппарат в штатах рекомендуют.

Кто именно рекомендует?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

вот здесь он есть. Впечатления самые хорошие, то что вижу. Похоже, что действительно подходит неплохо. РАВ... Оптика неплохая. Не такой уж он шумный, надо сказать. Что то он мне нравится больше G7 по совокупности. G7 отличная машинка, я пользовался, но этот я смогу использовать более интересно. Как мне кажется. Короче говоря, нужно в руках покрутить, чтобы понять он или G7... RAW, блин, однако...

Цитата:

от: rayoflight
Кто именно рекомендует?

Consumer Reports

Хорошего цифромыла к сожелению среди "современников" практически нет, старые б/у-шные модели фотегов вы стесно брать не захотите.
Посему посоветую -

Жо-севен Ф топку ! LX-2 хоть тоже с заметными минусами :( , но всё-же по совокупности полутше G-7 буде. :)

Нужон был маленкий ФА. желательно с хорошимъ стеклом и функционалом. Выбиралъ изъ Гъ7 и ЛХъ2 После тестирования взялъ панасъ. Такъ какъ его стекло мне показалось получше, + РАВъ, + широкоформатная матрица.
не понимаю скепсиса в отношении формата. По крайней мере с 16/9 кропировать до печатного 3/2 гораздо легче,- с меньшими потерями. + имею проектор.
Г7 камера не полохая, но отсутствием РАВ изрядно кастрированая. Компенсация гнездом для вспышки в камере такого размера- вызывает недоумение. Трудно преставить такой симбиоз.-г7 и пыха.

лх2-

Что-то ХА так и прут...

где?

Тута: http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=8ac02b2d565d420786056279c42dfb2c

Мой частый, уважаемый оппонент -В.К. как то писал что "ХА при желании всегда найти можно", что в принципе верно. От себя могу сказать что ХА не являются проблеммой лхз2, - в г7 дела обстоят похуже. Я никому ничего не навязываю. Автор ветки попросилъ "отозватся" о сём девайсе. Ну и отозвался,- а там сам пускай вабирает.
на данный момент. у лх2 по соотношению "функционалъ-размеръ" аналогов нет.
Правда отсюда и проблемы.- трудновато управлять девайсами через меню (имхо)

Цитата:

от: Артёмов Денис
Тута: http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=8ac02b2d565d420786056279c42dfb2c

а такъ

Цитата:

от:alexa64
а такъ

Подробнее

А так цвета побились.

Насчёт ХА заметил из-за того, что если они хорошо заметны на уменьшенной картинке, то это уже плохо. На бумаге они будут бросаться в глаза

alexa64 Спасибо за отзыв. Скорее всего его и буду брать. РАВ великая штука всё таки, особенно в тяжёлых условиях. И оптика, судя по сравнениям, показалась более "правильной" в сравнении с G7 тем же.Кстати, отсутствие гнезда для вспышки это приличный минус. Очень я люблю в потолок сверкать, хотя это и не очень художественно без отражателей получается. Ну да ладно, перетопчусь - компакт он не для суперэстетики, он просто должен делать приличные фотки и быть в кармане.

У меня ещё вопрос. Как у LX2 со скоростью и ошибками фокусировки? Часто ли автомат ошибается в тени?

В общем, я определился - спасибо господа.