Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

Лучший способ изгнать тролля - это попросить его предоставить факты.

Сбербанк онлайн освоил. Перепробовал все конвертеры для окон. Сложилось мнение, что для нашего порося лучше и удобнее всех ФШ 2017 (АЦР). К тому же работает и с видео для 4к фото. На принтерную печать передаёт без искажений. Силки простоват. Может дискредитировать любую камеру. Зачем многие изготовители им комплектуют ??? (Правда леечка идет с С1.)

Человек я смотрю на Canon M фотает, значит у Кэнон лучшие цвета. Были у меня и Canon и Nikon.. Цветом и Балансом Белого ну никак не могли меня порадовать. Панас на сегодня покпзывает более менее адекватную картинку. Не правильную колометрически но приятную.

Цитата:

от:Дед Сергий

Мне вот нравится... Нравится цвет и с LX3, хотя многие даже Сбербанк онлайн не могут освоить...
В чём тухляк... в джипеге, в раве, в ДД... Я вот поснимал с никона, кенона, а после опять вернулся на LX3... Задумал этот аппарат приобрести и хотелось бы чуток подробнее о своих претензиях к цвету с доказательствами... Опять-же хочется узнать мнение про "лучше этого" фотоаппарат, который со цветом...

Подробнее

Да это не секрет вовсе, странно, что многие не могут форум освоить, ну да ладно.
Сравните вышевыложенное, хм, как бы это помягче, в общем вышевыложенное, вот с этими фото:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12141317
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12135137
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12137264
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12137261
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12119280
Дальше сами.

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Да это не секрет вовсе, странно, что многие не могут форум освоить, ну да ладно.
Сравните вышевыложенное, хм, как бы это помягче, в общем вышевыложенное, вот с этими фото:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12141317
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12135137
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12137264
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12137261
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12119280
Дальше сами.

Подробнее

А на что обратить внимание в этих отфотошопленных картинках?... Ведь для сравнения нужно как минимум пару равок в одинаковых условиях. Я ж хочу понять откуда у тухляка ноги растут... Пробовал равки с панаса - очень богатые тона, крутятся великолепно.

А ни чё что там Fujifilm SuperCCD SR II !!! У меня были и S2 и S3 . Песня !

"""Матрицы CCD намного дороже CMOS и энергозатратнее, поэтому установка их там, где достаточно качества изображения, приближенного к среднему, нецелесообразна. CCD-матрицы обладают высокой чувствительностью, процент заполнения пикселей у них выше и достигает практически 100%, уровень шумов демонстрируют низкий. Матрицы CMOS обеспечивают высокий уровень быстродействия, однако уступают CCD по показателям чувствительности и шума. CCD-технология, в отличие от CMOS, не позволяет выполнять серийную съемку или запись видео. Поэтому их применение в мобильной электронике, например, не оправдывается назначением самих устройств. Скажем так, CCD – матрица для профессиональной фототехники. """
Подробнее: http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-matrica-ccd-ot-cmos/

самая последняя среднеформатная Лейка ушла от сисиди в пользу съемки видео 4К (на СФ !!!) и серийной съемки. Сегодняшнему пользователю это кажется важней чем идеальная картинка. О как!

Леонид, ваш источник информации не достоин ни малейшего внимания.

Хотя бы глянули б что сами производители пишут.

CMOS area and line scan imagers outperform CCDs in most visible imaging applications

https://www.teledynedalsa.com/imaging/knowledge-center/appnotes/ccd-vs-cmos/

Супер пзс от фуджи это вообще отдельная история, его преимущества связаны с дополнительными фотодиодами, а не тем что это пзс.

Немного поторопился с примерами не совсем понимая как и что. Но скажу точно что с Silkypix даже с кривыми руками легко получить приличную картинку какую я с зекала никак не мог получить.

Я понимаю, конечно, что ссd получше всё-же, но что не так у LX100 в сравнении с LX3...
Картинка с LX3...

Цветуечки и отражение мальчега :D
L1760399-2 by Сергей Чукин, on Flickr
L1760376 by Сергей Чукин, on Flickr
L1760361 by Сергей Чукин, on Flickr

Для меня LX100, это очень привлекательная камера по цвету и возможностям в ней... Есть ли разница с ССD, трудно сказать. Восприятие цвета вообще сложная штука. Но есть особый фактор, но тоже, видимо, индивидуальный, это лёгкость обработки равов... Я вот возился с никоном, и так его и так, но всё не то... Это же беру с LX3 и цвет строится как хочешь. Хотелось бы то же с LX100 увидеть и ощутить при обработке, а не мифические ссылки на элитные обработчики и профайлы.

Цитата:

от: Дед Сергий
Для меня LX100, это очень привлекательная камера по цвету и возможностям в ней... Есть ли разница с ССD, трудно сказать.

Могу сказать, как человек снимавший на LX3 много, а потом на разные беззеркалки, включая два Panasonic GX7 и GH4, и крутил некоторое количество RAW с LX100.
Так вот, при всей любви к прекрасному LX3, новые Panasonic однозначно лучше, картинка значительно более чистая, шумов меньше, а цвет как минимум не хуже. В RAW новые Panasonic все примерно одинаково хороши, JPG как ни странно разный, и гуляет от модели к модели. Заменить LX3 на новый Panasonic, например на сабж, вполне есть резон. LX100 - это славное продолжение серии LX, и он на голову лучше LX3, по мне это очевидно.

Спасибо, за мнение.

Да, Дед. Я после Кэнонов прям балдею от цвета панасоника этого.
Он мне слайдовую пленку напоминает. Нечестную но красивую.

Я там повыше обматерил Силкипикс. Каюсь. Не видел новейшего. 8-го. "8-PRO". Теперь легко конкурирует с ФШ по картинке, причём по умолчанию. По рекламе расширяет ДД. Похоже. Но это надо еще попроверять. Поделитесь замечаниями.

Меня ещё интересует как аппарат реагирует на ультрафиалет. Иногда пропускание ультрафиолета ближе к видимой области добавляет серый каст. Кто бы поснимал с хорошим фильтром... очень интересно, что изменится.

Цитата:

от:Дед Сергий
Меня ещё интересует как аппарат реагирует на ультрафиалет. Иногда пропускание ультрафиолета ближе к видимой области добавляет серый каст. Кто бы поснимал с хорошим фильтром... очень интересно, что изменится.

Подробнее

На Лейку 109 есть фильтр. Ультрафиолет+Инфракрасный. Значит нужен. http://www.leica-store-moscow.ru/product/filtr-e-43-uvir-serebristyy-tsvet

Как все сложно :D :D :D Компакт по сути своей с матрицей чуть больше дюйма. Чего от него требовать? Такие компакты своей универсальностью хороши для семейного фото, как тревел камера для туриста. Да что бы не заморачиваться особенно с обработкой. Это жешь не фулфреймовая штуковина для фотохудожников и профи. :D :D :D Единственно, что пожелал бы это удобоваримый внутрикамерный джупег без адского шумодава и инопланетных скинтонов.

Наша тушка не компакт, это бомба! Это волшебная палочка фотохудожника. Настоящие фотохудожники как раз на такое и снимают. Видел видео из последних где Эллиотт Эрвит снимает на Fuji Instax :D