Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

Как я понял из обзоров, мыло и в Панасонике и в Сони - результат неоднородного качества сборки камер Made in China.
Цвета Сони существенно лучше - ярче и насыщенней цветов Панасоника, который традиционно является фотофирмой с самой плохой/скучной цветопередачей. Но Панасики можно настроить - есть цветовая схема (у меня есть два зума Панасоник). Можно также снимать в РАВ.

А вот маленькую матрицу Сони увеличить нельзя никак. На снимках людей от ДИПи виден характерный шум и пластик картинки Сони: http://www.dpreview.com/sample-galleries?galleryId=7883634147

А с Панасоника - наоборот, - идеальные людофото: http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/14

Получается - пейзажи лучше передает Сони, людей - Панасик.

Вот я и сижу, думаю...

Цитата:

от:www user
А чем Панасик хуже? Я как-бы не из хлюпиков, я весь рюкзак (килограмм 12) таскаю и не жалуюсь. Но, конечно, одна относительно компактная тушка - удобнее. К тому же, слишком маленькой камерой снимать неудобно.

Подробнее

По ТТХ чем-то хуже, чем-то лучше! Они просто разные)
Я выбрал LX100 из-за удобства управления, большей матрицы и наличия резьбы для фильтров без всяких адаптеров (вместо зеркалки как никак).
Но факт в том, что LX100 в карман не положишь, он нифига не компакт)) А RX100 положешь!

Цитата:

от: Георгий Михайлов
LX100 - мало мегапикселей

Тоже верно, кропнуть особо не удасться, а в Соньке 20.

Цитата:

от: Георгий Михайлов
Кроме того и оптика не совсем идеальная - немного подмыливает в одном конце картинки.

Оптику Zeiss новую запилил, да и все подмыливает...

Я как МЕГА ДОВОЛЬНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ LX100, советую таскать в кармане RX100m3))
Хотя LX100 на шее Вам точно будет по душе)

Цитата:

от: www user
Д40+35/1,8 G - наше все! Много раз так ездил в компандировки, и всегда хватало.
Но все-таки, широкий угол - вещь незаменимая.

Позволю поофтопить)
В поездку взял 35ку и сшивал панорамку около 40 снимков с рук) В итоге 144mp фото, сжал до 36))

Я никогда не мог понять обсессии "компакт должен входить в карман"! ЗАЧЕМ? На боку тяжелее будет - прогнетесь просто?
Не говоря уж о том, что в столицах мировой культуры именно из кармана у вас его и достанут аккуратно - а вы и не заметите.

Поэтому, разница по габаритам между обеими камерами - для меня ничтожна.
Важно - качество фотографий, которые они делают, и удовольствие от самого процесса.

Цитата:

от:Comandoro
Позволю поофтопить)
В поездку взял 35ку и сшивал панорамку около 40 снимков с рук) В итоге 144mp фото, сжал до 36))

Подробнее

Красиво, но зачем так много пукселей?

Цитата:

от: www user
Красиво, но зачем так много пукселей?

Шоб було! Детальки мелкие не потерялись)

Цитата:

от:www user
Я никогда не мог понять обсессии "компакт должен входить в карман"! ЗАЧЕМ? На боку тяжелее будет - прогнетесь просто?
Не говоря уж о том, что в столицах мировой культуры именно из кармана у вас его и достанут аккуратно - а вы и не заметите.

Поэтому, разница по габаритам между обеими камерами - для меня ничтожна.
Важно - качество фотографий, которые они делают, и удовольствие от самого процесса.

Подробнее

Качество я думаю что с LX что с RX - сопоставимое!
А вот удовольствие от LX, от работы с ним, как от пленочной зеркалки у меня:
крутилочки, диски, колесики, по умолчанию даже кольцо фокусировки в при автофокусировке - кольцо зумирования (я эту функцию отключил) Мне очень нравится ДД, блики в линзах))
В ветке постил в контровом свете как пейзажи так и портреты - посмотрите.
Молнию решил впервые на нем попробывать снять - с 1 го раза получилось: поставил 4к 24fps видео съемку с выдержкой 1/25 и готово))

Картинкой разбавлю:

Typ109

Цитата:

от:Comandoro
факт в том, что LX100 в карман не положишь, он нифига не компакт)) А RX100 положешь!

Я как МЕГА ДОВОЛЬНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ LX100, советую таскать в кармане RX100m3))
Хотя LX100 на шее Вам точно будет по душе)

Подробнее

да бросьте, я таскаю в кармане куртки X-Pro1 с 35-кой, и норм, а тут малютка
http://camerasize.com/compact/#258.498,569,ha,t

Цитата:

от: о.Капитолий
да бросьте, я таскаю в кармане куртки X-Pro1 с 35-кой, и норм, а тут малютка
http://camerasize.com/compact/#258.498,569,ha,t

Ну сказки то не рассказывайте :D Фудж даже с 27 или 18 с трудом лезет в карман большой зимней куртки, а с 35-кой только в фотосумочку, в карман нифига.

Цитата:

от: о.Капитолий
да бросьте, я таскаю в кармане куртки X-Pro1 с 35-кой, и норм, а тут малютка
http://camerasize.com/compact/#258.498,569,ha,t

Вы, таки, Вассерман?! :D

Цитата:

от:www user
Подскажите, плиз, - в чем преимущества сабжа над Sony RX100 IV?

Я знаю, что матрица в 1,5 раза больше - но это тех. подробности. Я имею в виду не спек, а практику съемки.
И еще вопрос - не сосет ли фот пыль? У меня после Кенона Г7 травма на этой почве - на ЦЗ легко вычистить, а с пылью в компакте что делать?

Заранее спасибо!

Подробнее

Откуда вы взяли 1.5 раза? Разница с 1" не такая и значительная:



А вот разница с APS-C и 4/3:



У RХ100 картинка неживая, из-за слабого ДД думаю. Продал и не жалею. Это я о первой моделе, другие не пробовал. Сейчас смотрю D-Luх 109, так как цветопередача намного лучше, чем у LХ100 (на мой вкус). Но не уверен, так как обе LХ100 и D-Luх 109 мыльноваты.

Цитата:

от: Val7


У RХ100 картинка неживая,

Да-да, неживая. И воздуха нет. И душевность отсутствует.

Совершенно верно. Для воздушности надо RХ1 брать, а не 100-ки.

Цитата:

от: Val7
Совершенно верно. Для воздушности надо RХ1 брать, а не 100-ки.

Точно! Как минимум :D

Цитата:

от:Val7
Откуда вы взяли 1.5 раза? Разница с 1" не такая и значительная:

Подробнее

В отличии от рисования, геометрия - наука точная.
the effective sensor area on the LX100 is really 1.5X larger than 1"
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100

На мой взгляд, главный вопрос при покупке любой камеры с несменным зум-объективом, это - проникает ли на ее матрицу грязь/пыль?
Потому что если ответ - "да", то все прочие преимущества камеры уже не имеют значения. Заметили ли вы , как с этим у сабжа?

Имеют. Нет возможности потратиться на доп. оптику. Да и встроенный очень часто бывает хорош за свои деньги (аналог стоил бы намного дороже).
Пыли пока нет (совсем не берегу сабж).

thanks!
Ув. юзеры камеры - можете показать портреты, или даже улчиный стрит - но чтобы лица были видны? "Очень нужно!"

Цитата:

от: www user
thanks!
Ув. юзеры камеры - можете показать портреты, или даже улчиный стрит - но чтобы лица были видны? "Очень нужно!"

Смотрите по кликам фотки на яндексе, при желании можете скачать полноразмеры:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11550196

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11534790

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11528083

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11550081