PANASONIC Lumix DMC-FZ45

Цитата:

от:Mih.AE.
:D Все в соответствии с 13 вредными советами. Ну уж коль такое дело пошло, покажу и я свою.

Снято со штатива из окна лоджии на 11 этаже.

Режим съемки:
Разрешение 5Мп.
Режим EZ (экстра-зум) - кратность увеличения примерно 28х

Небольшая правка в ФШ и NI

Подробнее

я без штатива фоткал, с первого этажа :D

в облаках луна шикарно просто вышла!

мои самые хорошие луны где-то в начале темы или в середине, а сейчас как-то некогда стоять, держать фотоаппарат, комаров много )) и собака гавкает, сторожит дом, детей будит.

Цитата:

от:Mih.AE.
Да, снимки у Саши красивые
Приятные снимки.

Но по поводу текучести воды - я откровенно, на своё махровое ИМХО, не люблю такую воду.
Но у него еще терпимо. А есть снимки вообще запредельно-текучие, как застывшй пластик или типа того.

Как-то все это неестественно воспринимается. Прошу учесть, что это сугубо личное мое восприятие.

По мне так фактура воды более естественно выглядит как-то примерно так:

Подробнее

Миша, честно сказать, я хотел чтобы тягучесть была немного поменьше, но рассмотреть это на маленьком экранчике не смог. Я фотал это с фильтром НД8 иначе даже на 8ой бленде и исо 80 выдержка была всё равно 1/100 - вода отражает слишком много света! Водопад всё же бурный и скорость потоков велика поэтому и вышел на мой вкус маленький перебор. Я так же сделал и парочку без филтра но всё таки эти мне больше нравятся. Кстати для панорамы я делал без филтра.

Цитата:

от: Alexbraun
Миша, честно сказать, я хотел чтобы тягучесть была немного поменьше, но рассмотреть это на маленьком экранчике не смог. Я фотал это с фильтром НД8 ...

Да, восьмерка это все же многовато. Сам купил такой и практически не пользую.
Чуть солнышко за облачко или в тень зашел - и выдержки уже длиннющие. А ИСО задирать не хочется...
Самое то - это 2х или в кр. случае 4х.
Но для нашего 38-го сложно с этим.

Кстати рассмотреть тягучесть на экранчике перед съемкой не удастся в принципе. Ведь смотришь в реальном времени на поток воды ;) Фильтр или нет - вода течет в своем естестве.
Это ведь эффект длинной выдержки и "размазывания" дискретных частичек воды в пространстве уже отснятого кадра.
Глазами в натуре такое никогда не увидишь. Здесь только чисто экспериментально и немного расчет - скорость потока+время вдержки. Чем медленнее поток, тем длиннее должна быть выдержка для "размазывания".
А на быстрых течениях и бурных водопадах уже и десятых долей хватает.

В любом случае - чисто практически - чтобы особливо не "разамазывалось" должно быть не длиннее 1/60 при средних скоростях потока. А на водопадах надо укорачивать до 1/200 хотя бы.

Говоришь - от воды много света? А полярик попробовать? Он и паразитные отражения уберет (если угол подойдет) и заодно как НД с кратностью 4 работает.

Я вот сегодня прикупил наконец полярик HOYA CIR-PL 46мм. Теперь есть чем заняться ;) Буду экспериментировать.

Аа.. пардон :D Дошло! Ты пытался рассмотреть уже отснятый материал на екранчике. Тогда да - там конечно нифига не видно, особенно на улице, да при солнышке.
Тут только как я написал, чисто расчетным способом.

Блин спасайте, у меня фотки на ручных режимах синевой отдают=(

Всем привет, читаю ветку постоянно, но никогда не писал. Раз начали луну выкладывать вот тогда и я похвастаюсь.

Цитата:

от: PoMaHTuK
Блин спасайте, у меня фотки на ручных режимах синевой отдают=(

А настройки баланса белого переключать не пробовали? Он сейчас на каком режиме стоит?

я баланс белого ставлю в зависимости от условий, когда солнце я ставлю дневной свет, ну в общем все правиьлно вроде делаю или не?

Цитата:

от: PoMaHTuK
я баланс белого ставлю в зависимости от условий, когда солнце я ставлю дневной свет, ну в общем все правиьлно вроде делаю или не?

Баланс белого штука тонкая. Я на своем аппарате проверял, пресеты не очень корректно работают. Попробуйте снимать на автомате или вывставляйте вручную (по листу бумаги, серой карте итд). Если вручную, не забывайте при смене условий съемки выставлять ББ по-новому. На улице цветовая темп. меняется моментально (солнце чуть переместилось, за тучку зашло, тень, не тень...)

На ручном ББ ни разу не пробовал еще, но раз говорите это лучше, попробую завтра же, как раз уезжаю на слёт :)

До чего же и Маши цветочки замечательные выходят :D
И я соблазнился.
Сегодня заскочил в старый корпус на работе, а там в темненьком коридорчике на подоконнике целая аранжерея.
Больше всего приглянулась эта симпатичная тройка. Правда не знаю, что за цветы.



А это один из бутончиков - телемакро.



Первый снимок сделан в режиме максимальной IE (интеллект. экспозиция), поскольку свет из окна создавал паразитную контровую засветку.
Режим IE (эдакий аппаратный режим HDR) позволил вытянуть передний план без применения вспышки.

Второй - с расстояния чуть больше метра с кратностью зума около 12х.

А эти меня попросили сфоткать для вышивки. Потом будет распечатано на бумаге и ... дальше мне технология неясна. Вобщем будет худ. вышивка в цвете.

И я тут в нашем ботаническом саду побаловался...



















Покритикуйте, пожалуйста!

Еще вопрос по "шарплению". Кто, насколько и как "шарпит" фотографии. Не могу добиться "звенящей резкости".

[quote=Ascold]Всем привет, читаю ветку постоянно, но никогда не писал. Раз начали луну выкладывать вот тогда и я похвастаюсь.

Мне понравилась твоя луна

Вот сделал ББ по листу бумаги, нормально?
вы как считаете?
пасмурно на улице солнца ноль вообще

[quote=PoMaHTuK]Вот сделал ББ по листу бумаги, нормально?
вы как считаете?
пасмурно на улице солнца ноль вообще

Трудно точно судить. Вроде нормально, синевы, которая была до этого, нет. Вы сами оцените, насколько естественные цвета, в сравнении с оригиналом. И помните, что абсолютно белой бумаги не бывает, и ББ белого может скакать от того, что Вы используете новый сорт или пачку бумаги. Серая карта 18% в этом плане надежнее. И еще, при использовании вспышки, при "ББ вручную", все будет уходить в синеву, поэтому, при съемке со вспышкой, ставьте ББ "автомат" или в пресетах выбирайте "вспышку". Поэкспериментируйте со вспышкой, пофотографируйте людей, оцените скины их лиц...

какая серая карта?)

Цитата:

от: PoMaHTuK
какая серая карта?)

В фотомагазинах существуют разные приспособления для определения ББ.
Например:
- фотометрические насадки на объектив:
http://www.foto.ru/betwix_lwbc_52.html

- или серая карта:
http://www.foto.ru/raylab_mishen_seraya_karta_rac-gc30.html

Существуют еще различные серые наклейки и карточки с эталонными цветами (куда входит и серый)

Также можно сделать серую карту самому. Интернет Вам в помощь, но при самостоятельном изготовлении высока вероятность ошибки в поиске серого цвета (он может оказаться с каким-нибудь оттенком)

И помните, что при съемке на улице, в идеале надо измеряться перед каждым снимком. В студии можно один раз за фотосессию. И ничто так не расстраивает, как ББ оставшийся от предыдущей фотосессии. Мое личное мнение, если съемки экстремальные, то лучше довериться автомату и потом довести ББ в фоторедакторах.